присоединения, преобразования, переименования организации или обособленного структурного подразделения, а также механического износа клише, происходит уничтожение печатей. Из изложенного следует, что документы фактически не могла быть восстановлены. Так в материалах дела имеются свидетельство о государственной регистрации, устав и налоговая отчетность ООО «ЦТМ». Документы заверены печатью ООО «ЦТМ» и представлены в материалы дела в оригинале. Однако, оригиналы этих документов утрачены. При этом ООО «ЦТМ» ликвидировано 27.04.2015 в результате признания организации банкротом. Таким образом, доказательств того, что они запрашивались налогоплательщиком в момент совершения хозяйственной операции, обществом не представлено. К тому же документы восстанавливаются и заверяются после ликвидации контрагента. ООО «ЦТМ», ООО «ПромЛит», ООО «ПМК», ЗАО «Авто 15» в настоящий момент ликвидированы. При чем, ООО «ЦТМ», ООО «ПромЛит», ООО «ПМК» ликвидированы вследствие признания их банкротом. Налоговой инспекцией направлен запрос от 08.07.2016 № 01-48-01/03583 в адрес конкурсного управляющего этих организаций , ФИО7, на предмет наличия первичной документации контрагентов банкротов и оказания содействия представителям ООО
кадровые документы, не подлежащие передаче на хранение в архив Сегежского муниципального района - 8 папок. Составлен Акт о фактическом уничтожениидокументов №1 от 24.07.2015, в котором указано, что документы, перечисленные в акте, были уничтожены 24 июля 2015 года в 18.00 час. 00 мин. путем сжигания. ООО «НУК», полагая, что решение налогового органа о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО «Теплоресурс плюс» и внесенная в ЕГРЮЛ на основании указанного решения запись о ликвидации ООО «Теплоресурс плюс» не соответствуют закону и нарушают права ООО «НУК» в сфере предпринимательской деятельности, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. В процессе рассмотрения дела судом по ходатайству ООО «НУК» была назначена судебная техническая экспертиза давности изготовления акта о фактическом уничтожении документов №1 от 24.07.2015. Проведение экспертизы было поручено эксперту Автономной некоммерческой организации Консалтинговый центр «Независимая экспертиза» ФИО11 Эксперт ФИО11 предупреждена об уголовной ответственности, установленной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за
ней указано, что штатное расписание, табеля учета рабочего времени по структурным подразделениям имеют постоянный срок хранения. Из содержания пункта 6 Указаний по ведению, внесению изменений и уничтожению штата (штатного расписания) и табеля по штату (приложение № 4 к Инструкции по организационно-штатной работе в МЧС России, утвержденной приказом МЧС России от 26.09.2011 № 537) усматривается, что уничтожение штатного расписания производится в порядке, предусмотренном для документов строгой отчетности, после переизданного штата (штатного расписания) или перевода на новый штат, а также при ликвидации органа управления и учреждения МЧС России только после проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности финансовой организацией . При таких обстоятельствах обоснованным суд считает вывод Управления о том, что в нарушение указанных правовых норм штатное расписание заявителя за 2010 год было направлено в Северо-Кавказский региональный центр МЧС России для уничтожения в 2011 году, данные действия препятствовали надлежащей проверке Управлением правомерности использования заявителем средств на оплату труда за 2010 год. Суд считает, что
