ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Уничтожение лекарственных средств с истекшим сроком годности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А69-959/2012 от 11.07.2012 АС Республики Тыва
14.01.2011 № 4, в соответствии с которым ГУП «РОАБ» обязуется произвести комплекс работ по уничтожению наркотических средств и психотропных веществ Списка III в соответствии с требованиями Инструкции № 127, а МУЗ «Городская поликлиника» обязуется оплатить их. Из содержания п. 3.1. названного договора следует, что расчет за уничтожение производится за каждую партию по факту выполненных работ на основании счета-фактуры и ценам, согласованными сторонами. Генеральным директором ГУП «РОАБ» РТ ФИО5 утверждены тарифы на уничтожение лекарственных средств с истекшим сроком годности , в соответствии с которым, минимальная стоимость за уничтожение наркотических средства и психотропных веществ за одну единицу (таблетки, мази, свечи, ампулы) составляет 316 руб. (без НДС). Пунктом 2.3 Инструкции № 127 установлены особенности уничтожения наркотических средств и психотропных веществ: - жидкие лекарственные формы (растворы для инъекций в ампулах и во флаконах, микстуры, капли) уничтожают путем раздавливания (ампулы) с последующим разведением содержимого ампул и флаконов водой в соотношении 1:100 и сливом образующегося
Постановление № 11АП-18847/14 от 12.01.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
место только в исключительных случаях и производится применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано (пункт 18.1). В данном случае судом первой инстанции правильно учтено, что правонарушение не повлекло неблагоприятных последствий, что в деле не имеется доказательств приема каким-либо лицом лекарственных средств с истекшим сроком годности, что ответчиком представлены доказательства устранения выявленных нарушений (приобретение необходимого инвентаря, в том числе доказательства передачи на уничтожение лекарственных средств с истекшим сроком годности ), и приняты во внимание объяснения ответчика о том, что лекарственные средства с истекшим сроком годности ответчик хранил среди лекарственных средств с неистекшим сроком годности в ожидании сортировки после их возврата в аптечках с мест производства Обществом буровых работ, и что после такой сортировки лекарственные средства с истекшим сроком годности переданы на уничтожение. С учетом изложенных обстоятельств суд первой инстанции правильно посчитал возможным применить положения ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 09АП-11629/2008 от 23.09.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда
арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и обстоятельствами дела. При исследовании обстоятельств дела установлено, что общество в 2005-2006г.г. закупало лекарственные средства для последующей перепродажи. Сумма НДС, относящаяся к приобретенным лекарственным средствам, принята к вычету. Часть лекарственных средств не была реализована до истечения срока годности. Нереализованная по причине истечения срока годности часть лекарственных средств на сумму 7 700 475, 54 руб. была уничтожена путем сжигания. Уничтожение лекарственных средств с истекшим сроком годности проведено на ОАО «НПО Техэнергохимпром», имеющим соответствующую лицензию утилизацию методом высокотемпературного сжигания на основании акта уничтожения лекарственных средств № 254 от 10.07.2006г. В отношении заявителя ИФНС России № 16 по г. Москве проведена выездная налого­вая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности (удержания, перечисления) всех налогов сборов за период с 01.01.2005г. по 31.12.2006г., по результатам которой вынесено решение № 31052 от 27.08.2007г. Согласно данному решению обществу доначислен налог на прибыль за