ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Унифицированная форма должностной инструкции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Отраслевые особенности бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации" (утв. Минздравсоцразвития РФ)
вызванных экстремальными условиями; при реорганизации или ликвидации учреждения перед составлением ликвидационного (разделительного) баланса; в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Количество инвентаризаций в отчетном году, дата их проведения, перечень имущества и финансовых обязательств, проверяемых при каждой из них, устанавливаются приказом руководителя учреждения здравоохранения, кроме случаев, когда проведение инвентаризации обязательно. Приказ оформляется в соответствии с унифицированной формой N ИНВ-22 (ф. 0317018) "Приказ (постановление, распоряжение) о проведении инвентаризации". В приказе о проведении инвентаризации также определяются цели и задачи проведения инвентаризации, состав постоянно действующей инвентаризационной комиссии. Председателем инвентаризационной комиссии может быть руководитель учреждения здравоохранения, его заместитель или иное должностное лицо, обладающее распорядительными правами. Заместителем председателя комиссии может быть главный бухгалтер учреждения здравоохранения или его заместитель. В состав инвентаризационной комиссии могут входить: бухгалтер по материальному учету; юрист; специалист административно-хозяйственного отдела, отвечающий за закупку материальных ценностей; специалист информационной службы, занимающийся эксплуатацией компьютерной техники; специалист по экономическим вопросам; специалисты других служб, знания и опыт которых позволят
Определение № 07АП-6877/19 от 14.04.2020 Верховного Суда РФ
дела доказательства, руководствуясь положениями статей 23, 31, 32, 89, 93, 126, 346.26 Налогового кодекса, Указанием Банка России от 11.03.2014 № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства», постановлением Госкомстата России от 18.08.1998 № 88 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации», пришли к выводу о наличии оснований для привлечения общества к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 505 000 рублей в связи с неправомерным непредставлением запрашиваемых инспекцией документов (приходных и расходных кассовых ордеров, расходных накладных и должностных инструкций ) в срок, предусмотренный требованиями, которые соответствуют установленной форме и содержат необходимую информацию, позволяющую идентифицировать указанные документы. Вместе с тем, учитывая принцип справедливости и соразмерности наказания тяжести совершенного правонарушения, суды посчитали возможным снизить штрафные санкции в два раза (до 252 500 рублей). Признавая решение инспекции незаконным в части привлечения
Решение № А74-3314/10 от 02.02.2011 АС Республики Хакасия
принимало поступивший от неустановленных лиц товар и его оприходовало, создавая фиктивный документооборот. Арбитражным судом проверен и признан убедительным довод налогового органа об отсутствии в журналах учета въезда-выезда автотранспорта с территории ООО «Гофросервис» за период с 24.09.2007- 06.02.2008, 17.04.2008-09.10.2008 (тома №9-12) сведений о въезде на территорию ООО «Гофросервис» автотранспорта поставщиков, указанного в товарно-транспортных накладных, представленных налогоплательщиком. Довод Общества о том, что указанные журналы не должны приниматься во внимание, поскольку их составление не предусмотрено Альбомом унифицированных форм, должностной инструкцией вахтера, а содержание не является достоверным, арбитражным судом признан несостоятельным. Арбитражный суд исходит из того обстоятельства, что фактически журналы въезда и выезда на территорию работниками Общества велись, в них отражена информация о марках и гос.номерах въезжающего автотранспорта, фамилии водителей, дата, время въезда и выезда автотранспорта. Кроме того, в журналах имеется информация о ежедневном въезде и выезде автотранспорта под управлением должностных лиц организации - ФИО20, ФИО21, а также Скамарохи. О том, что журналы имеют
Решение № А74-6948/14 от 25.11.2015 АС Республики Хакасия
Федерации от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», поскольку не соответствуют форме, содержащейся в Альбоме унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций, утвержденном постановлением Госкомстата Российской Федерации от 25.12.1998 № 132 – форма № ТОРГ-12. В указанных товарных накладных не заполнены разделы «груз получил», «груз принял», «отпуск груза разрешил», «отпуск груза произвел», отсутствуют подписи в графах «отпуск груза разрешил», «отпуск груза произвел», даты отпуска груза, отсутствуют реквизиты документа, на основании которого должностное лицо уполномочено получать товарно-материальные ценности, сведения о дате, о массе груза. Кроме того, управление указало, что обществом не представлен договор поставки товарно-материальных ценностей, доказательства использования приобретенных ТМЦ в производственной деятельности, а также товарно-транспортные накладные - в подтверждение передвижения товара от ООО «Сибюгстрой» (<***>) до заявителя. Последнее обстоятельство управление считает нарушением требований пунктов 2, 6 Инструкции Минфина СССР № 156, Госбанка СССР № 30, Центрального статистического управления при Совете Министров СССР № 354/7, Министерства
Постановление № 04АП-284/2012 от 22.02.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
факта приобретения у ООО «ПКФ «Базис» товара обществом товарные накладные по унифицированной форме № ТОРГ-12 не представлены, а представлены накладные. В ходе анализа представленных накладных установлено, что они составлены с нарушением требований пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», Постановления № 132, а именно: отсутствует информация об ИНН и КПП поставщика, об адресе, телефоне, факсе и банковских реквизитах грузоотправителя, в связи с чем, невозможно установить, что налогоплательщиком именно у ООО «ПКФ «Базис» с ИНН <***> был приобретен товар; отсутствует информация о реквизитах транспортной накладной (ее номере и дате), согласно которой перевозился приобретенный груз; отсутствует раздел, заполняемый грузоотправителем и содержащий сведения о должности и подписи лиц, разрешивших отпуск груза и фактически отпустивших груз (с расшифровкой их Ф.И.О.), заверенные печатью организации-грузоотправителя. В представленных накладных вместо вышеуказанных сведений в графе «Выдал» поставлена подпись без расшифровки должностного лица и печать ООО «ПКФ «Базис», в связи с чем, не
Постановление № 16-2721/20 от 27.08.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
работ и затрат по форме № КС-3 ( унифицированная форма КС-3, утвержденная Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 года № 100), подписанных заказчиком и генподрядчиком, и представленного генподрядчиком счета-фактуры. Единые требования к бухгалтерскому учету, в том числе бухгалтерской (финансовой) отчетности, устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее- Федеральный закон № 402-ФЗ). Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона N 402-ФЗ каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Формы первичных учетных документов определяет руководитель экономического субъекта по представлению должностного лица, на которое возложено ведение бухгалтерского учета. Формы первичных учетных документов для организаций бюджетной сферы устанавливаются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 9 ФЗ № 402-ФЗ). Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 1 декабря 2010 года № 157н, в целях установления единого порядка ведения бухгалтерского учета, утверждена Инструкция по применению Единого плана счетов бухгалтерского учета для