ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Унифицированные методики контроля - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минюста России от 13.03.2018 N 52 "Об утверждении Плана мероприятий по инкорпорации правовых актов СССР и РСФСР или их отдельных положений в законодательство Российской Федерации и (или) по признанию указанных актов не действующими на территории Российской Федерации на 2018 год"
в течение года 1.15 ПНАЭ Г-7-009-89. Федеральные нормы и правила в области использования атомной энергии. Оборудование и трубопроводы атомных энергетических установок. Сварка и наплавка, основные положения - утверждены постановлением Госатомнадзора СССР от 11.05.1989 N 6 Ростехнадзор в течение года 1.16 ПНАЭ Г-7-010-89. Оборудование и трубопроводы атомных энергетических установок. Сварные соединения и наплавки. Правила контроля - утверждены постановлением Госатомэнергонадзора СССР от 11.05.1989 N 6 Ростехнадзор в течение года 1.17 ПНАЭ Г-7-014-89. Руководства по безопасности. Унифицированные методики контроля основных материалов (полуфабрикатов), сварных соединений и наплавки оборудования и трубопроводов АЭУ. Ультразвуковой контроль. Часть I. Контроль основных материалов (полуфабрикатов) - утверждены постановлением Госатомэнергонадзора СССР Ростехнадзор в течение года 1.18 ПНАЭ Г-7-015-89. Руководства по безопасности. Унифицированные методики контроля основных материалов (полуфабрикатов), сварных соединений и наплавки оборудования и трубопроводов АЭУ. Магнитопорошковый контроль - утверждены постановлением Госатомэнергонадзора СССР Ростехнадзор в течение года 1.19 ПНАЭ Г-7-017-89. Руководства по безопасности. Унифицированные методики контроля основных материалов (полуфабрикатов), сварных соединений
Распоряжение Правительства РФ от 12.05.1993 N 814-р (с изм. от 02.04.1996) <О приватизации Джидинского вольфрамо-молибденового комбината>
 ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ ПРИКАЗ от 21 июля 2016 г. N 305 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В РУКОВОДСТВО ПО БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ " УНИФИЦИРОВАННЫЕ МЕТОДИКИ КОНТРОЛЯ ОСНОВНЫХ МАТЕРИАЛОВ (ПОЛУФАБРИКАТОВ), СВАРНЫХ СОЕДИНЕНИЙ И НАПЛАВКИ ОБОРУДОВАНИЯ И ТРУБОПРОВОДОВ АТОМНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УСТАНОВОК. КАПИЛЛЯРНЫЙ КОНТРОЛЬ" (РБ-090-14), УТВЕРЖДЕННОЕ ПРИКАЗОМ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ ОТ 30 АПРЕЛЯ 2014 Г. N 182 В целях реализации полномочий, установленных подпунктом 5.3.18 Положения о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2004 г. N 401, а также в целях совершенствования правовой базы Федеральной службы по экологическому,
Постановление Ростехнадзора от 05.09.2006 N 3 "Об утверждении и введении в действие федеральных норм и правил в области использования атомной энергии "Правила устройства и безопасной эксплуатации оборудования и трубопроводов объектов ядерного топливного цикла" (вместе с "Правилами... НП-070-06")
требованию конструкторской документации для сварных соединений труб диаметром до 76 мм. 4.3.5.11. Радиографический контроль выполняется согласно положениям унифицированной методики радиографического контроля основных материалов (полуфабрикатов), сварных соединений и наплавки оборудования и трубопроводов с целью выявления внутренних дефектов шва и околошовной зоны. 4.3.5.12. Гидравлические (пневматические) испытания должны проводиться в соответствии с программой испытаний, входящей в состав конструкторской документации. Испытаниям должны подвергаться все сварные соединения конструкций, работающих под действием давления. 4.3.5.13. Контроль герметичности проводится согласно положениям унифицированной методики контроля герметичности основных материалов (полуфабрикатов), сварных соединений и наплавки оборудования и трубопроводов с целью обнаружения сквозных дефектов. Обязательному контролю подлежат сварные соединения I и II категорий при толщине металла до 8 мм включительно, а при большей толщине - и сварные соединения III - IV категорий по требованию конструкторской документации. Класс герметичности и метод контроля должны определяться и обосновываться в конструкторской документации. 4.3.5.14. Капиллярный контроль проводится с целью выявления несплошностей, выходящих на поверхность (трещин, пор
Распоряжение Правительства РФ от 22.11.2008 N 1734-р (ред. от 12.05.2018) <О Транспортной стратегии Российской Федерации>
оптимизация транзакционных издержек, возникающих в различных сегментах транспортно-логистических систем на муниципальном, региональном и федеральном уровнях; разработка унифицированных электронных документов и единых регламентов информационного взаимодействия участников транспортно-логистических процессов, грузовладельцев, грузоотправителей, таможенных, пограничных и других контрольных органов; разработка и создание единой информационной среды осуществления транспортно-логистических процессов, стимулирование создания информационно-логистических центров на основных направлениях товарных потоков; разработка высокоэффективных интеллектуальных транспортных систем, обеспечивающих управление транспортно-логистическими процессами в цепях поставок товаров и достижения на этой основе высоких показателей по коммерческой скорости и ритмичности движения товарных потоков продолжение выполнения мероприятий, реализация которых осуществлялась в период до 2020 года Стимулирование разработки и внедрения инновационных технологий и интеллектуальных транспортных систем, обеспечивающих повышение доступности и качества пассажирских перевозок разработка математических моделей оптимизации маршрутных сетей и расписаний всех видов транспорта на территории муниципалитетов, регионов и страны в целом; разработка технологий, методик и системы контроля качества транспортных услуг в области пассажирских перевозок и учета требований населения по улучшению транспортного обслуживания; создание
Решение № А19-19041/11 от 11.10.2012 АС Иркутской области
По технологическому назначению и параметрам эксплуатации их можно сравнить с трубопроводами IY категории согласно ПБ 10-573-03 «Правила устройства и безопасной эксплуатации трубопроводов пара и горячей воды». Контроль системы трубопроводов пекоприемника №3 проводился с учетом подхода к диагностированию трубопроводов пара и горячей воды по СО 153-34.17.464-2003 «Инструкция по продлению срока службы трубопроводов II, III и YI категорий». Указание истца на необходимость применения в настоящем случае Правил и норм в атомной энергетике ПНАЭ Г-7-031-91 " Унифицированные методики контроля основных материалов (полуфабрикатов), сварных соединений и наплавки оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок. Ультразвуковой контроль. Часть III. Измерение толщины монометаллов, биметаллов и антикоррозионных покрытий" (утв. постановлением Госпроматомнадзора СССР от 31 октября 1991 г. N 14), методики измерения толщины грузоподъемных машин РД РОСЭК необоснованно и немотивированно. Оценив вышеприведенные доказательства в совокупности и системной взаимосвязи, а также учитывая идентичность выводов первоначальной и повторной экспертизы, суд считает недоказанным истцом сам факта выполнения спорных работ. При этом
Постановление № 18АП-12875/16 от 31.10.2016 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
специальном корпусе в осях 11-27 и 28-34 выявлены нарушения требований норм и правил в области использования атомной энергии ПНАЭ Г-7-008-89 «Правила устройства и безопасной эксплуатации оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок» и ПНАЭ Г-7-010-89 «Оборудование и трубопроводы атомных энергетических установок. Сварные соединения и наплавки. Правила контроля». 1. Представленные технологические карты радиографического контроля сварных соединений без дат № 21, 22, 27, 29, 30, 35, 43 выполнены с нарушениями требований пункта 1.6 ПНАЭ Г-7-017-89 « Унифицированные методики контроля основных металлов (полуфабрикатов), сварных соединений и наплавки оборудования и трубопроводов АЭУ. Радиографический контроль», а именно: не указаны номер или шифр изделия, не указаны номера контролируемых сварных соединений, на схеме просвечивания не указано место установки эталона чувствительности, не указаны тип и размеры радиографической пленки. Невыполнение требований методики контроля сварных соединений ПНАЭ Г-7-017-89 является нарушением требований пункта 1.4 ПНАЭ Г-7-010-89. 2. Технологические карты радиографического контроля сварных соединений без дат № 21, 22, 27, 29, 30,
Решение № А76-2835/16 от 02.09.2016 АС Челябинской области
специальном корпусе в осях 11-27 и 28-34 выявлены нарушения требований норм и правил в области использования атомной энергии ПНАЭ Г—7-008-89 «Правила устройства и безопасной эксплуатации оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок» и ПНАЭ Г-7-010-89 «Оборудование и трубопроводы атомных энергетических установок. Сварные соединения и наплавки. Правила контроля». 1. Представленные технологические карты радиографического контроля сварных соединений без дат № 21, 22, 27, 29, 30, 35, 43 выполнены с нарушениями требований пункта 1.6 ПНАЭ Г-7-017-89 « Унифицированные методики контроля основных металлов (полуфабрикатов), сварных соединений и наплавки оборудования и трубопроводов АЭУ. Радиографический контроль», а именно: не указаны номер или шифр изделия, не указаны номера контролируемых сварных соединений, на схеме просвечивания не указано место установки эталона чувствительности, не указаны тип и размеры радиографической пленки. Невыполнение требований методики контроля сварных соединений ПНАЭ Г-7-017-89 является нарушением требований пункта 1.4 ПНАЭ Г-7-010-89. 2. Технологические карты радиографического контроля сварных соединений без дат № 21, 22, 27, 29, 30,
Решение № А14-7050/16 от 25.06.2019 АС Воронежской области
за исключением заявок на визуальный контроль. В частности, заявка №1 от 22.04.2015 содержит количество стыков числом 21, выполнена машинописным способом, имеет все необходимые реквизиты документа, информативное содержание, подписи и штампы сторон. Наличие рукописных пометок «РГК» в таблице заявки, несмотря на домыслы ответчика, не несет никакой значимой информации, не является основанием для изменения содержания документа или свидетельством выполнения или невыполнения работ по заявке. Исходя из существующих нормативных требований по безопасности, а именно: ПНАЭ-Г-7-031-91 УЗК Унифицированные методики контроля основных материалов (полуфабрикатов), сварных соединений и наплавки оборудования и трубопроводов АЭУ, ПНАЭ Г-7-032-91 УЗК Унифицированные методики контроля основных материалов (полуфабрикатов), сварных соединений и наплавки оборудования и трубопроводов АЭУ, ПНАЭ Г-7-030-91 УЗК Унифицированные методики контроля основных материалов (полуфабрикатов), сварных соединений и наплавки оборудования и трубопроводов АЭУ, ПНАЭ Г-7-030-91 УЗК Унифицированные методики контроля основных материалов (полуфабрикатов), сварных соединений и наплавки оборудования и трубопроводов АЭУ, ПНАЭ Г-7-025-90 Стальные отливки для атомных энергетических установок. Правила контроля, ПНАЭ
Определение № А33-14335/12 от 10.12.2012 АС Красноярского края
метода дезактивации? Имеется ли на торцевых фланцах защитное антикоррозионное покрытие, стойкое к дезактивирующим растворам? 9. Обеспечивает ли назначенный срок службы ТУК ТК-С68 не менее 30 лет (п. 1.1.7 ТУ, п.5.5.1 ТЗ, п. 1.2.1.5 РЭ) при условии правильной эксплуатации и использования предусмотренного РКД метода дезактивации наружных и внутренних поверхностей ТУК ТК-С68 с учетом полученных ответов на вопросы 7, 8? 10. Обеспечивается ли герметичность внутреннего гнезда ТУК ТК-С68 классом герметичности - 4 по ПНАЭГ-7-019-89 « Унифицированная методика контроля основных материалов (полуфабрикатов), сварных соединений и наплавки оборудования и трубопроводов АЭУ. Контроль герметичности. Газовые и жидкостные методы» (п. 1.1.10 ТУ) при условии правильной эксплуатации и использования предусмотренного РКД метода дезактивации наружных и внутренних поверхностей ТУК ТК-С68 с учетом полученных ответов на вопросы 7, 8? 11. Обеспечивает ли ТУК ТК-С68 возможность эксплуатации при максимальном 2 рабочем давлении в ТУК ТК-С68 - 1 кгс/см(п. 1.1.3 ТУ, п. 1.2.1.2 РЭ) при условии правильной эксплуатации и использования
Апелляционное определение № 2-1240/20 от 29.10.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
работы на основании счета (счета-фактуры), акта о приемке выполненных работ унифицированной форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме № КС-3. В соответствии с п. 5.2. Госконтракта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН вместе с документами на оплату головной исполнитель обязан предоставить государственному заказчику исполнительную документацию по выполненным работам. Пунктом 36 сводного сметного расчета объекта (Приложение к Госконтракту) установлено, что стоимость услуг по авторскому надзору составляет 1,477,48 тыс. руб. (т.2 л.д.108-110), что в соответствии с п.4.91 Методики МДС 81-35.2004, составляет 0,2 % от затрат, отраженных в главах 1-9 сводного сметного расчета). По результатам запроса Краснодарской таможни от 27.05.2016г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН относительно достоверности сметной стоимости Ростовским филиалом ФАУ «Главгосэкспертиза России» выдано отрицательное заключение от 07.09.2016г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в соответствии с п.3.6 которого затраты на строительный контроль необходимо учитывать в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2010г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Предложено (п.3.7) исключить затраты на проведение авторского надзора, отраженные в
Определение № 88-8959/2021 от 15.04.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
работ по унифицированной форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме КС-3 в рамках заключенного с ООО «ИСК» государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ № №. На основании указанных актов и справок Краснодарской таможней переведена на счета ООО «Инвестиционная строительная компания» сумма в размере 10 184 028,02 по статье «Строительный контроль 1,61% (авторский надзор)». Соответствии с пунктом 4.91 Методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации, утвержденной Постановлением Госстроя России от 05 марта 2004 года № 15,1, средства на проведение авторского надзора проектных организаций за строительством (ремонтом) рекомендуется определить в текущем (прогнозном) уровне цен, но не более 0,2 процента от полной сметной стоимости, учтенной в главах 1-9 сводного сметного расчета. Предусмотренная дополнительным соглашением № № к государственному акту № №, утвержденным Тимофеевым А.П., сумма 10 184 028,02 рублей по статье «Строительный контроль 1,61 % (авторский надзор)» значительно превышает размер, установленный законодательством Российской Федерации по оплате данного