вопросам передачи документов пояснений не дала, так как не присутствовала. Ведется бухгалтерия с использованием базы 1С. Также пояснила, что просила ТН и УПД у бывшего директора, но была передана только часть. Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО15 показала суду, что с 01.06.2019 г. по 02.11.2020 г. работала в обществе в должности руководителя отдела продаж. Сотрудников было 6. В ее обязанности входило: отслеживание остатков товара, отгрузка, контроль по бухгалтерии. В программе 1С отслеживала продажи. Уволилась 02.11.2020 г. За месяц ее предупредили об увольнении в связи с изменением политики компании. 02.11.2020 г. отработала полный рабочий день. Во время передачи документов нового директора не было, были учредители и бывший директор. В кабинете директора была по вызову, приносила документы для сверки. Просили составить акт приема-передачи документов. Форму акта скачала из интернета и отредактировала, все с формой согласились. Приносила папки документов, их сверяли учредители с базой 1С. 02.11.2020 г. была проведена инвентаризация.
предоставленным покупателем (самовывоз). Спецификация к договору зафиксировала, что доставка товара осуществляется поставщиком (пункт 5.1). Как следует из УПД от 25.08.2017, ответчик поставил истцу 22,930 тн топлива печного темного. Доставка сопровождалась транспортной накладной от той же даты. Груз к перевозке принял ФИО2, фамилия, имя, отчество которого и транспортное средство Fredlainer, T449 УН 163, п/п ВВ 5188 были указаны грузоотправителем - ООО ВНК. Транспортная накладная составляется грузоотправителем. Печное топливо, подлежащее возврату по товарной накладной от 15.09.2017 № 347, также было передано ФИО2, что следует из названной накладной и товарно-транспортной накладной от той же даты. 25.09 2017 после произведенного возврата оформлено дополнительное соглашение, которым зафиксировано, что при возврате товара поставщику, поставленного 25.08.2017, у покупателя осталось три тонны товара надлежащего качества. По пояснениям представителя истца, в автомобиль ФИО2 было перемещено только 18 тн; 3 тн топлива скачать не смогли. Согласно статье 431 Гражданского кодекса при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение
сторон, указанных в Договоре. Адрес электронной почты, с которой велась переписка от лица истца (ld910817@gmail.com) указан в договоре в разделе 8 «реквизиты сторон». Подписанными договорами и иными документами стороны обменялись также по электронной почте. На расчетный счет ответчика 08.08.2017г. поступили денежные средства в размере 500 000,00 руб. в качестве оплаты паушального платежа согласно п.4.2. Договора и на основании счет-фактуры ( УПД) от 03.08.2017г. Ответчик 10.08.2017г. передал истцу право доступа к материалам путем направления ссылки на гугл-диск и загрузки на него файла с Руководством по ведению бизнеса. 11.08.2017г. истец скачал предоставленное Руководство. Таким образом, ответчик выполнил свои обязательства по Договору от 02.08.2017г. №020/ГФ в полном объеме. От истца 12.19.2017г. поступило требование о возврате уплаченного паушального платежа и выраженным отказом от уже совершенных действий. На это требование ответчик 02.10.2017г. ответил отказом, ссылаясь на условия Договора. Согласно п.6.9. Договора, каждая из сторон вправе его расторгнуть в одностороннем порядке, уведомив другую сторону не
месяце поставки газа отражается в универсальном передаточном документе (далее – УПД) (пункт 5.6 договора). Согласно пункту 5.7.1 покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке: - авансовый платеж в размере 35 % от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа текущего месяца поставки газа; - авансовый платеж в размере 50 % от стоимости планируемой месячной поставки газа в срок до последнего числа текущего месяца поставки газа. 25.02.2020 специалистами общества проведена проверка узла измерений расхода газа (далее - УИРГ) на объекте газоснабжения, расположенного в точке подключения ГКОУ РД «Государственная общеобразовательная школа-интернат № 2» г. Каспийск (Махачкала Восточная -1 ГРС). По результатам проверки составлен акт от 25.02.2020 № 4-200225-2, в котором зафиксировано, что в вычислителе количества газа у счетчика газа ВКГ-ЗТ № 237545 (далее - вычислитель) открыт калибровочный замок и с вычислителя не удается скачать архивы (том 1 л. д. 133-134). На основании акта проверки,
