Употребление неприемлемых в официальных документах слов и выражений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани). В соответствии со ст. ст. 296, 297, 303 и 310 УПК РФ приговор постановляется именем Российской Федерации, на том языке, на котором ведется судопроизводство, он должен быть законным, подлежит публичному оглашению. Копии приговора вручаются участникам процесса, направляются в различные государственные учреждения для исполнения. По смыслу ст. 303 УПК РФ, приговор должен быть составлен в ясных и понятных выражениях. В нем недопустимо употребление неприемлемых в официальных документах слов и выражений . Указанным требованиям закона обжалуемый приговор не соответствует, поскольку в описательно-мотивировочной части приговора (л.д.123 (оборотная сторона), абзац второй), при изложении содержания доказательств, а именно показания потерпевшей буквально приведено жаргонное, нецензурное и грубое выражение, оскорбляющее личность участника уголовного судопроизводства, неприемлемое в официальных документах. Указанное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, и влечет безусловную отмену приговора, а уголовное дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В связи с тем, что приговор

использования слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка. В соответствии со ст.ст. 296, 297, 303 и 310 УПК РФ приговор постановляется именем Российской Федерации, на том языке, на котором ведется судопроизводство, он должен быть законным, подлежит публичному оглашению. Копии приговора вручаются участникам процесса, направляются в различные государственные учреждения для исполнения. По смыслу ст. 303 УПК РФ, приговор должен быть составлен в ясных и понятных выражениях, в нем недопустимо употребление неприемлемых в официальных документах слов и выражений . Присутствие в тексте приговора ненормативной лексики является прямым нарушением требований действующего законодательства, и, в первую очередь, требований ч. 6 ст. 1, п. 4 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 1 июня 2005 года № 53 - ФЗ «О государственном языке Российской Федерации». Согласно разъяснениям, изложенным в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 № 55 «О судебном приговоре» приговор должен излагаться в ясных и понятных