лицензионных требований, предусмотренные подп. «а», «г», «з» и «и» п. 5 Положения о лицензировании, а именно: несоответствие установленным требованиям помещений хранения лекарственных препаратов; превышение установленных предельных размеров розничных надбавок к фактическим отпускным ценам производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов; нарушение правил хранения лекарственных препаратов; отсутствие у руководителя аптечной организации, деятельность которого непосредственно связана с розничной торговлей лекарственными препаратами, их отпуском, хранением, сертификата специалиста по специальности « Управление и экономика фармации ». Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении требований правил оптовой торговли лекарственными средствами и порядка розничной торговли лекарственными препаратами, административная ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 14.4.2 Кодекса. При этом норма ч. 1 ст. 14.4.2 Кодекса будет являться специальной по отношению к общей норме ч. 4 ст. 14.1 Кодекса. Правильно применив вышеуказанные нормы права, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установленные по делу
розничной торговлей лекарственными препаратами, их отпуском, хранением и изготовлением, имеющих для осуществления фармацевтической деятельности в сфере обращения лекарственных средств для медицинского применения (за исключением обособленных подразделений медицинских организаций), высшего или среднего фармацевтического образования и сертификата специалиста (подпункт «л» пункта 5 Положения): на должность директора (заведующий, начальник) аптечной организации, заместителя директора (заведующего, начальника) аптечной организации, заведующего (начальник) структурного подразделения (отдела) аптечной организации назначается специалист с высшим фармацевтическим образованием и имеющим сертификат по специальности ( Управление и экономика фармации ); для осуществления деятельности в должности «провизор – технолог», «провизор» который осуществляет отпуск лекарственных средств населению, необходимо получить сертификат специалиста по специальности «Фармацевтическая технология» (Приказ Минздрава России от 08.10.2015 года № 707н «Об утверждении Квалификационных требований к медицинским и фармацевтическим работникам с высшим образованием по направлению подготовки "Здравоохранение и медицинские науки» (зарегистрирован в Минюсте России 23.10.2015 года № 39438)). В соответствии с пунктом 6 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской
производить реализацию указанных в них медицинских препаратов запрещено. Указанные обстоятельства, как счел административный орган, свидетельствуют о нарушении ООО «Волгомед» подпункта «г» пункта 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2011 года № 1081 (далее – Положение). Административным органом также выявлено нарушение подпункта «л» пункта 5 Положения, выразившееся в замещении с 09 января 2019 года должности заместителя заведующего аптекой ФИО3, не имеющей сертификата специалиста по специальности « Управление и экономика фармации ». Осуществление фармацевтической деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом одного из требований, предусмотренных пунктом 5 Положения (пункт 6 Положения). 14 июня 2019 года в отношении ООО «Волгомед» административным органом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с осуществлением предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий,
неправильного установления должностных окладов, начальник ФГКУ «412 ЦОМТИ» МО РФ обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать руководителя управления ведомственного финансового контроля и аудита исключить пункт № из акта ревизии. Свои требования истец аргументировал тем, что сотрудники ФГКУ «412 ЦОМТИ» МО РФ, замещающие должности провизоров, провизоров-технологов, упомянутые в акте ревизии в качестве лиц, которым неверно определен размер заработных плат, имеют присвоенные в предусмотренном законом порядке квалификационные категории по специальности « Управление и экономика фармации ». В силу постановления Правительства РФ от 5 августа 2008 г. N 583 и приказа Министра обороны РФ от 23 апреля 2014 г. N 255 наличие у работника той или иной квалификационной категории (первой либо высшей) служит основанием для увеличения должностного оклада. Исходя из этих нормативных предписаний, регламентирующих систему оплаты труда гражданского персонала в Вооруженных Силах РФ, и был установлен размер оклада работающим в центре провизорам. Выводы ревизоров об отсутствии оснований для назначения
