Статья 2. Основные принципы государственной политики в области управления и распоряжения имуществом и акциями организаций атомного энергопромышленного комплекса Основными принципами государственной политики в области управления и распоряжения имуществом и акциями организаций атомного энергопромышленного комплекса являются: 1) обеспечение приоритета устойчивой и безопасной деятельности организаций атомного энергопромышленного комплекса, в том числе соблюдение требований ядерной, радиационной, технической и пожарной безопасности, экологической безопасности и требований в области охраны окружающей среды, физической защиты ядерных установок, радиационных источников, ядерных материалов, радиоактивных веществ, пунктов хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, хранилищ радиоактивных
Статья 14. О внесении изменения в статью 8 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" Часть вторую статьи 8 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 31, ст. 3813; 2002, N 4, ст. 251; 2003, N 9, ст. 805) дополнить словами "и Федеральным законом "Об особенностях управления и распоряжения имуществом и акциями организаций, осуществляющих деятельность в области использования атомной энергии, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
года N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 4, ст. 251; 2003, N 9, ст. 805; 2006, N 17, ст. 1782) следующие изменения: 1) пункт 1 статьи 6 дополнить абзацем следующего содержания: "Особенности осуществления федеральными органами исполнительной власти полномочий при приватизации имущества федеральных государственных унитарных предприятий атомного энергопромышленного комплекса Российской Федерации и акций акционерных обществ организаций атомного энергопромышленного комплекса Российской Федерации устанавливаются Федеральным законом "Об особенностях управления и распоряжения имуществом и акциями организаций, осуществляющих деятельность в области использования атомной энергии, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"."; 2) пункт 4 статьи 7 после слов "Единая энергетическая система России"," дополнить словами "открытого акционерного общества, предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона "Об особенностях управления и распоряжения имуществом и акциями организаций, осуществляющих деятельность в области использования атомной энергии, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации","; 3) статью
настоящим Законом и законодательством Республики Крым, в порядке, установленном настоящим Законом, принимает решения о передаче имущества Республики Крым из собственности Республики Крым в муниципальную собственность и о передаче имущества из муниципальной собственности в собственность Республики Крым, принимает решение о предоставлении согласия на отчуждение имущества Республики Крым, а также решение об отчуждении имущества Республики Крым в порядке, установленном настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Республики Крым. Следовательно, Совет министров Республики Крым вправе осуществлять управление и распоряжение имуществом , относящимся к собственности Республики Крым. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов. С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: отказать в передаче кассационной жалобы автономной некоммерческой организации профессионального образования «Симферопольская объединенная техническая школа Крымской региональной общественной организации «Добровольное общество содействия
вопросам местного значения городского округа. В соответствии с пунктом 4 части 1, частью 1' статьи 84 Лесного кодекса Российской Федерации разработка и утверждение лесохозяйственных регламентов в отношении лесных участков, находящихся в муниципальной собственности; разработка и утверждение лесохозяйственных регламентов лесничеств, лесопарков, расположенных на землях населенных пунктов, на которых расположены городские леса, относятся к полномочиям органов местного самоуправления. Согласно пункту 3 части 3 статьи 43 Устава городского округа «город Якутск» к полномочиям Окружной администрации относятся управление и распоряжение имуществом , находящимся в муниципальной собственности, в порядке, определенном Якутской городской Думой. С учетом изложенного суд первой инстанции, с которым согласились вышестоящие суды, правильно исходил из того, что оспариваемое постановление от 11 октября 2013 года № 242п является нормативным правовым актом муниципального уровня. В силу подпункта «г» пункта 2 части 8 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании нормативного правового акта суд выясняет: соблюдены ли требования нормативных правовых
пунктах 1, 3 статьи 4 Закона № 59-ФЗ. При этом материалы дела свидетельствуют о том, что указанное лицо обратилось в комитет как в орган исполнительной власти, который в соответствии с Положением о комитете по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области, утвержденным постановлением правительства Еврейской автономной области от 22 февраля 2011 г. № 72-пп, обеспечивает проведение государственной политики в сфере имущественных и земельных отношений на территории Еврейской автономной области и осуществляет в установленном порядке управление и распоряжение имуществом , находящимся в государственной собственности Еврейской автономной области. Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что обращение индивидуального предпринимателя ФИО2, именуемое заявлением, подлежало рассмотрению в порядке, предусмотренном Законом № 59-ФЗ. Доводы, имеющие правовое значение, были проверены в ходе производства по делу, не нашли своего подтверждения и правомерно отклонены по мотивам, приведенным в обжалуемых судебных актах. Несогласие заявителя с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу судебных актов
Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, в соответствии с пунктом 2.3 Положения о Департаменте, утвержденного постановлением главы администрации Краснодарского края от 23.04.2007 № 345 «О департаменте имущественных отношений Краснодарского края» (далее – Положение), одной из основных задач Департамента является обеспечение защиты имущественных прав и законных интересов Краснодарского края в области имущественных и земельных отношений. Согласно пункту 3.2 Положения Департамент осуществляет от имени Краснодарского края в установленном порядке управление и распоряжение имуществом и земельными ресурсами, находящимися в государственной собственности Краснодарского края. В силу пункта 4.5 положения Департамент имеет право обращаться в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в суд, арбитражный суд или третейский суд от имени Краснодарского края в защиту его имущественных прав и законных интересов в области имущественных и земельных отношений. В целях реализации Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской
является орган местного самоуправления, на территории которого находится самовольная постройка. Поэтому суд округа указал на необходимость в соответствии со статьей 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разрешить вопрос о составе лиц, участвующих в деле. Сославшись на пункт 10 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 01.03.2011 № 248, учитывая обстоятельства данного дела, суд округа признал, что МВД России, как федеральный орган исполнительной власти, в полномочия которого входит управление и распоряжение имуществом военного института, является лицом, чьи права и законные интересы затрагиваются рассматриваемым спором, и данный орган подлежит привлечению к участию в деле. Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса. Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела. Исходя
законом или договором. Как предусмотрено пунктом 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В соответствии с подпунктом 2 пункта 3.3 и подпунктом 2 пункта 4.1 Положения «Об Управлении муниципальным имуществом администрации Кольского района», утв. Решением Совета Депутатов Кольского района от 28.11.2019 № 33/12, ответчик осуществляет управление и распоряжение имуществом казны Кольского района, осуществляет ведение бухгалтерского учета имущества казны района и поселения. Управление осуществляет функции собственника имущества Кольского района. Поскольку от имени муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы местного самоуправления в пределах их компетенции (пункт 1 статьи 125 ГК РФ), то, возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно
по указанным выше суммам в том числе арифметического характера у сторон не имеется, соответствующих доводов в жалобе ее подателем не приведено. В жалобе ответчик указывает на то, что в полномочия Администрации не входит распоряжение от имени муниципального образования выморочным имуществом. Ссылаясь на Положение об управлении и распоряжении муниципальным имуществом сельского поселения Желябовское (приложение к решению Совета сельского поселения Желябовское от 26.10.2016 № 58), которым предусмотрено, что к полномочиям администрации сельского поселения Желябовское относятся управление и распоряжение имуществом сельского поселения Желябовское в соответствии с нормативными правовыми актами органов местного самоуправления сельского поселения Желябовское; управление имуществом, составляющим казну сельского поселения Желябовское, суд первой инстанции обоснованно указал на то, что в рассматриваемом случае Администрация является лицом, представляющим интересы собственника муниципального имущества, входящего в казну муниципального образования. Более того, в соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 31 Устава сельского поселения Желябовское в полномочия Администрации входит управление и распоряжение имуществом собственностью сельского
городка в городе Омске от 3 января 2002 года указано, что квартира № 87 в доме № 190 по улице 7-я Линия в городе Омске передается Министерству обороны Российской Федерации. Как следует из данных ЕГРЮЛ, «Омская КЭЧ района» была реорганизована в форме присоединения к ответчику, в связи с чем, права и обязанности «Омская КЭЧ района» в порядке универсального правопреемства перешли к ФГКУ «СибТУИО». В соответствии с пунктом 19 Устава ответчика, ФГКУ «СибТУИО» осуществляет управление и распоряжение имуществом Министерства обороны Российской Федерации. По смыслу пункта 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждения в отношении закрепленного за ними имущества осуществляют в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им. Предоставление учреждению как субъекту регулируемых гражданским правом имущественных отношений правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, собственник тем самым возлагает на учреждение бремя содержания соответствующего имущества. Таким образом, суд делает вывод
к ФИО2 о признании доверенности недействительной и прекращении действия, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о признании доверенности недействительной и прекращении действия. В обоснование своих требований указала, что ее родной брат ФИО4 на основании решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 22.03.2013г. признан недееспособным. В соответствии с распоряжением Управления социальной защиты населения № 198-р от ДД.ММ.ГГГГ она является опекуном над недееспособным ФИО4 11.11.2011г. недееспособным ФИО4 была выдана ответчице ФИО3 Е.О. доверенность на управление и распоряжение имуществом сроком на три года, зарегистрированная в реестре № нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО8 Она обратилась к нотариусу ФИО10 об уведомлении ответчицы о признании ФИО4 недееспособным. Считая сделку недействительной, вынуждена обратиться в суд. Просит суд признать доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г., выданную ФИО4 ФИО3 ФИО6 на управление и распоряжение имуществом сроком на три года, зарегистрированную в реестре № нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО8, недействительной, прекратить ее действие, обязать ФИО3 Е.О. возвратить ей указанную доверенность и
участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (ст. 130). Статьей 550 ГК РФ предусмотрено, что договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Согласно п. 1ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 17.03.2014 года ФИО2, действуя на основании общей (генеральной) доверенности на управление и распоряжение имуществом от 10.12.2013 г. от ФИО1 продал, а ФИО3 приобрел следующее недвижимое имущество: - земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <данные изъяты>; - земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <данные изъяты>; - земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <данные изъяты>; - земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <данные изъяты>. Договор купли-продажи земельного участка и переход права собственности на указанные объекты недвижимого
