ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Управление президента по обеспечению конституционных прав граждан - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А62-1905/12 от 26.07.2012 АС Смоленской области
(ООО «Ассет Менеджмент Компани» и ФИО3) в судебном заседании 25.07.2012, заявило отвод судье Яковлеву Д.Е. по изложенным в заявлении основаниям, а именно, по пункту 6 части 1 статьи 21 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по мотиву нахождения в служебной зависимости от лица, участвующего в деле (его представителя). В обоснование ссылается на невозможность беспристрастного рассмотрения спора судьей по доводам жалобы, направленной в адрес Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и в Управление Президента по обеспечению конституционных прав граждан . Статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых судья подлежит отводу. При рассмотрении обоснованности заявления об отводе судьи установлено, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не подтверждены и не относятся к основаниям отвода судьи в рамках статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не представлены обоснованные доводы о нахождении судьи в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя). Доказательств
Определение № А41-3106/10 от 29.04.2010 АС Московской области
Н.В.Севостьяновой судей (заседателей) протокол судебного заседания вел судья Н.В.Севостьянова рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Индивидуального предпринимателя ФИО1 к КЭЧ Кубинской квартирно-эксплуатационной части об оспаривании предписаний третьи лица: Командир войсковой части 14057, Министр обороны РФ ФИО2, Руководитель Управления по обеспечению конституционных прав граждан, Генеральная прокуратура Российской Федерации, Аппарат Правительства Российской Федерации, Представитель Президента в Арбитражном суде МО, Представителю Президента в Центральном округе Российской Федерации ФИО3 при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО1, паспорт от Генеральной прокуратуры РФ: ФИО4, доверенность от 12.02.10г.; от МО РФ: ФИО5, доверенность от 26.03.2010г.; от Аппарата Правительства РФ: ФИО6, доверенность от 24.03.10г.; КЭЧ, Командир войсковой части 14057, Руководитель Управления по обеспечению конституционных прав граждан , Представитель Президента в Арбитражном суде МО, Представителю Президента в Центральном округе Российской Федерации ФИО3: не явились, уведомлены надлежащим образом установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к КЭЧ Кубинской квартирно-эксплуатационной части о признании