доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" при выстраивании политики управлениярисками и в практической работе при проведении оценки рисков своих клиентов, продуктов, услуг. Отчет о результатах проведения национальной оценки рисков размещен на официальном сайте Росфинмониторинга. ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ АТЭС Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество ВВП Валовой внутренний продукт ВЭД Внешнеэкономическая деятельность ГОЗ Государственный оборонный заказ ДМДК Драгоценные металлы и драгоценные камни ЕАЭС Евразийский экономический союз ЕГРЮЛ Единый государственный реестр юридических лиц ЗАО Закрытое акционерное общество КоАП РФ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях КПК Кредитный потребительский кооператив КФС Кредитно-финансовая сфера МВД России Министерство внутренних дел Российской Федерации МВК Межведомственная комиссия МВФ Международный валютный фонд Минобороны России Министерство обороны Российской Федерации Минфин России Министерство финансов Российской Федерации Минюст России Министерство юстиции Российской Федерации МРГ Межведомственная рабочая группа МФО Микрофинансовая организация НКО Некоммерческая организация НОН Незаконный оборот наркотиков НОР Национальная оценка рисков НПФ Негосударственный пенсионный фонд ОД/ФТ Отмывание доходов/финансирование терроризма ООО Общество с
опровергает доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком договора. Суд указал, что в пункте 46.2 инвестиционной декларации, являющейся неотъемлемой частью договора доверительного управления средствами пенсионных накоплений между НПФ, осуществляющим деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию, и управляющей компанией от 02.12.2010 № ПН-021210/01 описаны последствия, связанные с рыночным (финансовым) риском, в том числе валютный риск, процентный риск, риск ликвидности, ценовой риск, риск банкротства эмитента, риск неправомерных действий в отношении активов и охраняемых законом прав фонда со стороны третьих лиц, включая эмитента, регистратора, депозитария, технический риск. Управляющая компания не несет ответственности за последствия, связанные с рыночным (финансовым) рынком. При таких обстоятельствах, суд посчитал, что ответчик выполнил свои обязательства перед истцом в полном объеме, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований. Не согласившись с судебным актом, НПФ в лице ГК «АСВ» обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 22.05.2019 и принять
прироста. В противном случае в настоящем споре риски снижения стоимости возлагаются на пенсионный фонд, что противоречит смыслу договора, закона и услуг по управлению активами. Из заключенного между НПФ и ответчиком договора доверительного управления следует, что ответчик также добровольно принял на себя установленные ст.ст. 24, 25 закона № 75-ФЗ обязанность по обеспечению сохранения, прироста и возвратности полученных от НПФ в доверительное управление средств пенсионных накоплений и перечислил риски, в числе которых указал риск утраты стоимости активов. Так, согласно п. 35 договора, ответчик несет ответственность за сохранность средств пенсионных накоплений, переданных НПФ в доверительное управление. Ответчик несет в соответствии с законодательством Российской Федерации ответственность перед НПФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом (то есть, законом № 75-ФЗ), и данным договором. Согласно п. 42 договора, целью инвестирования средств пенсионных накоплений, полученных в доверительное управление, является их прирост. В соответствии с п. 43 договора, в основе инвестиционной политики ответчика лежит стратегия
с требованиями Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», а также договора доверительного управления пенсионными резервами от 29.12.2004 № 6-19/23-12-04. При этом разница между балансовой и рыночной стоимостью облигаций ОАО «Амурметалл», возникшая после совершения сделки по приобретению Ответчиком указанных ценных бумаг, была вызвана наступлением риска дефолта эмитента ОАО «Амурметалл», с которым истец согласился до даты совершения сделки путем подписания инвестиционной декларации, являющейся неотъемлемой частью Договора. Суды отметили, что доказательств того, что ответчик мог спрогнозировать наступивший впоследствии дефолт облигаций истцом в материалы дела не представлено. Ответчиком были предприняты действия по возврату задолженности эмитента ОАО «Амурметалл» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника на основании определения Арбитражного суда Хабаровского края от 19.11.2012 по делу № А73-7519/2012 о включении в реестр требований кредиторов требований АО «Солид Менеджмент» Д.У. средствами пенсионных резервов АО «Национальный НПФ » к «Амурметалл» ОАО (к должнику) о возврате облигационного займа в сумме 5 914 328, 54
