с 18 февраля 1998 года получала предусмотренную статьей 3 Федерального закона "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации" надбавку к заработной плате, как имеющая необходимый для этого стаж работы в качестве судьи не менее 20 лет (с учетом предыдущей работы в органах прокуратуры). В связи с ее выходом в отставку УправлениемСудебногодепартамента при Верховном Суде Российской Федерации в Кировской области было принято решение от 21 июля 2009 года о выплате ей выходного пособия в размере, исчисленном исходя из времени работы непосредственно в должности судьи. Время же работы следователем прокуратуры не было зачтено В.П. Овсянниковой в стаж работы в качестве судьи в целях выплаты выходного пособия со ссылкой на то, что статья 7 Федерального закона "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации" (с изменениями, внесенными в нее статьей 4 Федерального закона от 25 декабря 2008 года N 274-ФЗ) не предусматривает
Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – Управление) о признании недействительным предупреждения о прекращении бездействия, которое содержит признаки нарушения антимонопольного законодательства от 05.12.2018 №23384/04. В судебном заседании представитель Департамента поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель Управления требования Департамента не признал. Третьи лица, извещенные надлежащим способом о времени и месте судебного заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке статей 156, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьих лиц, надлежащим способом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, судом установлено следующее. 28.09.2018 прокуратурой Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в результате проверки законности распоряжения муниципальным имуществом на территории Северного городского кладбища по адресу: <...> установлено, что
материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Энергоконтроль» на основании доверенностей ОАО «РКС-Энерго» и Сетевой компании 29.11.2012 провело проверку наличия оснований для потребления электрической энергии (мощности) на энергоснабжаемом объекте: «Административное здание», расположенном по адресу: <...>. В результате проверки выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии на объекте, (договоры энергоснабжения представлены только Службой судебных приставов и УправлениемСудебнымдепартаментом), о чем составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 29.11.2012 № б/н. Из названного акта следует, что Фонд социального страхования, Прокуратура, Следственное управления и другие организации, располагающиеся в спорном административном задании документы на энергоснабжение не имеют. В результате проверки , проведенной в отношении спорного административного здания 30.05.2014 № 4352 также выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, о чем составлен акт от 30.052014 (договор энергоснабжения представлен только Службой судебных приставов и Управлением Судебного департамента). Согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество административное здание находится в собственности Администрации. По сведениям, предоставленным ООО
14:36:104015:783 по адресу: <...>; - Окружной администрации города Якутска, Департаменту градостроительства Окружной администрации города Якутска, Управлению архитектуры и градостроительной политики Окружной администрации города Якутска подать в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) исковое заявление в интересах неопределенного круга лиц и в целях защиты публичных интересов с требованием о сносе самовольной постройки объект незавершенного строительства «Административное здание с теплой стоянкой по ул. ФИО6 89 г. Якутска» (кадастровый номер 14:36:104015:4997), расположенный на земельном участке с кадастровым номером 14:36:104015:783 по адресу: <...> в течение 30 дней с даты изготовления судебного акта. с участием в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле: от заявителя: ФИО1 по доверенности от 26.05.2016 №93; от ОА г. Якутска: ФИО2 по доверенности от 11.01.2016 №5; от Департамента градостроительства ОА г.Якутска: ФИО2 по доверенности от 17.12.2015 №35; УГСЖН РС(Я): ФИО3 по доверенности от 27.10.2016; от Прокуратуры РС(Я): ФИО4 по доверенности от 25.10.2016 №38-11-2016; от Управления архитектуры и градостроительной политики ОА г.Якутска:
