государственной регистрации недвижимости» введен упрошенныйпорядок внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости и государственной регистрации прав для имущества, находящегося в введении Министерства обороны Российской Федерации. В соответствии с ч. 5 ст. 70 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в срок до 2020 года документом, являющимся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на объекты недвижимости, в том числе земельные участки, относящиеся к имуществу Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций, имуществу органов федеральной службы безопасности, и содержащим описание такого объекта недвижимости, на основании которого сведения об объекте недвижимости указываются в техническом плане или межевом плане, является декларация о таком объекте недвижимое. В связи с чем, заявителем в соответствии с ч. 5 ст. 70 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ на государственную регистрацию прав была представлена декларация на земельный участок для регистрации правасобственности Российской Федерации, являющаяся основанием
заявление подано с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ. Дело не относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрошенного производства, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 227 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 127, 133, 135, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Исковое заявление ФГУП "Почта России" принять, возбудить производство по делу. 2. Вызвать стороны на собеседование и назначить по делу предварительное судебное заседание на 28 июня 2017 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 17, первый этаж (тел. <***>, факс <***>). 3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: Истцу – уточнить ответчика, представить документы о праве Российской Федерации на спорные объекты, кадастровый паспорт (с учетом ст. 20 Закона о государственной регистрацииправ на недвижимое имущество и сделок с ним), доказательства нахождения отделения почтовой связи в спорном помещении с 1971 г., свидетельство о регистрации
блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования. Таким образом, предполагается, что на земельном участке, предназначенном для использования индивидуального жилого дома, возведен многоквартирный жилой дом блокированной застройки без получения необходимой разрешительной документации. К многоквартирному жилому дому блокированной застройки не применяется упрошенный порядок регистрации права собственности . Для регистрации многоквартирного дома законом установлены иные основания, чем для объекта индивидуального жилищного строительства. В соответствии со ст. 51 ГрК РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Согласно ст. 55 ГрК РФ законченный строительством объект капительного строительства вводится в эксплуатацию, что подтверждается соответствующим актом. Однако разрешение на строительство многоквартирного дома блокированной застройки и разрешение на ввод в эксплуатацию данного объекта
г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ о наложении обеспечительных мер, которое и послужило основанием для возбуждения исполнительного производства. Таким образом, изложенное выше свидетельствует о том, что обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя вынесено в нарушении норм действующего законодательства, по не вступившему к законную силу определению Центрального суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, ведет к материальному ущербу заявителя жалобы, лишению их имущества. Более того, принятые обеспечительные меры и возбужденное исполнительное производство препятствует реализации права на дачную амнистию, которая предусматривает упрошенный порядок регистрации права собственности на хозблок. На основании изложенного, административный истец просит признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 – незаконными; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное судебным приставом исполнителем ФИО2 – отменить. Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила в суд письменное ходатайство об отложении судебного заседания, указав, что настаивает
