Ускоренная амортизация при лизинге - гражданское законодательство и судебные прецеденты

апелляционный суд согласился с выводом суда первой инстанции и оставил его решение без изменения. Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа счел ее подлежащей удовлетворению в силу следующего. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 31 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный лизингополучателю по договору лизинга, учитывается на балансе лизингодателя или лизингополучателя по взаимному соглашению. Стороны договора лизинга имеют право по взаимному соглашению применять ускоренную амортизацию предмета лизинга . Амортизационные отчисления производит сторона договора лизинга, на балансе которой находится предмет лизинга. Из договоров лизинга, заключенных ООО «ИнтерРосЛизинг-Волга» с различными юридическими лицами, следует, что объекты лизинга в течение сроков действия указанных договоров учитываются на балансе лизингодадетеля, то есть Общества, и в отношении объектов лизинга применяется механизм ускоренной амортизации с коэффициентом 3. Согласно пункту 1 статьи 374 Кодекса объектом налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное

полезного использования основных средств должен быть закреплен в учетной политике организации, утвержденной соответствующим организационно-распорядительным документом. Из приведенных норм следует, что для исчисления амортизации по имуществу, полученному в лизинг, применяется срок полезного использования данного имущества. Применение какого-либо иного срока в целях исчисления амортизации по данному имуществу действующим законодательством не предусмотрено. В статье 31 Федерального закона от 29.10.98 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» установлено, что стороны договора лизинга имеют право по взаимному соглашению применять ускоренную амортизацию предмета лизинга . При применении ускоренной амортизации используется равномерный (линейный) метод ее начисления, при котором утвержденная в установленном порядке норма амортизационных отчислений увеличивается на коэффициент ускорения в размере не выше 3. При этом амортизационные отчисления производит балансодержатель предмета лизинга. Для амортизируемых основных средств, которые являются предметом договора финансовой аренды (договора лизинга), к основной норме амортизации налогоплательщик, у которого данное основное средство должно учитываться в соответствии с условиями договора финансовой аренды (договора лизинга), вправе применять специальный

средство должно учитываться в соответствии с условиями договора лизинга, законно применил специальный коэффициент не более «3»; судами также оставлено без внимание обстоятельство того, что обязанности налогоплательщика возникают у лица после государственной регистрации права собственности на автомобиль Toyota Land Cruiser 200, которая осуществлена 17.08.2012, в связи с этим у общества «Энергострой» до даты государственной регистрации транспортного средства - не возникало никаких налоговых обязательств. Заявитель кассационной жалобы полагает, что, поскольку ускоренная амортизация предусмотрена Федеральным законом от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге ), то при ее начислении могут применяться ускоряющие коэффициенты, в том числе и тогда, когда по предмету лизинга амортизация начисляется линейным способом; т.е указанный федеральный закон о лизинге подлежит непосредственному применению и имеет большую юридическую силу по сравнению с ПБУ 6/01, в связи с этим заявитель жалобы считает, что в случае возникновения противоречий между названным законом и ПБУ 6/01 подлежит применению федеральный закон о лизинге. Поэтому балансодержатель предмета

в налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций документально неподтвержденные затраты в сумме 6 041 369 руб. Оценив доводы сторон спора и представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о незаконности решения инспекции в указанной части. В учетной политике общества за 2016 год (пункт 3.8) указано, что по лизинговым основным средствам, учитываемым на балансе общества, в течение действия договора лизинга, к норме амортизации применяется коэффициент ускоренной амортизации - 3, если меньший коэффициент не установлен условиями договора лизинга . Таким образом, амортизацию по группе основных средств, являющихся предметом лизинга, общество начисляет способом уменьшаемого остатка с применением ускоренного коэффициента. Соответственно, при использовании ускоренного коэффициента возникает временная разница в бухгалтерском и налоговом учете, отражаемая на счетах 09 и 77. В оборотно-сальдовой ведомости по счету 44 указанная разница отображена по статье затрат «Амортизация». В апелляционной жалобе налоговый орган ссылается на непредставление заявителем договора лизинга основного средства, акта прима-передачи основного средства,

ускоренная амортизации неприменима, поскольку в силу абз. 5 п. 27 основ ценообразования и Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы, берется максимальный срок полезного использования, который в данном случае составляет 20 лет. Учитывая изложенное, норма износа по КТПН-634 и КТП-434П правильно определена Службой в размере 5% в соответствии с седьмой амортизационной группой с максимальным сроком полезного использования этого оборудования - 20 лет. Между тем при расчете балансовой стоимости КТПН-634 в экспертизе допущена арифметическая ошибка, что подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО8 Расчет произведен исходя из выкупной стоимости имущества - 12000000 руб. за вычетом налога на добавленную стоимость в размере 1,8%, тогда как ставка налога на добавленную стоимость должна составлять 18%. Эксперт ошибочно разделил 12000000 руб. на 1,018, тогда как следовало разделить на 1,18. Балансовая стоимость КТП-434П экспертом ошибочно взята в размере 17757741 руб. 86 коп., то есть она включает стоимость имущества 12000000 руб. и сумму комиссионного вознаграждения по договору лизинга

обозначен в договоре в размере 1500 рублей. Общество "Элемент-Лизинг", указав в договоре условие в отношении выкупной цены, (сходило из того, что стороны определили в договоре минимальный размер выкупной цены, по существу, вследствие применения ускоренного коэффициента амортизации. Принимая во внимание положения 31 Закона о лизинге, в соответствии с которой ускоренная амортизация в рамках лизингового договора возможна только по соглашению сторон, а также иго, что е упомянутом договоре такого условия не содержится. По договору финансовой аренды с правом выкупа лизингодателем, ставшим собственником предмета лизинга, имущество изначально передается лизингополучателю лишь во временное владение и пользование (статья 2, пункт 1 статьи 11 Закона о лизинге ). При последующем же «купе право собственности переходит на товар, состояние которого за время нахождения имущества у лизингополучателя изменилось вследствие естественного износа. В соответствии с международной практикой, которая нашла отражение в подпункте "в" пункта 2 статьи 1 Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге от 28.05.1998 года, периодические лизинговые