Условие о сроке возмездного оказания услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

суд первой инстанции указал, что трудовой договор ответчиком с истцом не заключался, сложившиеся отношения гражданско- правового характера были добровольным волеизъявлением обеих сторон, подписав гражданско-правовой договор 1 сентября 2015 г., стороны продолжали исполнять его на тех же условиях и по истечении срока его действия, то есть после 1 января 2016 г., что устраивало истца в течение всего спорного периода, впервые ФИО1 обратилась к ответчику с просьбой оформить трудовые отношения только после извещения ее ответчиком об отказе от исполнения договора в дальнейшем, а именно 9 апреля 2018 г., при этом достоверно зная, что начиная с января 2016 г. договоры гражданско-правового характера с ней не заключались. Каких-либо претензий к ответчику по ранее заключенному договору возмездного оказания услуг от 1 сентября 2015 г. ФИО1 не имела, оказывала ответчику именно те услуги, которые были сформулированы в договоре, исполнения каких-либо дополнительных обязанностей от истца не требовали. Качество оказываемых ФИО1 услуг и их объемы устраивали ответчика, поэтому

соглашение по всем существенным условиям договора. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации). К договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702-729 Гражданского кодекса Российской Федерации) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739 Гражданского кодекса Российской Федерации), если это не противоречит статьям 779-782 этого кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу данных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, договор возмездного оказания услуг заключается для выполнения исполнителем определенного задания заказчика, согласованного сторонами при заключении договора. Целью договора возмездного оказания услуг является не выполнение работы как таковой, а осуществление исполнителем действий или деятельности на основании индивидуально-конкретного задания к оговоренному сроку за обусловленную в договоре плату. От договора возмездного оказания услуг трудовой договор отличается предметом

Оценив условия спорного договора по правилам, статьи 71 Арбитражного про- цессуального кодекса Российской Федерации, статьи 432 Гражданского кодекса Российской федерации суд пришел к выводу о том, что сторонами согласовано сущест- венное условие договора услуг о предмете и цене. Исходя из пункта 1 статьи 432 ГК РФ, а также положений статьи 779 ГК РФ следует, что существенным условием для договора возмездного оказания услуг является предмет и цена. Условие о сроке оказания услуг не является в силу закона существенным усло- вием договора возмездного оказания услуг . С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что между кредитором и должником достигнуты соглашения в требуемой форме по всем существенным ус- ловиям спорного договора. Данный вывод соответствует сложившейся судебной практике (определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.12.2007 N 17142/07 и от 23.09.2008 N 11618/08Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11618/08 по делу N А41-К1-16625/07, Постановление

нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса). Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса). Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункты 1, 2 статьи 421 Гражданского кодекса). По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса). Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (статья 780 Гражданского кодекса). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса).

досрочного расторжения договора. Спорный договор расторгнут истцом до истечения минимального срока пользования услугой. Как следует из пункта 2 статьи 1 ГК РФ, физические и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на стороне договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В договоре стороны предусмотрели условие, согласно которому рассчитанная по пункту 8.3 денежная сумма не является компенсацией (санкцией) за отказ от услуги в период минимального пользования ею, а представляет собой согласованную сторонами стоимость подключения к услуге, взимаемую в случае, когда срок пользования услугой менее 18 месяцев. Это условие договора не противоречит законодательству, регулирующему возмездное оказание услуг . Расчет спорного долга по приведенной в пункте 8.3. договора формуле (в зависимости от стоимости месячной абонентской платы) не является достаточным основанием для толкования условия договора именно как ответственности заказчика за досрочное расторжение договора. Сумма, рассчитанная на основании пункта 8.3 договора, не является платой за услуги связи по пункту

истца оформляется односторонним письмом ответчика, подписанным уполномоченным лицом. В случае, если ответчик расторгает договор или спецификацию до истечения минимального срока, указанного в пункте 3.2. договора, то он должен выплатить абонентскую плату за оставшуюся часть минимального срока, если иное не установлено сторонами. Как правильно установил суд первой инстанции, в данном случае стороны в договорах предусмотрели условие, согласно которому минимальный срок пользования услугой составляет 12 месяцев с момента подключения, при этом, материалами дела подтверждается, что спорные договоры расторгнуты ответчиком до истечения минимального срока пользования услугой, предусмотренного указанными договорами. Односторонний отказ заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг не освобождает заказчика от обязательства оплатить исполнителю необходимые расходы, которые он понес в счет еще не оказанных до момента одностороннего отказа заказчика от исполнения договора услуг. При отказе заказчика от договора возмездного оказания услуг возмещению исполнителю подлежат фактические расходы, которые понесены им в целях исполнения договора. Стороны, исходя из принципа свободы договора, закрепленного статьей

этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 1 статьи 807, пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По смыслу перечисленных норм договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим за исключением предусмотренных законом случаев. Суд первой инстанции, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ представленные кредитором в обоснование заявленных требований документы, установив обстоятельства заключения договора оказания услуг о предоставлении возмездного залога недвижимого имущества № 01/06 -ГБ/З/СОВ, договора оказания услуг о предоставлении возмездного поручительства № 01/06 -ГБ/П/СОВ,

согласно п.1.2. договора. Однако, данный вывод суда противоречит требованиям ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Договор от 19.01.2018 условия об исполнении обязательств ответчиком в течение пяти дней с момента полной оплаты стоимости договора, не содержит. Условие о сроках возмездного оказания услуг , существенным условием данного вида договора в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, не является. Судом неправильно применена норма ст.782 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данная норма закона устанавливает обязанность возмещения фактически понесенных расходов исполнителя до момента расторжения договора и исполнения обязательств в полном объеме. Факт оказания ответчиком услуг по договору (исполнения обязательств) судом установлен. Судом применена норма закона, не подлежащая применению. Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа

была определена сторонами в 9 000 000 рублей. Услуга была оказана, 12.04.2017 между ОАО «Кубаньэнергосбыт» и ФИО2 был заключен договор энергоснабжения №*, стороны договора подписали акт приема-сдачи выполненных работ. 29.05.2017 стороны договора возмездного оказания услуг от 20.01.2017 заключили дополнительное соглашение, по условиям которого ООО НПО «Аквакультура-Кубань» обязалось передать истцу в счет оплаты оборудование и материалы стоимостью 3 555 014,32 рубля и металлолом стоимостью 60 000 рублей. Остаток задолженности по договору оказания услуг составил 5 384 985,68 рублей. Однако, ООО НПО «Аквакультура-Кубань» незаконно удерживает оборудование и материалы стоимостью 3 555 014,32 рубля и металлолом стоимостью 60 000 рублей. В результате нарушения разумных сроков оплаты по договору возмездного оказания услуг от 29.05.2017 размер пени из расчета 0,01% за каждый день просрочки, начиная с 30.05.2017 по 24.10.2017 составил 79 697,79 рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, увеличив исковые требования (т. 1 л.д. 5-12, т. 2 л.д. 75-78, т. 2 л.д.

на данный момент проживает в Испании, в городе Валенсия. В ... его мать обратилась в офис ООО ... расположенный по адресу: ... Выбрав подходящий для нее вариант, расположенный по адресу: ... она заключила договор возмездного оказания услуг и договор передачи личных сбережений с КПКГ ... лице ФИО1 По условиям последнего договора ФИО1 обязался произвести застройку земельного участка в срок ... и передать К.О.А. в собственность доли домовладения в виде квартир № и № расположенных на 2 этаже. Стоимость долей составила 1 130000 рублей. После подписания всех документов К.О.А. передала ФИО1 денежные средства в сумме 50 000 рублей по договору возмездного оказанию услуг , денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве вступительного взноса в кооператив, 1130000 рублей по договору личных сбережений, а ФИО1 выдал К.О.А. квитанции к приходным кассовым ордерам. Впоследствии К.О.А. стало известно, что ФИО1 даже не имел в собственности участок. На требования К.О.А. денежные средства ФИО1 так