хранения в аптечном пункте лекарственных препаратов, 10.08.2015 установлено несоблюдение пунктов 3, 24 и 26 Правил хранения лекарственных средств (утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23.08.2010 № 706н), а именно: нарушение температурного режима при хранении лекарственных средств, а также хранение лекарственных средств, требующих защиты от действия света, в местах, не обеспечивающих защиту от естественного и искусственного освещения. Указанные Правила устанавливают требования к помещениям для хранения лекарственных средств для медицинского применения, регламентируют условия хранения указанных лекарственных средств и распространяются в числе прочих лиц на медицинские и иные организации, осуществляющие деятельность при обращении лекарственных средств. Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями пунктов 28, 29 и 33 статьи 4, части 1 статьи 58 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», статьей 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», Правилами хранения лекарственных средств, учитывая выявленное нарушение обществом температурного и светового режима хранения лекарственных препаратов, суды пришли
Российской Федерации, общество приводит доводы об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения. Вместе с тем указанные доводы являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку применительно к наличию у общества обязанности по соблюдению порядка внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности. То обстоятельство, что порядок внутреннего контроля до 01.01.2019 определялся руководителем медицинской организации, само по себе не опровергает выводы судов и не свидетельствует об отсутствии закрепленной обязанности проверять, в том числе, условия хранения лекарственных средств. Доводы жалобы не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного
соответствии с ТН ВЭД. Как указали суды, таможенный эксперт и эксперт общества с ограниченной ответственностью «СОЭКС-НЕВА» пришли к единому утверждению, что именно свойства феноло-формальдегидной смолы используются в процессе ламинирования. Проведенная в рамках рассмотрения настоящего спора судебная материаловедческая (товароведческая) экспертиза товара установила, что бумага артикула PSF101N после пропитки феноло-формальдегидной смолой приобретает совершенно новые свойства по отношению к исходной крафт- бумаге: меняется масса 1 м² бумаги, ее толщина, плотность, гладкость; изменяются ее назначение, срок годности и условия хранения . При сгибании бумаги на 180 градусов слои феноло-формальдегидной смолы ломаются, а бумага в месте изгиба рвется из-за возникающего усилия (напряжения). Исследованные пробы содержат в своем составе 79,77 г неотвержденной феноло-формальдегидной смолы и 43,48 г бумаги. Приняв во внимание изложенные обстоятельства, выводы таможенного и судебного экспертов, суды установили, что пропитанная феноло- формальдегидной смолой бумага теряет свои физические свойства, в результате чего получается композиционный материал, обладающий свойствами пластмассы. Наличие у ввозимого товара вышеприведенных свойств является
в его отсутствие. Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, на основании от 02.12.2014 № 292 Роспотребнадзором в отношении Общества была проведена внеплановая выездная проверка по адресу: 188480, <...> (магазин «Семья»), на предмет соблюдения последним законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия и технического регулирования, в ходе которой было установлено: 1) в холодильной витрине торгового зала выставлена: - нарезка «Деликатесная говядина ароматная» (на упаковке указана следующая информация: условия хранения 72 час. при температуре +2+6 С, изготовлено по ТУ 9213-065-44388488-2004, состав, энергетическая ценность, дата и время упаковки - 03.12-00:57, цена 478,60 руб., вес 0,148 кг./0,172 кг., сумма 70,83 руб./82,32 руб.); - колбаса п/к «салями венская» (на упаковке указана следующая информация: условия хранения 72 час. при температуре +2+6 С, изготовлено по ТУ 9213-065-44388488-2004, состав, энергетическая ценность, дата и время упаковки - 03.12-00:53, цена 299,90 руб., вес 0,198 кг./0,141 кг., сумма 58,39 руб./55,86 руб.). 2) в
выданным испытательным лабораторным центром филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районе, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе. 4. Закусочная "У Михалыча" (<...> а) - хранение пищевых продуктов осуществляеться не в соответствии с технической документацией, на момент проверки в складском помещении при температуре +22 град. С хранились продукты питания с нарушением условий хранения установленных изготовителем (паштет из куриной печени "Нежный" и молоко, концентрированное - условия хранения от 0 град. С. до 20 град. С) - при хранении пищевой продукции не соблюдаются условия хранения и срок годности, установленные изготовителем: на момент проверки в складе хранится консервированная продукция с просроченным сроком годности «Оливки зеленые без косточки Sonner» в количестве 3 банок массой 280 гр. производства Испания, дата изготовления 11.2011, срок годности до 11.2015. 5. Столовая № 2 (<...>) - на момент проверки 07.09.2016 не соблюдается условия хранения и сроки годности продукции, установленные
утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 23.08.2010 №706-н, хранение лекарственных препаратов осуществляется с нарушением требований, указанных на первичной и вторичной (потребительской) упаковке производителями лекарственных средств и требованиями государственной фармакопеи: - в материальной комнате (помещении для хранения лекарственных средств) при температуре 16 градусов и влажности 57% согласно показаниям гигрометра ВИТ-1, зав №в112 (заводская поверка март 2015 года) хранились следующие лекарственные препараты: бензилбензоат эмульсия для наружного применения 20% 200 гр. производства «Ретиноиды» 1 упаковка серия 260916 ( условия хранения , указанные производителем на упаковке, при температуре от 18 до 22 градусов); амоксиклав порошок для приготовления суспензии для приема внутрь 250 мг+62,5 мг/5 мл 100 мл серия GJ5990 производитель «Лек д.д.» 5 упаковок (условия хранения, указанные производителем на упаковке, - в сухом месте); амоксиклав порошок для приготовления суспензии для приема внутрь 125 мг+31,25 мг/5 мл 100 мл серия GJ 3653 производитель «Лек д.д.» 5 упаковок (условия хранения, указанные производителем на упаковке, - в сухом
