ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Условия и форма перевода долга - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 390. Ответственность цедента
переданного по соглашению об уступке, а также возмещения причиненных убытков. 4. В отношениях между несколькими лицами, которым одно и то же требование передавалось от одного цедента, требование признается перешедшим к лицу, в пользу которого передача была совершена ранее. В случае исполнения должником другому цессионарию риск последствий такого исполнения несет цедент или цессионарий, которые знали или должны были знать об уступке требования, состоявшейся ранее."; 3) статью 391 изложить в следующей редакции: "Статья 391. Условия и форма перевода долга 1. Перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника. 2. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным. Если кредитор дает
Статья 391 ГК РФ. Условия и форма перевода долга.
Статья 391. Условия и форма перевода долга (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) КонсультантПлюс: примечание. Позиции высших судов по ст. 391 ГК РФ >>> 1. Перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство
Постановление № А40-202995/2021 от 12.04.2022 АС Московского округа
договору об ипотеке имущество в результате его отчуждения или в порядке универсального правопреемства, становится на место залогодателя и несет все обязанности последнего по договору об ипотеке, включая и те, которые не были надлежаще выполнены первоначальным залогодателем. Согласно статье 392.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае одновременной передачи стороной всех прав и обязанностей по договору другому лицу (передача договора) к сделке по передаче соответственно применяются правила об уступке требования и о переводе долга. Условия и форма перевода долга регламентированы статьей 391 Кодекса, согласно пункту 1 которой перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. При этом перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным (пункт 2 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 4 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации, к форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в
Постановление № А33-3278/12 от 06.07.2017 АС Восточно-Сибирского округа
поставке ресурса, фактически поставка ресурса предпринимателем не осуществлялась; с июня 2009 года ОАО «Аэропорт Красноярск» находится в банкротстве, 04.12.2015 в ЕГРЮЛ внесена запись о его ликвидации; с момента заключения договора цессии и вынесения судом определения о процессуальной замене истца на цессионария цедент в качестве истца в деле не участвует. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу определены в параграфе 1 главы 24 «Перемена лиц в обязательстве» Гражданского кодекса Российской Федерации, условия и форма перевода долга определены в параграфе 2 указанной главы Кодекса. Согласно содержанию договора цессии от 26.03.2014 предпринимателем на проводимых в процедуре банкротства торгах был заключен договор цессии, по которому к предпринимателю перешло от цедента (гарантирующий поставщик) право требовать с ТСЖ «Аэропорт» (управляющая организация и исполнитель коммунальных услуг) стоимость поставленного населению в спорный период ресурса в сумме 11 826 629 рублей 15 копеек. Поскольку цессионарий приобрел у ресурсоснабжающей организации требование на оплату поставленного ресурса, законных оснований
Постановление № А21-8248/14 от 12.08.2015 АС Северо-Западного округа
установленным названным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Апелляционный суд правильно указал, что в настоящем случае сторонами оспариваемого соглашения достигнута договоренность о замене лица в обязательстве, а потому к правоотношениям сторон должны применяться положения главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В случае передачи другому лицу обязанностей, вытекающих из сделки, происходит перевод долга. Истцу передана обязанность по поставке товара. Условия и форма перевода долга урегулированы положениями статьи 391 ГК РФ. В соответствии со статьей 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. Из содержания соглашения следует, что перевод долга обществом «АЛИТ-профмонтаж» на истца осуществлен с согласия кредитора. В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 575 ГК РФ не допускается дарение в отношениях между коммерческими организациями. Согласно пункту 3 статьи 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных
Решение № 2-1871/2021 от 11.10.2021 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
ст. 153 п.5, задолженность числится не за недвижимостью, а за собственником (п. 5 в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ). Частью 1 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанностьсобственников жилого помещения по внесению платы за коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ГК РФ ст.391 п.2 (« Условия и форма перевода долга »), перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным. Учитывая отсутствие письменного согласия на перевод задолженности от ФИО2 и ФИО3 к новому владельцу ФИО1, является ничтожным. Согласно ГК РФ ст.223 п.2, недвижимое имущество признаетсяпринадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) направе собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного
Решение № 2-307/20 от 12.01.2020 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
является доказательством факта оплаты денежных средств ООО «Крован - КМВ» по договорам долевого участия. Обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства (п. 2 ст. 12 Закона об участии в долевом строительстве). Уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается в порядке, установленном в ст. 391 ГК РФ условия и форма перевода долга . П.1 ст. 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника. Соответственно, при наличии задолженности ответчик должен был осуществить уступку участнику долевого строительства прав требований по договору одновременно