Условно досрочное освобождение при совершении преступлений различной категории тяжести - гражданское законодательство и судебные прецеденты

его условно-досрочном освобождении. В обоснование жалобы, ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года № 8, указывает, что суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе, в том числе, таким как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д. Осужденный ФИО1 отмечает, что судом не было принято во внимание, что наказание в виде штрафа в 200000 руб., назначенное ему приговором Тверского гарнизонного военного суда 10.06.2014 года, исполнено 01.09.2014 года. Далее ФИО1 указывает, что приговором Тверского гарнизонного военного суда от 12.01.2015 года он был осужден за совершение пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и совершение одного преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категория каждого из этих преступлений ему была изменена с тяжкого, на преступления средней тяжести .

части отмены условно-досрочного освобождения на основании ч.7 ст.79 УК РФ и назначения ФИО3 окончательного наказания в соответствии со ст.70 УК РФ подлежит изменению, из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора следует исключить указание на отмену ФИО3 условно-досрочного освобождения по постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначение ФИО3 наказания на основании ст.70 УК РФ. Судебная коллегия не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64,73 УК РФ, о чем просят в апелляционных жалобах защитники. Также несостоятельными являются и доводы представления о неразрешении судом вопроса об изменении категории преступления, в совершении которого обвинялся подсудимый ФИО3 Как видно из приговора, суд, постановляя приговор в особом порядке, согласился с категорией преступления (средней тяжести), в котором обвинялся подсудимый, кроме того, вопрос об изменении категории преступления, согласно закону является правом, а не обязанностью суда. Учитывая обстоятельства совершенного преступления и руководствуясь ч. 6 ст. 15 УК РФ, судебная коллегия не находит оснований для изменения категории тяжести преступлений. Как