Определение № А56-31197/17 от 11.10.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
листах. 3.3. Свободные и условно-свободные образцы подписи в подлинных документах, представленных ООО «Гекс»: - Дополнительное соглашение от 31.12.2016 № 7 к договору от 15.01.2010 № 15- 01/2010 на 1 л. - Акт от 31.12.2016 № 179 на 1 л. - Акт от 31.03.2017 № 9 на 1 л. - Товарная накладная от 12.01.2017 № 14 и счет-фактура от 12.01.2017 № 9 на 2 л. - Товарная накладная от 13.01.2017 № 413 и счет-фактура от 13.01.2017 № 413 на 2 л. - Товарная накладная от 13.01.2017 № ОБЗА-003944, счет-фактура от 13.01.2017 № ОБЗА-000010 и счет от 09.01.2017 № ОБЗА-00001 на 3 л. - Акт от 13.01.2017 № 1 и счет-фактура от 13.01.2017 № 1 на 2 л. - Универсальный передаточный документ от 13.01.2017 № МН3005187 и счет на оплату от 13.01.2017 № МН758550 на 2 л. - Универсальный передаточный документ от 16.01.2017 № МН3006440 с транспортной накладной от 17.01.2017 № МН041256
Постановление № А45-19757/18 от 10.01.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, накладными и сведениями транспортной компании о доставке груза покупателю и ответчиком по существу не оспаривается, что в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанным ответчиком. Доказательств оплаты