1151,8 кв. м, этажность (этаж) 3,4, адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, Пермский край, г. Пермь, Свердловский район, ул. Маршрутная, д.5 и нежилое помещение, кадастровый (или условный) номер объекта 59:01:4410240:437, площадь 1138,1 кв. м, этажность (этаж) 1,2, адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, Пермский край, г. Пермь, Свердловский район, ул. Маршрутная, д. 5. Центр дезинфектологии, полагая государственную регистрацию указанных объектов незаконной и нарушающей его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности как субъекта права оперативного правления в отношении здания в целом , обратился в суд с настоящим заявлением. Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из следующего. На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 198 и ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц могут быть признаны судом недействительными (незаконными) по заявлению граждан, организаций и иных лиц при наличии одновременно двух условий:
номерами № 74:34:2005059:67, 74:34:2005059:68. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд первой инстанции исходил из наличия предусмотренных законом оснований для отказа в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельных участков, расположенных в <...> и 56Б, с кадастровыми номерами 74:34:2005059:67 и 74:34:2005059:68 «ремонт автомобилей». Кроме того, суд первой инстанции признал пропущенным заявителем предусмотренный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на обращение в суд. Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, оценив доводы апелляционной жалобы заявителя, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда. Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому
оспорено только в суде. Не согласившись с действиями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю по внесению записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на объект недвижимости условный номер 24:50:03002784:0004:23769, нежилое здание (лит. А-А6, А9-А14) общей площадью 6845,4 кв.м., по адресу: Россия, <...>, заявители обратились с настоящим заявлением в суд. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. Дела об оспаривании решений и действий государственных органов рассматриваются по правилам, установленным главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых
