техническими средствами и технологическими процессами (обработкой сырья и материалов, сборкой конечной продукции, погрузочно-разгрузочными работами и тому подобное). Также при наличии средств для управления технологическими процессами и контроля качества поступающих материалов, комплектующих и готовой продукции. Не подлежит учету управление оборудованием посредством цифровых команд, прокомпостированных на бумаге или пластиковой ленте, а также электронное управление посредством встроенных компьютеров. По строке 1304 - специальных программных средств для управления закупками товаров (работ, услуг), используемых хотя бы для одной из перечисленных работ: формирование заказов, их обновление, подготовка платежной документации по закупкам, управление производством продукции (услуг). По строке 1305 - специальных программных средств для управления продажами товаров (работ, услуг), используемых хотя бы для одной из перечисленных работ: формирование заказов, их обновление, подготовка платежной документации по продажам, управление производством продукции (услуг). По строке 1306 - специальных программных средств для управления складом. По строке 1307 - специальных программных средств для осуществления финансовых расчетов с использованием глобальных информационных сетей. Такие
даже если бы имелись основания для применения Закона № 223-ФЗ, порядок допуска к участию в запросе котировок и определения победителя остался бы таким же и не повлиял на результаты закупки иным образом. Кроме того, закупочная документация 25.02.2019 г. была опубликована на сайте электронной площадки с начальной максимальной ценой контракта 93 000 руб. Унитарное предприятие самостоятельно приняло решение выбрать единственного исполнителя для оказания услуг по обновлению программного продукта по результатам состязательного отбора, хотя заказ в размере 93 000 руб. является закупкой малого объема и не требует публикации закупочной документации с критериями отбора победителя. Соответственно, проведение закупок на основании п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ на электронной площадке 223etp.zakazrf.ru не нарушает действующий порядок определения поставщиков (исполнителей, подрядчиков) унитарными предприятиями. В связи с этим, закупка могла быть произведена и неконкурентным способом, что также не повлекло нарушение прав истца либо иных потенциально возможных участников закупки. После привлечения судом 02.11.2020 г. ООО
Согласно позиции антимонопольного органа, законодатель допускает указание в описании объекта закупки товарного знака без приставки «или эквивалент» в следующих случаях: при оказании услуг предполагается использовать товар, поставка которого не является предметом контракта; товары ( услуги), на которых размещены иные товарные знаки, не совместимы с товарами, которые уже используются заказчиком и необходимо обеспечить совместимость закупаемых товаров (услуг) с уже использующимися заказчиками. В осуществляемой заказчиком закупке услуг по сопровождению и обновлению экземпляров специального выпуска Систем «Консультант Плюс», указание на товарный знак относится к описанию товара, который не является предметом закупки. Товарный знак относится к описанию товара, который заказчиком ранее и сейчас используется в своей деятельности. Заказчику требуются услуги с использованием этого товара. Заказчик при формировании условий документации предпринял все необходимые меры для информирования участников о предмете закупки и его технических особенностях. В рассматриваемом случае в электронном аукционе приняли участие 3 участника, а по итогам рассмотрения первых и вторых частей заявок Единой
Согласно позиции антимонопольного органа, законодатель допускает указание в описании объекта закупки товарного знака без приставки «или эквивалент» в следующих случаях: при оказании услуг предполагается использовать товар, поставка которого не является предметом контракта; товары ( услуги), на которых размещены иные товарные знаки, не совместимы с товарами, которые уже используются заказчиком и необходимо обеспечить совместимость закупаемых товаров (услуг) с уже использующимися заказчиками В осуществляемой заказчиком закупке услуг по сопровождению и обновлению экземпляров специального выпуска Систем «Консультант Плюс», указание на товарный знак относится к описанию товара, который не является предметом закупки. Товарный знак относится к описанию товара, который заказчиком ранее и сейчас используется в своей деятельности. Заказчику требуются услуги с использованием этого товара. Заказчик при формировании условий документации предпринял все необходимые меры для информирования участников о предмете закупки и его технических особенностях В рассматриваемом случае в электронном аукционе приняли участие 3 участника, а по итогам рассмотрения первых и вторых частей заявок Единой
закупки была включена информация о товарном знаке и фирменном наименовании специальных выпусков Систем «Консультант Плюс». В заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме Заявитель подал согласие на оказание услуг по сопровождению и обновлению экземпляров специального выпуска Систем «Консультант Плюс» с использованием экземпляров ЭПС «ГЛАВБУХ VIP» обеспечивающих совместимость информационных услуг с установленными у Заказчика экземплярами систем «Консультант Плюс». По результатам аукциона Общество признано победителем с предложенной ценой контракта 52523,22 рубля. Комиссией УФАС по РТ также установлено, что в электронном аукционе приняли участие 3 участника, в том числе ООО «Ай-Системс». По итогам рассмотрения первых и вторых частей заявок Единой комиссией были допущены все 3 участника. Комиссией заказчика заявка Общества на участие в аукционе была признана надлежащей, соответствующей требованиям документации об аукционе. Вместе с тем, по мнению антимонопольного органа, заявителю должно было быть отказано в допуске к участию в закупке в соответствии с требованиями Федерального закона №44-ФЗ, со ссылкой на
