фактическому получению сумм процентов с аффилированного лица позволила Заявителю в период нахождения на УСН уплачивать единый налог в меньшем размере и в последующем по истечении длительного времени использовать задолженность по процентам для формирования убытков в целях отнесения их на расходы. Установленные судом обстоятельства и документы подтверждают довод налогового органа о том, что договор перевода долга от 31.12.2009 на сумму 22240370,28 руб. и спорный договор цессии не основаны на реальных хозяйственных операциях, а АО «НТС» согласованно с взаимозависимыми (аффилированными) лицами, создан формальный документооборот в целях создания условий для неправомерного уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль за 2011год на сумму убытка в размере 20 016 333 руб. Договор возмездной уступки ( цессии) б/н от 01.04.2011 на сумму 226777,47 руб. (125000 руб. - долг по займу, 101777,47 руб. - проценты). При анализе обстоятельств и доказательств по данному договоруцессии установлено следующее. Согласно п.1.1 и п.1.2 указанного договора цессии Цедент (АО «НТС») уступает,
не опровергает. При таких обстоятельствах арбитражный суд признал неправомерным доначисление единого налога по УСН, соответствующих пеней и штрафов, связанное с квалификацией налоговым органом затрат общества по ремонту автомобиля в сумме 9.411 руб. 27 коп. как не относящихся к деятельности организации. УСН (пункт 2.2.4 акта проверки, пункт 1 решения (стр. 14-20)). Налоговым органом при исчислении налоговой базы по УСН за 2009 год исключена из расходов сумма оплаты услуг индивидуального предпринимателя ФИО6 в размере 100.000 руб. Позиция заявителя по данному эпизоду: - предприниматель ФИО6 оказывал обществу консультационные юридические услуги по договорам переуступки долга (цессии ) и другим вопросам, касающимся юридического сопровождения деятельности общества, поскольку в штате заявителя нет профессионального юриста; - указание в акте проверки на общество с ограниченной ответственностью «Абаза-Ремонт» (далее - ООО «Абаза-Ремонт») не относится к проверяемому событию. За ликвидацию ООО «Абаза-Ремонт» расчеты производились отдельно; - протокол допроса свидетеля ФИО6 от 27 мая 2011 года № 6 не является
за 2014 год, отраженная в уточненной налоговой декларации от 15.01.2016 № 31401805 по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, составила 25 100 000 руб. По результатам выездной налоговой проверки сумма расходов за 2014 год - 90 493 руб. 00 коп. Расхождение в сумме 25 009 507 руб. произошло в результате неправомерного отражения в составе расходов по УСНрасходов на приобретение имущественных прав. Судами дана надлежащая правовая оценка представленным в материалы дела документам, в частности, книгам учета доходов и расходов предпринимателя за 2013 и 2014 год, договорам уступки прав требований (цессии ) на квартиры, заключенным с обществом с ограниченной ответственностью «Ресурс», договору переуступки прав (цессии) от 11.12.2013, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «Недвижимость-капиталЪ», договорам участия в долевом строительстве, заключенным с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая инвестиционная компания «Ваш дом». Проверяя на соответствие закону оспариваемое решение инспекции от 20.05.2016 № 16-37/1282, суды пришли к выводу о его соответствии положениям
