ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Усн учредитель администрация - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А15-90/12 от 23.03.2012 АС Республики Дагестан
УСН 17 834 руб. и НДФЛ в сумме 86 411руб. налогов, 15 864руб. пени, а также штрафов по УСН в сумме 3 566руб. и по НДФЛ 17 282руб. Поскольку учреждение в установленный срок налоги, пени и штрафы не уплатило, а налоговая инспекция в срок, предусмотренный статьей 46 Кодекса, не вынесла решение о бесспорном взыскании налогов, пеней и штрафов, налоговый орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Согласно ст.49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. В материалы дела представлено мировое соглашение от 19.03.2012, заключенное между представителем истца МРИ ФНС России№7 по РД администрацией МО «Буйнакский район» и МУ «Буйнакскрайводхоз», согласно которому: «Мы нижеподписавшиеся представитель истца МРИ ФНС России №7 по РД начальник правового отдела ФИО1 и ответчик представитель учредителя юридического лица администрация МО «Буйнкский район» и.о начальника юридического отдела райадминистрации ФИО2 и начальник МУ «Буйнакскрайводхоз» ФИО3 заключили мировое соглашение о
Постановление № А28-17027/19 от 17.06.2021 АС Кировской области
УСН. Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что общая сумма доходов Общества, с учетом доходов от реализации земельных участков и имущества через ООО «8К», составляет 167 681 335 руб., что превышает допустимый предел доходов (150 млн. руб.) для целей применения УСН (пункт 4 статьи 346.13 НК РФ - в редакции статьи на момент правоотношений), при оценке величины которого были приняты во внимание неправомерные действия учредителей и руководителя ООО «КЗОРС». Довод Общества об отсутствии участия ФИО8 в изменении вида разрешенного использования земельного участка подлежит отклонению, так как: - ФИО8 составляла и направляла в Администрацию г. Кирова письмо от 18.05.2011 № 163 о разъяснении, какие именно объекты разрешено возводить на территории арендованного земельного участка КН 43:40:000112:22 (приговор от 04.10.2019 - страницы 12,35,52); - ФИО8 присутствовала на совещании у ФИО17, на котором обсуждался вопрос по изменению функциональной зоны земельного участка 43:40:000112:22 с зоны рекреационного
Постановление № А28-17027/19 от 26.10.2021 АС Кировской области
налогообложения – доходы, уменьшенные на величину расходов. При проведении проверки налоговый орган установил, что Общество неправомерно применяло с третьего квартала 2017 года УСН вследствие умышленного искажения сведений в бухгалтерском и налоговом учете об объектах налогообложения в результате применения схемы минимизации доходов, в связи с чем налогоплательщику доначислены налоги по общей системе налогообложения (налог на прибыль организаций, налог на имущество организаций, НДС), а также страховые взносы по общеустановленным тарифам. Учредителями Общества являются: ФИО2 (с 01.11.2002 по 27.10.2015 – доля участия 100 %, с 28.10.2015 – 70 %), ФИО3 (сын ФИО2) – доля участия 15 % (работал помощником юриста Общества), ФИО4 (супруг директора ООО «КЗОРС») – доля участия 15 % (работал в должности заместителя директора Общества). Директором Завода является ФИО5 ООО «КЗОРС» в лице директора ФИО5 обратилось в администрацию МО «Город ФИО7» с заявлением от 24.08.2006 № 406 о рассмотрении возможности предоставления Заводу в аренду земельного участка, прилегающего к парку Победы
Приговор № 1-18/2022 от 14.03.2022 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
>». Цена вышеуказанного контракта составила 9049872,59 рублей (в том числе компенсация НДС на материалы). Размер компенсации по НДС на материалы ООО«РегионСтройТрест» как исполнителю по муниципальному контракту, применяющему специальный налоговый режим ( УСН 15%) составил 333472 рубля. В качестве документов, подтверждающих компенсацию расходов, в связи с привлечением контрагентов, находящихся на общем режиме и выставляющих суммы НДС в цене товара, ООО «РегионСтройТрест» предоставлены в Администрацию МО «Гусевского городского округа» накладные на приобретение товара от организации ООО«БалтЭкоСтрой» (на дату апрель, май 2020 г.). Однако, ООО«БалтЭкоСтрой» ликвидировано в 2015 году, руководитель (учредитель) ООО«БалтЭкоСтрой» ФИО43 пояснил, что договорных отношений с ООО«РегионСтройТрест» никогда не было, ликвидатор организации Г.А., от чьего имени подписаны первичные бухгалтерские документы (на дату апрель, май 2020 г.), предоставленные в администрацию , утверждает, что в финансово-хозяйственной деятельности ООО«БалтЭкоСтрой» не участвовал, документы организации не подписывал. Виновность ФИО3 в хищении путем обмана с использованием служебного положения денежных средств из бюджета МО «Гусевский городской округ»