ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Установка молниезащиты на детский сад - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А19-12129/15 от 12.01.2016 АС Иркутской области
ЩУД, выполнить подключение клапана к щиту ЩУД). - соблюсти требования проектной документации шифр 548-14-ЭМ в помещениях электрощитовой, водомерного узла, теплового пункта, вентиляционной камеры установить ящики ЯТП-0.25 220/36В с разделительным трансформатором для ремонтного освещения. - соблюсти проектную документацию шифр 548 14 ЭМ согласно которой система наружного освещения должна быть выполнена по металлическим опорам, вместо железобетонных марки СВ-105 с установкой светильников марки ЖКУ 16-250 с газоразрядными лампами типа ДНАТ. - установить систему автоматического отключения вентиляции при возникновении пожара. - соблюсти требования РД3421.122-87 «Инструкции по устройству молниезащиты зданий и сооружений» выполнить систему молниезащиты здания детского сада V степени огнестойкости. - соблюсти требования ч.б ст.89 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и п.6.20 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», установить лестницы в приямках. - соблюсти требования ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ст.90 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», оборудовать выходы на чердак, окнами размером более 0,6x0,8 метра. - соблюсти требования ч. 2
Определение № А19-12129/15 от 12.11.2015 АС Иркутской области
клапанов ЩУД, выполнить подключение клапана к щиту ЩУД). - соблюсти требования проектной документации шифр 548-14-ЭМ в помещениях электрощитовой, водомерного узла, теплового пункта, вентиляционной камеры установить ящики ЯТП-0.25 220/36В с разделительным трансформатором для ремонтного освещения. соблюсти проектную документацию шифр 548 14 ЭМ согласно которой система наружного освещения должна быть выполнена по металлическим опорам, вместо железобетонных марки СВ-105 с установкой светильников марки ЖКУ 16-250 с газоразрядными лампами типа ДНАТ. - установить систему автоматического отключения вентиляции при возникновении пожара. - соблюсти требования РД3421.122-87 «Инструкции по устройству молниезащиты зданий и сооружений» выполнить систему молниезащиты здания детского сада V степени огнестойкости. - соблюсти требования ч.б ст.89 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и п.6.20 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», установить лестницы в приямках. - соблюсти требования ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ст.90 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», оборудовать выходы на чердак, окнами размером более 0,6x0,8 метра. - соблюсти требования ч. 2
Определение № А19-12129/15 от 04.08.2015 АС Иркутской области
огнезадерживающих клапанов ЩУД, выполнить подключение клапана к щиту ЩУД). - соблюсти требования проектной документации шифр 548-14-ЭМ в помещениях электрощитовой, водомерного узла, теплового пункта, вентиляционной камеры установить ящики ЯТП-0.25 220/36В с разделительным трансформатором для ремонтного освещения. - соблюсти проектную документацию шифр 548-14-ЭМ согласно которой система наружного освещения должна быть выполнена по металлическим опорам, вместо железобетонных марки СВ-105 с установкой светильников марки ЖКУ 16-250 с газоразрядными лампами типа ДНАТ. - установить систему автоматического отключения вентиляции при возникновении пожара. соблюсти требования РД3421.122-87 ((Инструкции по устройству молниезащиты зданий и сооружений» выполнить систему молниезащиты здания детского сада V степени огнестойкости. - соблюсти требования ч.б ст.89 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и п.6.20 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», установить лестницы в приямках. - соблюсти требования ч.2 ст.1, ч.1 ст.б, ст.90 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», оборудовать выходы на чердак, окнами размером более 0,6x0,8 метра. - соблюсти требования ч.2 ст.1,
Решение № А76-27045/2015 от 12.03.2018 АС Челябинской области
оконных и дверных откосов, по устройству проезда на территории ДС №25, работ по установке зонтов на вытяжные вентиляционные шахты. Работы по муниципальному контракту №0369300008414000483-0157805-05 от 28.10.2014 на выполнение подрядных работ по объекту: «Реконструкция детского сада №25 со строительством пристроя», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, ул. 9 Мая, 26 могли быть выполнены без выполнения дополнительных работ: работ по демонтажу теплового узла в существующем здании. По второму вопросу экспертами сделаны выводы о том, что работы по демонтажу вентканалов в существующем здании, работы по молниезащите здания, земляные работы по разработке траншеи под фундамент здания и обратная засыпка до отм. - 0.190 мм, работы по оштукатуриванию цоколя, отделка оконных и дверных откосов, устройство проезда на территории ДС №25, работы по установке зонтов на вытяжные вентиляционные шахты, работы по устройству пожарного проезда с северо-западной стороны от ворот детского сада №25 до жилого дома №25 не предусмотрены проектно-сметной документацией к муниципальному контракту №0369300008414000483-0157805-05
Решение № 2-109/2021 от 29.06.2021 Крымского районного суда (Краснодарский край)
их заключение сомнений не вызывает. Кроме того, обоснованность выводов, изложенных в данном заключении, была в полном объеме подтверждена в ходе допроса эксперта ФИО7 в судебном заседании. Каких-либо обоснованных доводов и доказательств, позволяющих поставить под сомнение содержащиеся в заключении экспертов выводы, представителями ответчиков и третьего лица не представлено. Таким образом, вышеуказанное заключение экспертов в полном объеме опровергает доводы представителей ответчиков о соблюдении учреждением необходимых требований пожарной безопасности и отсутствии необходимости в установке системы молниезащиты. То обстоятельство, что здание детского сада было возведено в 1965 году, не является основанием для отказа в иске, поскольку ввиду прямого указания действующего законодательства, содержащего императивные предписания в отношении образовательных учреждений, ответчики обязаны выполнять требования нормативных документов, направленных на повышение уровня противопожарной безопасности. Доводы представителя ответчика об отсутствии денежных средств на установку систем молниеотведения в общеобразовательных учреждениях, а также мнение ответчика о неэффективности использования денежных средств на установку систем молниеотведения, суд считает несостоятельными, поскольку отсутствие необходимых
Решение № 2-111/2021 от 29.06.2021 Крымского районного суда (Краснодарский край)
заключение сомнений не вызывает. Кроме того, обоснованность выводов, изложенных в данном заключении, была в полном объеме подтверждена в ходе допроса эксперта ФИО7 в судебном заседании. Каких-либо обоснованных доводов и доказательств, позволяющих поставить под сомнение содержащиеся в заключении экспертов выводы, представителями ответчиков и третьего лица не представлено. Таким образом, вышеуказанное заключение экспертов в полном объеме опровергает доводы представителей ответчиков о соблюдении учреждением необходимых требований пожарной безопасности и отсутствии необходимости в установке системы молниезащиты. То обстоятельство, что отдельно стоящие здания детского сада , были возведены соответственно Литер «Б» в 1925г., Литер «В» 1945г., а Литер «Д» и Литер «А» в 1965 году, не является основанием для отказа в иске, поскольку ввиду прямого указания действующего законодательства, содержащего императивные предписания в отношении образовательных учреждений, ответчики обязаны выполнять требования нормативных документов, направленных на повышение уровня противопожарной безопасности. Доводы представителя ответчика об отсутствии денежных средств на установку систем молниеотведения в общеобразовательных учреждениях, а также мнение
Решение № 2-3474/20 от 19.07.2021 Крымского районного суда (Краснодарский край)
объема денежных средств, необходимых для устранения нарушения законодательства об образовании и пожарной безопасности путем установки системы молниеотведения (молниезащиты) на кровле учреждения и передать указанный расчет в Управление образования администрации муниципального образования <адрес>. Обязать Управление образования администрации муниципального образования <адрес> в течение трех месяцев со дня предоставления расчета выделить МБДОУ детский сад № <адрес> муниципального образования <адрес> денежные средства, необходимые для устранения нарушений законодательства об образовании и пожарной безопасности путем установки системы молниеотведения (молниезащиты) на кровле учреждения. Обязать МБДОУ детский сад № <адрес> муниципального образования <адрес> в течение трех месяцев с момента выделения денежных средств обеспечить устранение нарушений законодательства об образовании и пожарной безопасности путем установки системы молниеотведения (молниезащиты) на кровле учреждения. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня принятия судебного решения в окончательной форме. Судья: С.В. Петенко
Решение № 2-3478/20 от 19.07.2021 Крымского районного суда (Краснодарский край)
объема денежных средств, необходимых для устранения нарушения законодательства об образовании и пожарной безопасности путем установки системы молниеотведения (молниезащиты) на кровле учреждения и передать указанный расчет в Управление образования администрации муниципального образования <адрес>. Обязать Управление образования администрации муниципального образования <адрес> в течение трех месяцев со дня предоставления расчета выделить МБДОУ детский сад № <адрес> муниципального образования <адрес> денежные средства, необходимые для устранения нарушений законодательства об образовании и пожарной безопасности путем установки системы молниеотведения (молниезащиты) на кровле учреждения. Обязать МБДОУ детский сад № <адрес> муниципального образования <адрес> в течение трех месяцев с момента выделения денежных средств обеспечить устранение нарушений законодательства об образовании и пожарной безопасности путем установки системы молниеотведения (молниезащиты) на кровле учреждения. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня принятия судебного решения в окончательной форме. Судья С.В. Петенко
Апелляционное определение № 2-1672/2021 от 22.03.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
защитных экранов на радиаторах отопления краской «Нортовская интерьерная», краской огнезащитной «Эврика»; - пункты 125-127, 129, 132-133 раздела 9 ЛСР от 16 ноября 2020 г. «Установка сантехнического оборудования» – смеситель и сифон на раковине в кабинете логопеда на 1 этаже (помещением 37 первого этажа) не установлены; - раздел 13 «Молниезащита» ЛСР от 16 ноября 2020 г. – пункты данного раздела не выполнены, работы по установке молниезащиты не выполнены; - раздел 20 «Благоустройство детских площадок» ЛСР от 16 ноября 2020 г. – осмотром прилегающей к зданию детского сада территории установлено наличие на ней 5 теневых навесов, которые не являются товаром, приобретенным у ООО «Ксил»; отдельные навесы имеют расслоение листов фанеры, набухание конструкций; теневые навесы каких-либо конструкций внутри (лавочки, столы) не имеют; вертикальные планки, препятствующие срыву крыши из-за порывов ветра, отсутствуют; ступени имеет только 1 из 5 теневых навесов; между землей и площадью пола теневых навесов имеются просветы. Также установлено, что на