округа - Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шавлиной А.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, без участия представителей лиц, участвующих в деле, установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО2 к) обратиласьв Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры с заявлением об установлениифактаидентичности заявителя и лица, информация о котором содержится в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг ПАО «Нефтяная компания «Лукойл», а именно, что лицевой счет с реквизитами: ФИО1, паспорт серии <...> принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданство: Азербайджанская Республика, удостоверение личности AZE № 06486168, выдано Ясамальским РУП 30.05.2008, место рождения: Азербайджан, Гахский район, зарегистрированная по адресу: <...>, данные ранее выданного паспорта: <...> выдан ОВД г. Когалыма 25.05.1989 (далее – заявление). Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22.03.2018 производство по делу № А75-17721/2017 прекращено. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 определение Арбитражного
взаимозаменяемость и другие обстоятельства. Установление сходства осуществляется судом по результатам сравнения товарного знака и обозначения с учетом представленных сторонами доказательств по своему внутреннему убеждению. Специальных знаний для установления степени сходства обозначений и однородности товаров не требуется. Для установления факта нарушения достаточно уже самой опасности, а не реального смешения обозначения и товарного знака обычным потребителем соответствующих товаров. Обозначение считается сходным до степени смешения с конкретным товарным знаком, если обычные потребители соответствующего товара ассоциируют обозначение с товарным знаком в целом, несмотря на отдельные отличия. Вероятность смешения имеет место, если обозначение может восприниматься в качестве конкретного товарного знака или если потребитель может полагать, что обозначение используется тем же лицом или лицами, связанными с лицом, которому принадлежит товарный знак. Вероятность смешения зависит от степени сходства обозначений и степени однородности товаров для обычных потребителей соответствующих товаров. При этом такая вероятность может иметь место и при низкой степени сходства, но идентичности (или близости) товаров, а
04.07.2015, соответствующих изменений статья 45 утратила силу с 04.07.2015, а потому не применима к спорным правоотношениям сторон). Возражения Регистратора о том, что действующими нормативными актами не предусмотрена возможность регистратора по самостоятельному установлениюфакта ошибки, коллегией не принимаются, как противоречащие абзацу 2 пункта 5 Приказа ФСФР России от 29.07.2010 № 10-53/пз-н «О некоторых вопросах ведения реестра владельцев ценных бумаг», которым регистратору предоставлено право принять решение об исправлении ошибки и проведении операции в реестре в том случае, если информация, содержащаяся в документах, предоставленных регистратору для внесения изменении в информацию лицевого счета, в отношении фамилии, имени, отчества и/или данных удостоверяющего личность документа физического лица не совпадает с информацией, имеющейся в реестре, но при этом характер и содержание несовпадений позволяет установить идентичность лица, в отношении которого представлены документы, и лица, информация о котором содержится в системе ведения реестра. В силу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их
о смерти. При обращении к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство, ей было отказано, так как существуют разночтения относительно года ее рождения. Так, в завещании указан год рождения - 1953, тогда как согласно паспорту и свидетельству о рождении она рождена 1954 году. В настоящее время ей и ФИО4 необходимо надлежащим образом оформить наследственные права на вышеуказанную квартиру после смерти тети ФИО3, однако в результате технической ошибки это не представляется возможным сделать. Установление факта идентичности личности имеет для нее юридическое значение, так как дает ей и ФИО5 право на надлежащее оформление документов для вступления в право наследования после смерти тети ФИО3 Просит: установить факт того, что она ФИО1 **/**/**** г.р. и ФИО1, **/**/**** г.р. одно и то же физическое лицо. В судебном заседании заявитель ФИО1 на требованиях настаивает по доводам заявления. Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просит рассмотреть дело
