Установление факта признания отцовства в отношении совершеннолетнего - гражданское законодательство и судебные прецеденты

утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье". С учетом приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации правом на обращение в суд с требованием об установлении факта признания отцовства в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения наделены лица, указанные в статье 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 г. "О порядке введения в действие Кодекса о браке и семье РСФСР", и при установлении факта признания отцовства в отношении совершеннолетнего необходимо согласие последнего, в предмет доказывания по данному требованию входит: совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка; признание лицом отцовства. Из пояснений истца, данных им в суде первой инстанции, следует, что его мать и ФИО7 никогда вместе не проживали. Истец родился в период брака, зарегистрированного между его матерью ФИО6 и ФИО8 Брак между ними расторгнут не был. До

"Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье". С учетом приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации правом на обращение в суд с требованием об установлении факта признания отцовства в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наделены лица, указанные в статье 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 г. "О порядке введения в действие Кодекса о браке и семье РСФСР", и при установлении факта признания отцовства в отношении совершеннолетнего необходимо согласие последнего, в предмет доказывания по данному требованию входит: совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка; признание лицом отцовства. При установлении отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства. Факт совместного проживания

приватизацию указанной квартиры, содержание ст. 153 - 156, 166, 170, 177 и 178 ГК РФ нотариус разъяснил, дееспособность ее проверена. ФИО2 19.07.2018 подал исковое заявление об установлении факта признания отцовства, признания права на наследование, в котором просил установить факт признания отцовства К.С.А. и признать право на наследование имущества. Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28.11.2018 исковые требования ФИО2 были удовлетворены. Суд установил отцовство К.С.А. в отношении ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 178, 179, 181 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", исходил из того, что при заключении оспариваемой сделки воля совершеннолетней , дееспособной ФИО1 была направлена именно на совершение отказа от приватизации, а не какой-либо другой сделки, то есть состоявшееся волеизъявление истца свидетельствует о реализации ее намерения