ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Установление факта проживания на территории города - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-2904/2022 от 26.07.2022 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установлении факта постоянного проживания на территории города Перми в период с ДД.ММ.ГГГГ, указав, что она и ее несовершеннолетний сын гр.А. проживают в городе Перми по адресу: . В связи с тем, что имеются пробелы с регистрации, необходимо подтверждение факта постоянного проживания на территории города Перми последние три года. Данное подтверждение необходимо для возможности получения мер социальной поддержки, а именно постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма. Установление факта проживания на территории города Перми с ДД.ММ.ГГГГ по текущее время порождает возникновение законных прав и интересов заявителя. Заявитель ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает. Заинтересованное лицо Управление жилищных отношений администрации города Перми о времени, дне и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание представитель не явился. Заслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых
Решение № 2-3457/2022 от 02.06.2022 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. Учитывая отсутствие возражений со стороны заинтересованного лица, принимая во внимание, что установление факта проживания на территории города Калининграда необходимо заявителю для решения вопроса о признании ее нуждающейся в жилом помещении с целью постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, а также то обстоятельство, что в ином порядке заявитель не имеет возможности установить данный факт, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ,- РЕШИЛ: заявление ФИО3 удовлетворить. Установить факт постоянного проживания ФИО3, < Дата > года рождения, в городе
Определение № 33-3282/19 от 30.04.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
порядке искового производства. По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта. Согласно статье 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт. Как усматривается из материалов дела, в обоснование поданного заявления ФИО1 ссылался на то, что установление факта проживания на территории города Оренбурга необходимо для включения заявителя в список детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями из специализированного фонда города Оренбурга по договорам найма специализированных жилых помещений. Заявителем представлено постановление администрации города Оренбурга от 15 июня 2018 года № 1932-п об отказе во включении ФИО1 в список подлежащих обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, детей, оставшихся без попечения родителей. Данным постановлением ФИО1 отказано во включении его в список подлежащих обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, детей,