ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Установление границ городских лесов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 53-АПА19-28 от 24.07.2019 Верховного Суда РФ
установлении охранной зоны государственного природного заповедника «Столбы» (вместе с «Положением об охранной зоне государственного заповедника «Столбы») на территории охранной зоны запрещается всякая деятельность, отрицательно влияющая на природный комплекс заповедника или угрожающая сохранению природных объектов, имеющих научную или культурную ценность, кроме рубок ухода, санитарных рубок, мероприятий по лесовосстановлению, охране, защите лесов и других лесохозяиственных работ, направленных на улучшение состояния лесов. На землях в границах городской черты и пригородной зеленой зоны города Красноярска, относящихся к охранной зоне заповедника, допускается размещение в соответствии с действующим законодательством объектов, имеющих рекреационное назначение, по согласованию с дирекцией заповедника и при наличии проекта, имеющего положительное заключение государственной экологической экспертизы. С учетом изложенного Судебная коллегия считает, что суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании не действующими Генерального плана и Правил землепользования и застройки в части отнесения земельных участков с кадастровыми номерами <...> к функциональной зоне «Зона озелененных территорий общего пользования (лесопарки, парки, сады, скверы, бульвары, городские леса
Апелляционное определение № 53-АПА19-23 от 03.07.2019 Верховного Суда РФ
с кадастровым номером <...> с зоны застройки индивидуальными жилыми домами (1-3 этажа) на зону озелененных территорий общего пользования (парки, скверы, бульвары, зеленые насаждения лесопаркового типа), Решение от 8 июня 2017 г. № 18-223 в части изменения территориальной зоны в границах земельного участка с кадастровым номером <...> с зоны застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-1) на зону городской рекреации (Р-3) и Решение от 24 апреля 2018 г. № В-276 в части установления в границах земельного участка с кадастровым номером <...> территориальной зоны городской рекреации (Р-3). В апелляционных жалобах Красноярский городской Совет депутатов и администрация г. Красноярска, полагая, что имеются предусмотренные частью 2 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, просят отменить судебный акт первой инстанции и отказать административному истцу в удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов апелляционных жалоб указывают на ошибочность выводов суда о том, что при принятии оспариваемых вносимых изменений в
Постановление № Ф03-3048/20 от 13.10.2020 АС Камчатского края
11.11.2013 № 496 «Об утверждении Перечня, форм и порядка подготовки документов, на основании которых осуществляется внесение документированной информации и ее изменение», в том числе судебных актов. В этой связи, учитывая, что в сведениях ГЛР содержится информация о лесах, расположенных на землях населенных пунктов на территории, в том числе Усть-Камчатского муниципального района (5015 га), предложило провести мероприятия по исключению из ГЛР сведений о лесах, расположенных на землях населенных пунктов, в судебном порядке либо путем установления границ городских лесов в указанных площадях. Письмом от 28.06.2019 № 03-2680 агентство уведомило администрацию о наличии в ГЛР сведений о лесах, расположенных на землях населенных пунктов, площадью 5015 га и об отсутствии сведений о площади лесов в разрезе населенных пунктов, а также пояснило, что площадь лесов, расположенных на землях городских поселений (городские леса), была отражена по состоянию на 01.01.2007 только по Ключевскому лесхозу в размере 1076 га, который наравне с Козыревским опытным лесхозом был включен в
Решение № А24-1578/20 от 18.05.2020 АС Камчатского края
Соболевскому муниципальному району в разделе Усть-Большерецкое лесничество содержатся сведения о площади земель населенных пунктов, на которых расположены леса. Данные о площади городских лесов в разрезе поселений и населенных пунктов Соболевского муниципального района в государственном лесном реестре отсутствуют. Письмом от 11.02.2019 № 03-579, направленным участникам рабочей группы, Агентство рекомендовало определить направленность решения вопроса, путем проведения мероприятий по исключению из государственного лесного реестра сведений о лесах, расположенных на землях населенных пунктов, в судебном порядке, либо установления границ городских лесов , а также сообщило, что внесение (исключение, исправление) изменений в сведения, содержащиеся в государственном лесном реестре, возможно только на основании документов, предусмотренных приказом Минприроды России от 11.11.2013 № 496 «Об утверждении перечня, форм и порядка подготовки документов, на основании которых осуществляется внесение документированной информации в государственный лесной реестр и ее изменение», в том числе судебных актов. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения Администрации с настоящим заявлением в суд. Согласно пункту 1 статьи 91
Постановление № А24-8390/19 от 25.06.2020 АС Камчатского края
землях городских поселений, составила 1076 га. Аналогичная информация по лесхозу ФИО1 в соответствующих сведениях отражена не была. В рамках исполнения пункта 6 Протокола заседания рабочей группы по вопросам организации работ в целях обеспечения установления границ лесничеств (лесопарков) на землях населенных пунктов участникам рабочей группы было предложено проанализировать сложившуюся ситуацию и определить направленность ее решения путем проведения мероприятий по исключению из ГЛР сведений о лесах, расположенных на землях населенных пунктов, в судебном порядке либо установления границ городских лесов в указанных выше площадях (письмо агентства от 11.02.2019 №03-579). В рамках взаимодействия агентства и администрации уполномоченный орган письмом от 28.06.2019 №03-2680 уведомил орган местного самоуправления о наличии в ГЛР сведений о лесах, расположенных на землях населенных пунктов, площадью 5015 га и об отсутствии сведений о площади лесов в разрезе населенных пунктов. Дополнительно агентство пояснило, что площадь лесов, расположенных на землях городских поселений (городские леса), была отражена по состоянию на 01.01.2007 только по Ключевскому
Решение № 2А-249/18 от 16.08.2018 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)
срок до десяти лет. Статьей 98 ЛК РФ предусмотрено, что на территории муниципального образования контроль за использованием, охраной, защитой, воспроизводством лесов осуществляется органами местного самоуправления. Судом установлено, что 19.03.2018 в прокуратуру Красноярского края поступило письмо Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу, согласно которого перечнем поручений Президента РФ от 28.12.2016 №ПР-2563 по итогам пленарного заседания Общероссийского народного фронта "Форум действий" Правительству Российской Федерации совместно с органами государственной власти субъектов Российской Федерации поручено обеспечить установление границ городских лесов , расположенных на землях неселенных пунктов, и внести сведения о таких лесах в Единый государственный реестр недвижимости (подпункт "б" пункта 2 перечня поручений), в связи с чем просит принять меры по созданию и организации городских лесничеств (лесопарков), установлению их границ. Прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией п. Раздолинск лесного законодательства. В ходе проверки установлено, что согласно генерального плата п. Мотыгино на территории п. Мотыгино расположены муниципальные леса на площади 2,0 га., вместе с
Решение № 2А-248/18 от 16.08.2018 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)
срок до десяти лет. Статьей 98 ЛК РФ предусмотрено, что на территории муниципального образования контроль за использованием, охраной, защитой, воспроизводством лесов осуществляется органами местного самоуправления. Судом установлено, что 19.03.2018 в прокуратуру Красноярского края поступило письмо Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу, согласно которого перечнем поручений Президента РФ от 28.12.2016 №ПР-2563 по итогам пленарного заседания Общероссийского народного фронта "Форум действий" Правительству Российской Федерации совместно с органами государственной власти субъектов Российской Федерации поручено обеспечить установление границ городских лесов , расположенных на землях неселенных пунктов, и внести сведения о таких лесах в Единый государственный реестр недвижимости (подпункт «б» пункта 2 перечня поручений), в связи с чем просит принять меры по созданию и организации городских лесничеств (лесопарков), установлению их границ. Прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией п. Раздолинск лесного законодательства. В ходе проверки установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости на территории п. Раздолинск расположены муниципальные леса на площади 97760 кв.м., однако
Апелляционное определение № 33А-5269/2021 от 30.06.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости. Определением судьи Усольского городского суда Иркутской области от 4 апреля 2021 г. административное исковое заявление оставлено без движения по тому основанию, что из административного искового заявления невозможно установить, на каких именно территориях необходимо провести лесоустроительные работы, поскольку отсутствует разграничение лесных территорий между федеральными и муниципальными ведомствами, и, соответственно, судом не могут быть рассмотрены заявленные административные исковые требования без указания конкретных земельных участков с кадастровыми номерами. Кроме того, обеспечить установление границ городских лесов , расположенных на землях населенных пунктов было поручено Правительству Российской Федерации совместно с органами государственной власти субъектов Российской Федерации. В связи с чем проведение лесоустроительных работ относится к компетенции Правительства Иркутской области. Однако, сведений об обращении в Правительство Иркутской области либо в Росимущество Иркутской области по данному вопросу, а также о проведении данными ведомствами соответствующих мероприятий к материалам административного иска не приложено. Соответственно, при отсутствии у административного ответчика администрации муниципального образования «город Усолье-Сибирское»