производства, предусмотренным главой 28 ГПК РФ, при условии, что не возникает спора о праве. Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления об установлении факта признания отцовства или факта отцовства без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 3 статьи 263 ГПК РФ). Оспаривание отцовства или материнства (статья 52 СК РФ) 25. Согласно пункту 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена в судебномпорядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка (биологический родитель), а также самим ребенком по достижении им совершеннолетия, опекуном (попечителем) ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным. Указанное право принадлежит также ребенку,
бездействия Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в части установления действительных неисполненных обязательств Общества с ограниченной ответственностью «Уральская Матрешка» перед бюджетом в размере: 1 руб. 04. коп. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, 276 185 руб. - налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, 30 руб. - страховые взносы на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством, суд учитывает следующее: Согласно пункту 2 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебномпорядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим
проживания не рассмотрено, т.к. не представлено правоустанавливающих документов на жилое помещение, а также заключение специализированной организации. (л.д. 85). ДД.ММ.ГГГГ Гаврин В.О. обратился с заявлением в отдел опеки и попечительства <адрес> об установлении факта невозможности проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Управлением по делам семьи, материнства и детства Администрации <адрес> вынесено заключение о невозможности проживания Гаврина В.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ранее занимаемом жилом помещении, расположенном по адресу: УР, <адрес> (л.д. 54-55). Согласно уведомлению Министерства социальной политики и труда УР от ДД.ММ.ГГГГ было отказано Гаврину В.О. в установлении факта невозможности проживания в ранее занимаемом жилом помещении по адресу: <адрес>, поскольку отсутствует заключение межведомственной комиссии о признании жилого помещения непригодным для проживания. Разъяснено право обжаловать данное решение в судебномпорядке . (л.д. 26). Гаврин В.О. проходил военную службу по призыву в войсковой части 25850 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», что следует
