Устав артинского городского округа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

длящимся правонарушением и на момент принятия оспариваемого постановления годичный срок давности истек. Заинтересованное лицо доводы заявителя не признает, пояснив, что сельская администрация как орган местного самоуправления обязана разрабатывать мероприятия по повышению энегосбережения, в том числе принимать программы по энергосбережению, в связи с чем невыполнение администрацией этой обязанности образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 9.16 КоАП РФ. Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: Манчажская сельская администрация Администрации Артинского городского округа в соответствии с Уставом Артинского городского округа , принятым решением районного Совета муниципального образования Артинский район от 14.06.2005 № 94, является территориальным органом администрации городского округа. Положением о Манчажской сельской администрации, утвержденного решением Думы Артинского городского округа от 08.10.2009 № 94, предусмотрено, что сельская администрация является территориальным органом Администрации Артинского городского округа и осуществляет возложенные на нее полномочия в сфере решения вопросов местного самоуправления; сельская администрация обладает правами юридического лица. На основании распоряжения от 24.10.2011 № св-10431-рпр Уральским управлением Ростехнадзора

издания приказа об увольнении, в приказе №-к от 23.06.2021 указано «приказ Управления образования Администрации Артинского городского округа от 25.06.2021 №-к». С данным приказом истец ознакомлен под роспись 25.06.2021 года. В тот же день с ФИО1 произведен окончательный расчет, выплачена компенсация в размере трехкратного среднего месячного заработка из средств учреждения, согласно статье 279 Трудового кодекса Российской Федерации. Проверяя законность и обоснованность принятия решения о расторжении трудового договора с ФИО1 судом были запрошены учредительные документы: Устав Артинского городского округа , Положение «Об Управлении образования Администрации Артинского городского округа», Устав МАОУ Артинского городского округа «Центр дополнительного образования». Согласно положений Устава Артинского городского округа, принятым Решением районного Совета муниципального образования Артинский район от 14.06.2005 №, зарегистрированным на основании Распоряжения Правительства Свердловской области 30.06.2005 №765-РП, ответчик Управление образования Администрации Артинского городского округа в структуру органов местного самоуправления городского округа не входит. Решением Думы Артинского городского округа от 31.01.2012 N 1 «О внесении изменений в Устав

равные права с иными гражданами права на пенсию за выслугу лет. Администрация Артинского городского округа нарушила статью 12 Конституцию РФ (срок начало отсчета муниципальной службы), Устав Свердловской области и незаконно отказала в назначении пенсии за выслугу лет, основывая свое решение на основании незаконных неопубликованных нормативных актах. По ее мнению, Дума сознательно не внесла правовые нормы в оспариваемое Решение и не выполнила Решение Уставного Суда, не устранила пробел в праве на отношения муниципальных служащих до 1996 года, создала препятствия и нарушила ее права на пенсию за выслугу лет. Решением Думы созданы препятствия в виде неопределенности и неясности нормативного правового акта, сознательно бездействует по устранению пробела, чем создает угрозу нарушения ее прав на пенсию за выслугу лет. В судебном заседании представитель административного ответчика Думы Артинского городского округа Омелькова Л.И., действующая на основании доверенности, против удовлетворения административного искового заявления ФИО6 о признании нормативного акта недействующим и возложении обязанности возражала, указав, что глава 1