возможным ходатайство истца удовлетворить, рассмотрение дела отложить. Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Отложить судебное разбирательство по делу на «26» мая 2008 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу <...> кабинет №316, тел.22-19-50. Истцу – представить первичные учетные документы за март 1998 года, письменные пояснения по суммам, указанным в главной книге, обеспечить явку представителя. Ответчику – представить Устав Дальнереченского городского округа , свидетельство о государственной регистрации администрации Дальнереченского городского округа в качестве юридического лица, письменный отзыв на иск с документальным и нормативным обоснованием доводов, обеспечить явку представителя. Судья Синицына С.М.
судебному разбирательству, предусмотренные статьей 135 АПК РФ, совершены. Руководствуясь ст.ст. 133-136, 137 АПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Назначить судебное разбирательство по делу на «30» апреля 2008 года в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу <...> кабинет №203а, тел.22-68-49. Истцу – представить первичные учетные документы за март 1998 года, письменные пояснения по суммам, указанным в главной книге, обеспечить явку представителя. Ответчику – представить Устав Дальнереченского городского округа , свидетельство о государственной регистрации администрации Дальнереченского городского округа в качестве юридического лица, письменный отзыв на иск с документальным и нормативным обоснованием доводов, обеспечить явку представителя.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить предварительное судебное заседание повторно. Руководствуясь ст.ст.133-136 АПК РФ суд О П Р Е Д Е Л И Л : Назначить повторно предварительное судебное заседание по делу на «09» марта 2008 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу <...> кабинет №203а, тел.22-68-49. Истцу – представить подлинные документы, приложенные к иску, уточнить ответчика по делу согласно статьи 125 Гражданского кодекса РФ. Ответчику – представить Устав Дальнереченского городского округа , свидетельство о государственной регистрации администрации Дальнереченского городского округа в качестве юридического лица, письменный отзыв на иск с документальным и нормативным обоснованием доводов, обеспечить явку представителя. Судья Синицына С.М.
делу. Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 24 марта 2008 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, каб.№ 206, телефон 22-68-49. Истцу – представить подлинные документы, приложенные к иску, уточнить ответчика по делу согласно статьи 125 Гражданского кодекса РФ, представить доказательства выполнения условий договора от 23.12.97 в спорный период, частичного финансирования в размере 896200 рублей, обеспечить явку представителя. Ответчику – представить Устав Дальнереченского городского округа , свидетельство о государственной регистрации администрации Дальнереченского городского округа в качестве юридического лица, письменный отзыв на иск с документальным и нормативным обоснованием доводов, обеспечить явку представителя. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального
судебному разбирательству, предусмотренные статьей 135 АПК РФ, совершены. Руководствуясь ст.ст. 133-136, 137 АПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Назначить судебное разбирательство по делу на «30» апреля 2008 года в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу <...> кабинет №203а, тел.22-68-49. Истцу – представить первичные учетные документы за март 1998 года, письменные пояснения по суммам, указанным в главной книге, обеспечить явку представителя. Ответчику – представить Устав Дальнереченского городского округа , свидетельство о государственной регистрации администрации Дальнереченского городского округа в качестве юридического лица, письменный отзыв на иск с документальным и нормативным обоснованием доводов, обеспечить явку представителя. Судья Синицына С.М.
или обвиняемый, оставаясь на занимаемой должности, продолжит преступную деятельность, будет угрожать участникам уголовного судопроизводства или другим способом воздействовать на них с целью добиться с их стороны определенных действий или решений, сможет уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Довод адвоката о том, что в силу своих должностных полномочий ФИО1 не мог оказать воздействия на сотрудников администрации, т.к. они не находились у него в подчинении, не могут быть признаны состоятельными. Согласно УставуДальнереченскогогородскогоокруга , принятому решением муниципального комитета и муниципального образования г.Дальнереченск от 24.06.2005 №101 с последующими изменениями, глава Дальнереченского городского округа (глава города) является высшим должностным лицом Дальнереченского городского округа и председателем Думы города. Глава администрации города подконтролен и подотчетен Думе города, а финансовые документы, на основании которых произведена оплата командировочных расходов, находились в администрации. Возможность оказания воздействия на сотрудников администрации подтверждается показаниями свидетеля ФИО13, являющегося главой администрации Дальнереченского городского округа, из которых следует, что
относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 37 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ и статьей 39 УставаДальнереченскогогородскогоокруга , утвержденного решением муниципального комитета муниципального образования город Дальнереченск от 24 июня 2005 года № 101, администрация городского округа является постоянно действующим исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления городского округа, наделенным Уставом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления городского округа федеральными законами и законами Приморского края. Таким образом, обязанность по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, в том числе по
или обвиняемого следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства предварительного расследования соответствующее ходатайство. Временно отстраненный от должности подозреваемый или обвиняемый имеет право на ежемесячное пособие, которое выплачивается ему в соответствии с ст. 131 УПК РФ. Постановление о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности направляется по месту его работы. Учитывая полномочия главы Дальнереченского городского округа - председателя Думы Дальнереченского городского округа, определенные УставомДальнереченскогогородскогоокруга , у органов предварительного следствия имеются основания полагать, что ФИО2 используя свое должностное положение, может воспрепятствовать производству по уголовному делу путем оказания давления на свидетелей из числа своих подчиненных и сотрудников администрации Дальнереченского городского округа, с целью дачи ими заведомо ложных показаний. Кроме того в силу занимаемой должности ФИО2 имеет доступ к служебным документам администрации городского округа, в том числе к бухгалтерским документам. Это подтверждается показаниями свидетеля ФИО10 являющегося главой администрации Дальнереченского городского
обратилась в суд с названным исковым заявлением, в котором просит признать вышеуказанное решение недействующим, поскольку оно не публиковалось, является неопределенным по содержанию, поскольку вызывает неоднозначное толкование, не определены правовые последствия отказа в даче согласия и основания такого отказа; противоречит законодательству Российской Федерации, Уставу Дальнереченского городского округа, что может повлечь незаконное увольнение административного истца. В обоснование требований указывает, что 18 августа 2015 года постановлением администрации Дальнереченского городского округа № 877 утвержден устав муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства Дальнереченскогогородскогоокруга », учредителем которого в силу пункта 1.2 является муниципальное образование Дальнереченский городской округ, а органом, осуществляющим функции и полномочия учредителя данного учреждения в силу пункта 1.3 - администрация Дальнереченского городского округа. Согласно пункту 7.10.4 приведенного устава назначение руководителя учреждения и прекращение его полномочий, заключение и прекращение трудового договора с ним относится к исключительной компетенции учредителя. ФИО1 замещает должность начальника управления (руководителя) муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства Дальнереченского городского округа»,
общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2009 года № 582», Законом Приморского края от 29 декабря 2003 года № 90-КЗ «О регулировании земельных отношений в Приморском крае», постановлением Администрации Приморского края от 11 марта 2015 года № 75-па «О Порядке определения размера арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Приморского края, предоставленных в аренду без проведения торгов», УставомДальнереченскогогородскогоокруга Приморского края. Считают, что Приложение к Порядку не противоречит нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу. Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2009 года № 582 не предусмотрены ставки арендной платы, льготы для предоставления земельных участков, находящихся в муниципальной собственности для размещения базовых станций сотовой связи. Указали, что пункт 11.8 Приложения к Порядку длительное время применялся, и на основании этого акта были реализованы права граждан и организаций. В соответствии со статьей 150,