представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой просит в связи с нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права его отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении искового заявления. В обоснование жалобы представитель истца, ссылаясь на положения п. 2, 38 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 г. № 2700 (действовавшим в период спорных правоотношений), Устав ФКУ «ЕРЦ МО РФ», ст. 195, 196, 200 ГК РФ отмечает, что в связи с убытием ответчика ДД.ММ.ГГГГ к новому месту военной службы в войсковую часть № (<адрес>), которая не состоит на финансовом обеспечении в ФКУ «ЕРЦ МО РФ», истец не обладал сведениями о производстве удержаний суммы неположенной выплаты из денежного довольствия ответчика в соответствии с направленным в их адрес реестром удержаний. В связи с этим, по мнению представителя истца, срок исковой давности следовало исчислять
как поданное лицом, не имеющим полномочий на его предъявление в суд. В частной жалобе представитель командира названной воинской части по доверенности ФИО1 выражает свое несогласие с данным определением, просит его отменить и восстановить срок на подачу указанного иска. В обоснование представитель со ссылками на ст. 75-82 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, п. 2 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Устав ФКУ «ЕРЦ МО Российской Федерации», Временный порядок взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению денежного довольствия, заработной платы в ФКУ «ЕРЦ МО Российской Федерации», а также на указания Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № об организации работы по возмещению переплат денежного довольствия военнослужащим, указывает на то, что командир войсковой части 77979, состоящей на обслуживании в федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны
Российской Федерации делегировал таковые руководителю Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО Российской Федерации»), в связи с чем суд пришел к выводу о том, что именно данное учреждение является субъектом правоотношений по вопросу взыскания с Олейника излишне выплаченного денежного довольствия. При этом в своем определении суд первой инстанции обоснованно сослался на Положение о ФКУ «ЕРЦ МО Российской Федерации», утвержденное Министром обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, и Устав ФКУ «ЕРЦ МО Российской Федерации», утвержденный приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которыми одним из основным видов деятельности названного учреждения является своевременное начисление и обеспечение личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации денежным довольствием и другими установленными выплатами путем зачисления на лицевые счета в банках, банковские карты либо иным установленным в Министерстве обороны Российской Федерации порядком. Изложенное, вопреки доводам частной жалобы, не свидетельствует о правах командира войсковой
Федерации от 30.12.2011 ..... «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации». В силу абз. 4, 5 п. 2 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих денежное довольствие военнослужащим оплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке на условиях, определенных в Министерстве обороны; по решению Министра обороны Российской Федерации денежное довольствие может выплачиваться через ФКУ «ЕРЦ МО РФ» или иные финансово-экономические органы. В материалах дела имеется устав ФКУ «ЕРЦ МО РФ», утвержденный приказом директора департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации ..... (далее – устав ФКУ «ЕРЦ МО РФ») (л.д. 34-40) и Временный порядок взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению денежного довольствия, заработной платы в ФКУ «ЕРЦ МО РФ», утвержденный Министром обороны Российской Федерации 27.07.2011 (далее – Временный порядок) (л.д. 41-44). Согласно уставу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и Временному порядку, истец осуществляет централизованный своевременный расчет денежного довольствия и заработной
