ведением отчетности. Подтверждено отсутствие контроля со стороны руководителя предприятия за сохранностью и рациональным использованием имущества, собственником которого является муниципальное образование «Копейский городской округ» в лице Управления по имуществу и земельным отношениям Копейского городского округа, переданного предприятию на праве хозяйственного ведения и исключительно для осуществления деятельности, обозначенной в уставе предприятия. Установлены факты приобретения предприятием ГСМ для заправки личных автомобилей ФИО1 (директора предприятия) и ФИО2 По представленным актам списания ГСМ списывали на работы мотопомпы для откачки воды в банях. Кроме того, установлено заключение предприятием договора безвозмездного пользования транспортным средством без экипажа без согласования с Управлением по имуществу и земельным отношениям администрации Копейскогогородскогоокруга . Сделан вывод о том, что предприятие является убыточным, оплата предприятием мобильной связи своих сотрудников является неправомерными расходами. Доводы предприятия, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов, получили надлежащую правовую оценку, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права,
Копейского городского округа (адрес: 456618, <...>.); 2. Отложить предварительное судебное заседание на 02 февраля 2009 г. на 14 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. №419, телефон <***> секретарь (помощник) судьи. 3. В судебное заседание вызвать стороны. 4. Лицам, участвующим в деле, надлежит выполнить следующие действия: 4.1 Заявителю: - уточнить заявленные требования; - доказательства направления лицам, участвующим в деле, уточненного заявления представить суду; 4.2 Ответчику представить: - Устав Копейского городского округа ; - структуру органов местного самоуправления; - структуру Администрации Копейского городского округа; - доказательства направления отзыва третьему лицу представить суду; 4.3 Третьему лицу: - представить письменное мотивированное мнение по заявленным требованиям; - доказательства его направления лицам, участвующим в деле, представить суду; 5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае непредставления запрошенных определением суда документов, дело будет рассмотрено по имеющимся в деле материалам. СудьяЕ.А. Михайлова При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Получить
по делу отложить. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании, которое состоится 26 декабря 2008 года в 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> кабинет № 419 у судьи Зайцева С.В (телефон помощника судьи 265-28-59) В судебное заседание вызвать заявителя, ответчика. Предложить лицам, участвующим в деле ко дню судебного заседания выполнить следующие действия: 4.1 Ответчику в судебное заседание представить: - решение собрания, которым утвержден порядок рассмотрения заявок; - устав Копейского городского округа ; - выкопировку из ген. плана с расположением земельного участка; - документы, с которыми обратился заявитель; - нормативное обоснование решения. 6. В случае неявки лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, в арбитражный суд необходимо направить ходатайство о рассмотрении дела без Вашего участия по факсу 8-351-266-72-10 и почтовой корреспонденцией. Судья С.В Зайцев Примечание: - при невыполнении требований суда могут быть применены штрафные санкции, - предусмотренные гл.11 АПК РФ; - при переписке обязательно ссылайтесь
№ 207) Управление осуществляет продажу находящихся в государственной собственности земельных участков в пределах своих полномочий или права на заключение договоров аренды таких земельных участков (л.д.93-98). Состав Комиссии по продаже земельных участков утвержден распоряжением Главы Копейского городского округа от 06.03.2007 № 278-р (л.д.83-84). В систему органов местного самоуправления указанная комиссия не входит, не является структурным подразделением администрации Копейского городского округа. В соответствии с п. 2 ст.22 Устава в систему муниципальных правовых актов входят: 1) Устав Копейского городского округа ; 2) решения, принятые на местном референдуме; 3) решения и постановления Собрания депутатов Копейского городского округа; 4) постановления и распоряжения главы Копейского городского округа. Должностные лица органов местного самоуправления издают распоряжения и приказы по вопросам, отнесенным к их полномочиям (п.3 ст.22 Устава). Протокол комиссии по продаже земельных участков не является ненормативным актом органа местного самоуправления, поскольку не устанавливает и не прекращает субъективных прав, а является документом, свидетельствующим о комиссионном рассмотрении заявок о предоставлении
него указаний кассационного суда, направившего дело на новое рассмотрение, так как оспариваемым постановлением утверждена схема (карта) водоснабжения и водоотведения Копейского городского округа, определена гарантирующая организация - МУП «Гордодоканал-Копейск», установлена зона деятельности для гарантирующей организации на территории Копейского городского округа, то есть определены конкретные параметры и конкретный субъект, которого касается оспариваемое постановление. Согласно положениям Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 131-ФЗ), УставаКопейскогогородскогоокруга администрация входит в структуру органов местного самоуправления и является исполнительно-распорядительным органом муниципального образования. Администрация является специальным субъектом права - органом местного самоуправления, который осуществляет полномочия собственника источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения. Согласно пункту 4 части 1 статьи 14 Закона № 131-ФЗ к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселений водоснабжения населения. В соответствии с частью 1 статьи 6 Закона № 416-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления поселений, городских округов по организации
с ч. 3 ст. 23.1 данного Кодекса, осуществляется судьями арбитражных судов. В соответствии с решением Территориальной избирательной комиссии города Копейска от 05.12.2011 № 18/2 ФИО3 избран Главой Копейского городского округа. 09.12.2011 ФИО3 вступил в должность Главы Копейского городского округа. Глава городского округа является высшим должностным лицом городского округа, наделается собственными полномочиями по решению вопросов местного значения (ст. 39 Устава Копейского городского округа (далее - Устав)). В соответствии с ч. 3 ст. 31, ч. 1 ст. 40 Устава, Глава городского округа возглавляет администрацию Копейскогогородскогоокруга и обладает полномочиями, в том числе, подписания и обнародования нормативных правовых актов, принятых Собранием депутатов. Частью 5 статьи 34 Регламента Собрания депутатов Копейского городского округа, утвержденного решением Собрания депутатов от 03.02.2010 № 316 (далее - Регламент), установлено, что проекты вносимых на заседания Собрания депутатов решений должны быть конкретными, соответствующими действующему законодательству, с указанием организационных, финансово-экономических, нормативных и иных средств, обеспечивающих выполнение намеченных мер. Согласно
гарантиям выборных должностных лиц местного самоуправления, указанные спорные расходные обязательства муниципального образования устанавливаются органами местного самоуправления самостоятельно и исполняются за счет собственных доходов соответствующего местного бюджета, то суд, исходя из принципа разделения властей, не вправе вмешиваться в бюджетный процесс и признавать оспариваемые нормы недействующими исходя из целесообразности установления муниципальным образованием расходных обязательств на основании муниципальных актов и экономии бюджетных средств с целью их направления на другие социальные нужды. Проанализировав приведенные законоположения, а также Устав Копейского городского округа , суд первой инстанции приходит к выводу о принятии оспариваемого муниципального правового акта Собранием депутатов Копейского городского поселения Челябинской области в пределах полномочий, предоставленных законодательством, с соблюдением требований к форме муниципального правового акта, порядку принятия и введения его в действия, отсутствии противоречий оспариваемых норм федеральному и иному законодательству, имеющему большую юридическую силу. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд выносит решение об отказе в удовлетворении
орган местного самоуправления городского округа принимает муниципальные правовые акты. При этом муниципальные правовые акты, которые принимаются по вопросам градостроительной деятельности, не должны противоречить Градостроительному кодексу РФ (ч. 4 ст. 3 Градостроительного кодекса РФ). Копейский городской округ Челябинской области является муниципальным образованием, наделенным статусом городского округа (п. 144 Приложения к Закону Челябинской области от 28 октября 2004 года № 308-ЗО «О наименованиях органов местного самоуправления и глав муниципальных образований в Челябинской области», ст. 1 УставаКопейскогогородскогоокруга ). В силу ст. 28 Устава Копейского городского округа Челябинской области (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент принятия оспариваемых нормативных правовых актов), Собрание депутатов Копейского городского округа является представительным органом муниципального района (л.д. 56 т. 1). В соответствии с пп. 18 п. 3 ст. 29 Устава Копейского городского округа Челябинской области к полномочиям Собрания депутатов Копейского городского округа относится подготовка и утверждение документов территориального планирования городского округа, утверждение местных нормативов градостроительного