утвержденного решением Пермской городской Думы от 25.08.2015 № 150 (далее - Устав), Администрация в соответствии с законодательством осуществляет дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения г. Перми. В ч. 2 ст. 48 Устава установлено, что в структуру Администрации входят: первый заместитель главы Администрации, заместители главы Администрации; руководитель аппарата Администрации; функциональные и территориальные органы Администрации, наделенные правами юридических лиц; функциональные подразделения Администрации, не являющиеся юридическими лицами. В силу ч. 5 ст. 48 Устава функциональные органы и функциональные подразделения Администрации создаются в целях реализации полномочий Администрации, а также в целях обеспечения исполнения полномочий Администрации и Главы г. Перми. Функциональным органом Администрации, утверждающим проекты организации дорожного движения на автомобильные дороги г. Перми, является Департамент, который также осуществляет полномочия учредителя в отношении другого юридического лица - Учреждения. Постановлением Администрации от 30.03.2011 № 117 "О создании муниципального казенного учреждения "Пермскаядирекциядорожногодвижения " в п. 2 установлено, что основной целью деятельности Учреждения является
в соответствии с проектом организации дорожного движения, примыкание земельного участка **:38 к ул. **** отсутствует. С ответом административный истец не согласна, считает его незаконным, указывает, что из-за отсутствия доступа (проезда) к дому и земельному участку административный истец со своей семьей вынуждены проживать по другому адресу. Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит ФИО1, считает его незаконным поскольку судом первой инстанции не принято во внимание, что в соответствии с Уставом МКУ «Пермскаядирекциядорожногодвижения », именно административный ответчик должен был получить необходимые согласия. Полагает, что дорожная сеть города Перми должна быть общедоступной и изготовлена для потребления, соответственно, административным ответчиком нарушаются права административного истца, как потребителя услуги, предусмотренные законом «О Защите прав потребителей». Считает, что суд первой инстанции допустил, а сторона ответчика не заявила о недействительности Устава МКУ «Пермская дирекция дорожного движения». Указывает, что в материалах административного дела отсутствуют доказательства того, что административный истец и члены его
<Адрес> отсутствует. В случае принятия решения о строительстве нового примыкания к улично-дорожной сети города Перми, такое примыкание устраивается в порядке установленном статьей 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акту Российской Федерации» с разработкой проектной документации и проведением строительных-монтажных работ за счет лиц, в интересах которых осуществляется строительство такого примыкания (л.д. 43). В соответствии с Уставом МКУ «Пермскаядирекциядорожногодвижения », Учреждение создано в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Уставом города Перми, постановлениями администрации города Перми от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке создания, реорганизации, изменения типа и ликвидации муниципальных учреждений города Перми, утверждения уставов муниципальных учреждений города Перми и внесения в них изменений», постановлением администрации города Перми от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании муниципального казенного учреждения «Пермская дирекция дорожного движения». Учреждение по организационно-правовой форме является
