Устав пудожского городского поселения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Устав МУП «Городское коммунальное хозяйство». 4. Предложить третьему лицу в срок до 15.05.2017 представить в суд и сторонам документально обоснованный письменный отзыв по существу заявленных требований; данные об увольнении директора, главного бухгалтера; перечень имущества (движимого и недвижимого), в период с 2008 года по настоящее время для осуществления хозяйственной деятельности, а также документы об изъятии (передачи) какого-либо имущества; Устав МУП «Городское коммунальное хозяйство». 5. Истребовать в Межрайонной ИФНС № 9 по Республике Карелия копии бухгалтерского баланса за период с 2008 года по настоящий момент Муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное хозяйство» Пудожского городского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>). Документально подтвержденные сведения представить в суд не позднее 18.05.2017. 6. Разъяснить руководству Межрайонной ИФНС № 9 по Республике Карелия положения статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми лицо, у которого находится истребуемое доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого истребуется доказательство, не имеет возможности предоставить

статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное 21.01.2013 между обществом с ограниченной ответственностью "Пудожская теплоснабжающая организация-1" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и муниципальным унитарным предприятием "Городское коммунальное хозяйство" Пудожского городского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в следующей редакции: «Общество с ограниченной ответственностью «Пудожская теплоснабжающая организация - 1», именуемое в дальнейшем по тексту "Истец", в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Муниципальное унитарное предприятие «Городское коммунальное хозяйство» Пудожского городского поселения , именуемое в дальнейшем по тексту "Ответчик", в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение по делу № А26-11515/2012 о нижеследующем: 1. Муниципальное унитарное предприятие «Городское коммунальное хозяйство» Пудожского городского поселения признает требования Общества с ограниченной ответственностью «Пудожская теплоснабжающая организация - 1» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергии №117а от 06 декабря 2010 г.

188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное 21 января 2013 года между обществом с ограниченной ответственностью "Пудожская теплоснабжающая организация-1" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и муниципальным унитарным предприятием "Городское коммунальное хозяйство" Пудожского городского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в следующей редакции: Общество с ограниченной ответственностью «Пудожская теплоснабжающая организация - 1», именуемое в дальнейшем по тексту "Истец", в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Муниципальное унитарное предприятие «Городское коммунальное хозяйство» Пудожского городского поселения , именуемое в дальнейшем по тексту "Ответчик", в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение по делу № А26-11520/2012 о нижеследующем: Муниципальное унитарное предприятие «Городское коммунальное хозяйство» Пудожского городского поселения признает требования Общества с ограниченной ответственностью «Пудожская теплоснабжающая организация - 1» о взыскании задолженности по договору оказания услуг по эксплуатации объектов теплоснабжения от 25 октября 2011

– заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к администрации Пудожского городского поселения (далее – ответчик, администрация) о признании частично недействующим нормативного правового акта – пункта 1.3 Методики определения уровня арендной платы за имущество, находящееся в муниципальной собственности Пудожского городского поселения, утвержденной Постановлением главы Пудожского городского поселения № 49 от 12 декабря 2007 года. В отзыве на заявление администрация не согласна с заявленными требованиями. Указывает, что в соответствии с Уставом муниципального образования Пудожского городского поселения к вопросам местного значения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения. Органы местного самоуправления поселения самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с федеральным законодательством и законодателством Республики Карелия и принимаемыми Органы местного самоуправления поселения самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Республики Карелия и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Таким образом, администрация,

по указанной статье составляет один год со дня истечения срока, установленного для исполнения предписания. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях влекущих дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. На основании Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Устава Пудожского городского поселения , Глава администрации Пудожского городского поселения является лицом, замещающим должность муниципальной службы. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пудожского района от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении Главы администрации Пудожского городского поселения ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение для выполнения требований ст. 29.9 Кодекса РФ об АП. Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.10

расположенных на территории поселения, утверждение местных нормативов градостроительного проектирования поселений, резервирование земель и изъятие земельных участков в границах поселения для муниципальных нужд, осуществление муниципального земельного контроля в границах поселения, осуществление в случаях, предусмотренных ГрК РФ, осмотров зданий, сооружений и выдача рекомендаций об устранении выявленных в ходе таких осмотров нарушений относилось к вопросам местного значения городского, сельского поселения. В соответствии с Уставом Пудожского городского поселения (далее - Устав) представительным органом муниципального образования, наделенным полномочиями по решению вопросов местного значения, является Совет Пудожского городского поселения (статья 15 Устава). На XXXIII заседанииIII созываСовета депутатов Пудожского городского поселения принято решение от 02 марта 2018 г. № 45 «Об утверждении Правил землепользования и застройки Пудожского городского поселения». Таким образом, оспариваемый нормативный правовой акт принят уполномоченным органом местного самоуправления в пределах своей компетенции. Проверяя соблюдение процедуры принятия оспариваемого нормативного правового акта, суд отмечает следующее. Процедура подготовки и принятия правил землепользования и застройки статьями 30 -

переходит причитавшаяся этому наследнику доля наследственного имущества. В силу названных предписаний закона нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство в отношении наследственного имущество после смерти ФИО7 Однако, до настоящего времени указанное имущество в виде 1/6 доли жилого дома в собственность муниципального образования Пудожского городского поселения не принято, в связи с чем истица, как собственник доли жилого дома лишена возможности совершать действия по содержанию жилого дома, а также распорядиться принадлежащей ей доле. В соответствии Уставом Пудожского городского поселения , исполнение полномочий местной администрации Пудожского городского поселения возлагается на местную администрацию Пудожского муниципального района, в связи с этим суд полагает возложить обязанность по принятию в муниципальную собственность именно на администрацию Пудожского муниципального района. Поскольку действиями ответчиков не нарушались права истицы, суд полагает необходимым не взыскивать с них судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении истицы в суд с настоящим иском. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л :