Устав путятинского сельского поселения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Обязать лицо, привлекаемое к административной ответственности представить в арбитражный суд - отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в заявлении; лицензию на осуществляемую деятельность; доказательства наличия обстоятельств, смягчающих либо исключающих административную ответственность; иные доказательства; 3.3. Третьему лицу представить в арбитражный суд - мотивированный отзыв с документальным и правовым обоснованием; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; Устав; копии писем, направленных в адрес ООО "Веста" о заключении соответствующего договора и предупреждающих о противоправности действий Общества; лицензию на со- держание свалки в районе п. Воропаевка Путятинского сельского поселения ; иные доказательства. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременно- го рассмотрения дела; копию отзыва на заявление направить административному органу заказным письмом с уведомлением о вручении, доказательства направления представить в материалы дела. Документы представить в арбитражный суд не позднее 01.04.2013. В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного

фонда, производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), сбор, очистка и распределение воды, предоставление прочих коммунальных услуг, уборка территории и аналогичная деятельность, сбор и вывоз твердых бытовых отходов, удаление и обработка твердых отходов и др. Согласно п.3.2 Устава ООО "Веста" лицензируемые виды деятельности, перечень которых определяется законом, осуществляются на основании специального разрешения в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ ООО "Веста" к дополнительным видам деятельности юридического лица относятся сбор отходов, обработка и утилизация отходов. В ходе проверки установлено, что ООО "Веста" по настоящее время осуществляет деятельность по сбору, транспортировке и размещению отходов IV и V классов опасности на территории Путятинского сельского поселения Рязанской области, а именно, от населения в с. Путятино Путятинского района Рязанской области, с последующим размещением отходов на санкционированной свалке твердых бытовых отходов, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 62:12:0010310:575 (место расположения: Рязанская область, Путятинский район, в 1 км

противоречащим законодательству РФ в части и понуждении к определенным действиям, у с т а н о в и л : Прокурор Добровского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц о признании нормативного правового акта – Устава сельского поселения Путятинский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области противоречащим законодательству РФ в части и понуждении к определенным действиям, мотивировав тем, что прокуратурой Добровского района в ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка Устава сельского поселения Путятинский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области, принятого решением Совета депутатов сельского поселения Путятинский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), на предмет соответствия его положений требованиям законодательства об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, по результатам которой установлено, что положения ч.5 и ч. 6 ст. 18 Главы IV Устава сельского поселения Путятинский сельсовет Добровского муниципального района в части установления даты проведения муниципальных выборов: «второе воскресенье марта», «второе воскресенье октября», «первое

местного самоуправления отвечать по обязательствам муниципальных учреждений. Вместе с тем, до настоящего времени глава муниципального образования - Большеекатериновское сельское поселение не направил в отдел законодательства субъектов РФ управления Министерства юстиции России по Центральному федеральному округу в Рязанской области документы, необходимые для государственной регистрации, в связи с чем принятые изменения и дополнения в устав муниципального образования не зарегистрированы в установленном порядке. В результате бездействия главы муниципального образования - Большеекатериновское сельское поселение Путятинского муниципального района Рязанской области, принятые изменения и дополнения в устав муниципального образования не вступили в законную силу и не могут применяться на территории Большеекатериновского сельского поселения , чем нарушаются права и свободы граждан, проживающих на территории Большеекатериновского сельского поселения. В судебном заседании помощник прокурора Путятинского района Агапкина Н.А. заявленные требования поддержала. Глава муниципального образования - Большеекатериновского сельское поселение Телкова М.С., чье бездействие обжалуется, иск прокурора признала и не отрицала свою обязанность о направлении в отдел законодательства Рязанской области

полномочий, количественного состава, принципа формирования избирательной комиссии; Вместе с тем, до настоящего времени глава муниципального образования - Песочинское сельское поселение не направил в отдел законодательства субъектов РФ управления Министерства юстиции России по Центральному федеральному округу в Рязанской области документы, необходимые для государственной регистрации, в связи с чем принятые изменения и дополнения в устав муниципального образования не зарегистрированы в установленном порядке. В результате бездействия главы муниципального образования - Песочинское сельское поселение Путятинского муниципального района Рязанской области, принятые изменения и дополнения в устав муниципального образования не вступили в законную силу и не могут применяться на территории Песочинского сельского поселения , чем нарушаются права и свободы граждан, проживающих на территории Песочинского сельского поселения. В судебном заседании помощник прокурора Путятинского района Агапкина Н.А. заявленные требования поддержала. Глава муниципального образования - Песочинского сельское поселение Кондрашов В.Н., чье бездействие обжалуется, иск прокурора признал и не отрицал свою обязанность о направлении в отдел законодательства Рязанской области