Устав сельского поселения бабушкинское - гражданское законодательство и судебные прецеденты

установил: пунктом 1 решения Совета сельского поселения Бабушкинское Бабушкинского муниципального района Вологодской области от 26 декабря 2016 года № 74 признано утратившим силу решение Совета Бабушкинского сельского поселения от 24 ноября 2008 года № 51 «Об утверждении Порядка обращения, назначения и выплаты доплаты к пенсии лицам, замещавшим должность главы Бабушкинского сельского поселения» (т.1, л.д. 14). Решением Совета сельского поселения Бабушкинское Бабушкинского муниципального района Вологодской области от 16 ноября 2016 года № 50 принят Устав сельского поселения Бабушкинское в новой редакции, признаны утратившими силу решения Совета Бабушкинского сельского поселения от 03 августа 2005 года № 4 «О принятии Устава Бабушкинского сельского поселения», от 28 мая 2008 года № 24, от 20 ноября 2009 года № 11, от 20 июля 2012 года № 19, 24 июня 2014 года № 14, от 22 мая 2015 года № 13 «О внесении изменений в Устав Бабушкинского сельского поселения» (т.1, л.д. 13). Административный истец ФИО1 обратился

№ 59-ФЗ). Следовательно, при рассмотрении требований административного истца необходимо установить, предоставлен ли был ему административным ответчиком ответ на заявление от "__"_____20__ в соответствии с Федеральным законом № 59-ФЗ. Данное обстоятельство имеет правовое значение для правильного решения по требованию административного истца. Между тем судом установлено, что действия административного ответчика при направлении административному истцу "__"_____20__ письменного ответа в связи с обращением административного истца с заявлением "__"_____20__ приведенным выше нормам Конституции РФ, Федерального закона № 59-ФЗ, Уставу сельского поселения Бабушкинское и Порядку организации рассмотрения обращений в администрации сельского поселения Бабушкинское соответствовали. Данные о нарушении административным ответчиком требований к рассмотрению обращения судом не установлены. Исходя из установленных по делу обстоятельств, право Г.Н.И. на рассмотрение его обращения не нарушено. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Г.Н.И. обратился к главе сельского поселения Бабушкинское ФИО1 с обращением от "__"_____20__, полученным административным ответчиком "__"_____20__ и зарегистрированным с вх. №..., в котором просил на заседании Совета

3899-ОЗ «О преобразовании некоторых муниципальных образований Бабушкинского муниципального района и о внесении изменений в закон области «Об установлении границ Бабушкинского муниципального района, границах и статусе муниципальных образований, входящих в его состав» Бабушкинское сельское поселение преобразовано путем объединения в сельское поселение Бабушкинское с административным центром в селе имени Бабушкина. Сельское поселение Бабушкинское является правопреемником муниципального образования Бабушкинское сельское поселение. 16 ноября 2016 года решением Совета сельского поселения Бабушкинское принят Устав сельского поселения, которым определена структура органов местного самоуправления поселения. Совет сельского поселения Бабушкинское является представительным органом муниципального образования (статья 17 Устава). Решением Совета от 04 октября 2016 года № 36 Совет сельского поселения Бабушкинское определен правопреемником Совета Бабушкинского сельского поселения, администрация сельского поселения Бабушкинское определена правопреемником Бабушкинского сельского поселения (т....,л.д....). Исходя из разъяснений пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 года № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в