ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Устав службы пожарной охраны - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А01-68/07 от 12.11.2008 АС Республики Адыгея
охраны и подразделений Комитета РА при ГО ЧС регламентируется приказом МВД РФ от 28.02.02 № 185 «Об утверждении типовой Инструкции по охране труда работников военизированных и сторожевых подразделений вневедомственной охраны при ОВД», приказом МВД РФ от 15.06.94 № 201 «Наставление по организации деятельности строевых подразделений милиции вневедомственной охраны при ОВД», приказом МВД РФ от 05.07.95 года № 257 «Об утверждении нормативных правовых актов в области организации деятельности Государственной противопожарной службы» (приложение № 1 устав службы пожарной охраны , приложение № 2 Боевой устав пожарной охраны), приказом МВД РФ от 06.05.00 № 477 «О внесении изменений и дополнений в Боевой устав пожарной охраны», утвержденный приказом МВД России от 05.07.95 № 257, «Положением о вневедомственной охране при органах внутренних дел Российской Федерации» (утверждено постановлением правительства Российской Федерации от 14.08.92 № 589, с изменениями от 13.07.04), совместным приказом МЧС и МВД РФ от 31.03.03 № 163/208 «О порядке взаимодействия органов управления и подразделений
Постановление № А13-11832/20 от 12.04.2021 АС Вологодской области
противопожарной службе), предметом деятельности противопожарной службы области является пожарная безопасность на территории области. Целью деятельности противопожарной службы области является обеспечение пожарной безопасности на территории области в пределах компетенции органов государственной власти области. В соответствии с требованиями пункта 1.2 Положения о противопожарной службе противопожарная служба Вологодской области в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами. В силу пункта 1 Устава подразделений пожарной охраны № 452 данный Устав подразделений пожарной охраны определяет порядок организации и несения караульной службы в подразделениях всех видов пожарной охраны . Пунктом 2 названного Устава предусмотрено, что караульная служба организуется в подразделениях пожарной охраны для обеспечения готовности личного состава, мобильных средств пожаротушения, пожарного оборудования и аварийно-спасательного инструмента, снаряжения, средств связи и огнетушащих веществ подразделений к действиям по тушению пожаров и проведению аварийно-спасательных работ, профессиональной подготовки личного состава подразделений. В силу требований пункта 7 Устава подразделений пожарной охраны № 452 несение караульной службы дежурным караулом подразделения осуществляется
Постановление № А13-11832/20 от 30.07.2021 АС Вологодской области
добровольная. Статьей 5 Закона № 69-ФЗ предусмотрено, что противопожарная служба субъектов Российской Федерации создается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации. В силу пункта 5 статьи 6 Закона Вологодской области от 07.05.2007 № 1593-ОЗ «О пожарной безопасности в Вологодской области» правительство области в пределах своей компетенции утверждает положение о противопожарной службе области, определяет ее структуру и устанавливает штатную численность личного состава. Согласно пункту 2 Устава № 452 караульная служба организуется в подразделениях пожарной охраны для обеспечения готовности личного состава, мобильных средств пожаротушения, пожарного оборудования и аварийно-спасательного инструмента, снаряжения, средств связи и огнетушащих веществ подразделений к действиям по тушению пожаров и проведению аварийно-спасательных работ, профессиональной подготовки личного состава подразделений. В силу пунктов 7 и 8 Устава № 452 несение караульной службы дежурным караулом подразделения осуществляется непрерывно в течение рабочего дня (суток). Боевое дежурство осуществляется личным составом дежурного караула посредством посменного несения службы. Продолжительность боевого дежурства
Постановление № 08АП-12082/20 от 16.11.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
Согласно пункту 8 Боевого устава боевые действия по тушению пожаров начинаются с момента получения сообщения о пожаре и считаются законченными с момента восстановления боеготовности подразделения пожарной охраны к тушению пожара и проведению аварийно-спасательных работ (далее – АСР). На основании пункта 16 Боевого устава для приема сообщений о пожарах и чрезвычайных ситуациях (далее – ЧС) используются единый номер вызова экстренных оперативных служб «112» и телефонные номера приема сообщений о пожарах «01», «101», по иным выделенным каналам связи. Прием и обработка сообщения о пожаре осуществляются диспетчером (должностным лицом, на которого возложены функции по приему и обработке сообщения о пожаре) центрального пункта пожарной связи территориального, местного гарнизона, подразделения пожарной охраны , единой дежурно-диспетчерской службы муниципальных образований, и включают в себя: прием от заявителя информации о пожаре и ее регистрацию (адрес места пожара или иные сведения о месте пожара, наличие и характер опасности для жизни и здоровья людей, сведения об организации, в которой
Решение № 2-885 от 20.05.2011 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
1 833 л/с от 30 декабря 2010 года действие трудового договора с ФИО4 прекращено (с отметкой об увольнении с 30 декабря 2010 года) (л.д. 9). Согласно ст. 61 Устава службы пожарной охраны (утв. Приказом МВД РФ от 05.07.1995 № 257) начальнику караула запрещается: заменять, отпускать кого-либо из состава караула (кроме случаев, связанных с несением караульной службы). Однако Приказом МВД РФ от 06.07.2005 № 538 «О признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России» Устав службы пожарной охраны (утв. Приказом МВД РФ от 05.07.1995 № 257) признан утратившим силу. Таким образом, суд, приходит к выводу о том, что на момент совершения указанных в оспариваемых приказах действий, Устав службы пожарной охраны (утв. Приказом МВД РФ от 05.07.1995 N 257) признан утратившим силу, а соответственно работодатель не вправе был привлекать ФИО4 к дисциплинарной ответственности за нарушение данного Устава. Указаний в оспариваемых приказах на иные нарушения со стороны ФИО4 не содержится. Кроме того, ответчиком
Решение № 2-696 от 29.03.2011 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
года прекращено действие трудового договора от 01.08.2007 года №1 139, ФИО5 уволен 21 декабря 2010 года, основание – приказ №1176 от 20.12.2010 года (л.д. 68). Согласно ст. 61 Устава службы пожарной охраны (утв. Приказом МВД РФ от 05.07.1995 N 257) начальнику караула запрещается: заменять, отпускать кого-либо из состава караула (кроме случаев, связанных с несением караульной службы). Однако Приказом МВД РФ от 06.07.2005 N 538 "О признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России" Устав службы пожарной охраны (утв. Приказом МВД РФ от 05.07.1995 N 257) признан утратившим силу. Таким образом, суд, приходит к выводу о том, что на момент совершения указанных в оспариваемых приказах действий, Устав службы пожарной охраны (утв. Приказом МВД РФ от 05.07.1995 N 257) признан утратившим силу, а соответственно работодатель не вправе был привлекать ФИО5 к дисциплинарной ответственности за нарушение данного Устава. Указаний в оспариваемых приказах на иные нарушения со стороны ФИО5 не содержится. Кроме того, ответчиком
Апелляционное постановление № 22-2257 от 02.10.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
отсутствием в деянии состава данного преступления. В апелляционном представлении прокурором Первомайского района г.Кирова Бучневым М.В. поставлен вопрос об отмене оправдательного приговора в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, существенного нарушения уголовно-процессуального закона, и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение. По доводам апелляционного представления вывод суда о том, что на момент совершения инкриминируемого деяния ФИО3 приказ МВД №257, утвердивший Боевой устав пожарной охраны и Устав службы пожарной охраны , признан утратившим силу, является несостоятельным и не основан на материалах уголовного дела, поскольку требования приказа МВД №257 действовали на основании приказа МЧС №608 от 25.12.2002года. Автор апелляционного представления указывает, что неисполнение ФИО3 требований нормативно-правовых актов, указанных в обвинении, находится в прямой причинно-следственной связи с гибелью Ш.В.А.. По причине самоустранения от выполнения требований п.76 Боевого устава пожарной охраны и п.19 приказа МЧС России от 31.12.2002года ФИО3 произошла гибель пожарного Ш.В.А.. Также выражает несогласие
Решение № 2-931 от 17.08.2011 Чернушинского районного суда (Пермский край)
2011 г. на истца наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за отказ наводить порядок в закрепленном за истцом помещении, тем самым невыполнения распоряжения начальника, а также правил внутреннего трудового распорядка Государственного учреждения «22 отряд федеральной противопожарной службы по Пермскому краю» глава 3 пункт 1 подпункты а); г); е); з); и) и нарушения требования пункта 47 Приказа № 257 от 05.07.1995 года, введенного в действие приказом МЧС России № 279 от 26.05.2003 года « Устав службы пожарной охраны ». Применение в отношении него дисциплинарного взыскания считает необоснованным и незаконным в связи с тем, что: 1) Правил внутреннего трудового распорядка Государственного учреждения «22 отряд федеральной противопожарной службы По Пермскому краю» глава 3 пункт 1 подпункты а); г); е); з); и) он не нарушал, т.к. приказа о закреплении за истцом конкретных помещений он не видел и с ним не ознакомлен; 2) Согласно должностной инструкции водителя пожарного автомобиля в его функциональные и должностные обязанности