Устав специализированного застройщика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и реестр требований о передаче жилых помещений (за исключением участников строительства, отказавшихся от передачи объекта незавершенного строительства); 3) в качестве паевых взносов члены жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят при его создании переданные им права застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок, а также в установленный уставом такого кооператива срок денежные средства для завершения строительства. Права застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок передаются жилищно-строительному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу в качестве отступного по требованиям о передаче жилых помещений и денежным требованиям. Размер погашаемой путем предоставления отступного части требования участника строительства равен соотношению стоимости прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок и совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений (п. 14 ст. 201.10 Закона о банкротстве). Проанализировав содержание приведенных норм, суды пришли к выводу, что результатом передачи объектов незавершенного строительства созданному жилищно-строительному кооперативу

суд Чувашской Республики – Чувашии с иском к ассоциации «Саморегулируемая организация «Строителей Чувашии» (далее – Ассоциация) о признании недействительным решения Правления Ассоциации от 22.04.2021, оформленного протоколом № 500, по вопросу 1 о переносе общего собрания членов Ассоциации (дело № А79-4335/2021). Исковое требование основано на статьях 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктах 7.4 и 8.7 устава Ассоциации и мотивированы тем, что решение принято с нарушением порядка созыва собрания, им нарушены срок проведения очередного общего собрания членов Ассоциации, право членов Ассоциации быть избранными в члены Правления ответчика, правило об окончательной повестке дня. Акционерное общество «Специализированный застройщик «Инкост» (далее – АО «СЗ «Инкост») и еще 78 членов Ассоциации обратились в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с иском к Ассоциации о признании недействительными решений, принятых на общем собрании членов Ассоциации, оформленных протоколом от 22.04.2021 № 23 (дело № А79-4449/2021). Исковое требование основано на статьях 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктах 7.6

«Фортено», адрес: 127015, Москва, Вятская ул., д. 49, стр.15, пом. I, каб. 9, ОГРН <***>, ИНН <***>, согласовывать либо заключать сделки, совершать иные действия и сделки, которые могут привести к снижению стоимости чистых активов ООО «Фортено», а также запрета территориальным подразделениям Федеральной налоговой службы (в частности МИФНС № 46 по г. Москве, ИФНС № 14 по г. Москве) регистрировать какие-либо изменения в устав ООО «Фортено». Определением 14.07.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2021, ходатайство удовлетворено. В кассационной жалобе конкурсный кредитор - ООО «Специализированный застройщик «Вятская», адрес: 127006, Москва, Краснопролетарская ул., д. 2/4, корп. 13, ком. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), просит определение от 14.07.2021 и постановление от 20.09.2021 отменить, в удовлетворении ходатайства отказать. Податель жалобы ссылается на отсутствие в материалах дела доказательств того, что рыночная стоимость долей ставного капитала ООО «Фортено» начинается от 3 000 000 000 руб., а также доказательств наличия у

49, стр. 15, пом. I, каб. 9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Фирма), согласовывать либо заключать сделки, совершать иные действия и сделки, которые могут привести к снижению стоимости чистых активов Фирмы, а также запрета территориальным подразделениям Федеральной налоговой службы регистрировать какие-либо изменения в устав Фирмы. Определением 14.07.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2021, ходатайство удовлетворено. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2021 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2021 отменено, принят новый судебный акт: заявление Общества признано обоснованным, в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 От общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Вятская», адрес: 127006, Москва, Краснопролетарская <...> этаж 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением арбитражного суда от 14.07.2021. Определением от 10.12.2021 арбитражный суд данное ходатайство удовлетворил. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 определение от