акта в части слов "со дня вступления настоящего решения в силу", поскольку законодательством Орловской области предусмотрен перерасчет пенсии за выслугу лет, в случае изменения порядка ее исчисления, с первого числа месяца, следующего за месяцем такого изменения. В остальной части иска отказано на том основании, что обжалуемый правовой акт в соответствии со статьей 48 Устава Свердловского района Орловской области обнародован путем его размещения на стенде в читальном зале Свердловской центральной районной библиотеки, а также размещен на официальном сайте администрации Свердловского района и заинтересованные лица имели возможность ознакомиться с его содержанием; неопубликование же акта в периодическом печатном издании "Сельская новь" было обусловлено ограниченными бюджетными возможностями муниципального образования. Считая официальное опубликование такого рода актов обязательным, заявитель вновь обратился в Орловский областной суд с административным исковым заявлением о признании частично не действующими частей 4 и 5 статьи 48 Устава Свердловского района Орловской области. Согласно их требованиям муниципальные нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и
оспариваемого решения. Для удовлетворения требования участника общества о признании решения общего собрания участников недействительным необходима совокупность следующих условий: 1) решение общего собрания участников принято с нарушением требований правовых актов или устава; 2) участник не принимал участия в общем собрании или голосовал против принятия такого решения; 3) допущенные нарушения требований правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы данного участника. Как следует из материалов дела, подпись от имени ФИО4 в строке «председатель собрания» в протоколе № 4 общего собрания учредителей ООО «Централь» от 28.03.2013, выполнена не ФИО4, а иным лицом. Доказательств извещения Администрации Центрально-Любинского сельскогопоселения о проведении собрания, иных доказательств участия представителя Администрации в собрании 28.03.2013 (кроме оспариваемого протокола) не представлено. Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоблюдении при проведении оспариваемого собрания требований Закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ и влекут недействительность принятых на собрании решений. Совокупность обстоятельств, необходимая для оставления в силе обжалуемого решения, предусмотренная пунктом 2 статьи 43
«Колос». В соответствии с п. 1.1. Устава ПО «Колос» является правопреемником Быковского ККП (т. 2, л.д.29). 24.05.1999 г. администрация Луговопролейского сельского поселения приняла постановление № 27 «О предоставлении земельных участков в постоянное пользование ПО «Колос» (т.1, л.д.18). .Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.07. 2006 . по делу № А12-7846/06-С16 признано право собственности ПО «Колос» на ряд объектов недвижимого имущества – в том числе, на здание магазина «Центральный», общей площадью 274,9 кв.м., расположенный по адресу: <...> (т.1 л.д.15-16). 2 октября 2006 года на основании данного решения Арбитражного суда право собственности Потребительского общества «Колос» на здание магазина по вышеуказанному адресу было зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (т.1 л.д.17). ПО «Колос» полагает, что право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком перешло к нему в порядке правопреемства от Быковского ККП, а также возникло на основании постановления администрации Луговопролейского сельскогопоселения № 27 от 24.05. 1999г. Предъявление
о прокуратуре). Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность (пункт 3 статьи 6 Закона о прокуратуре). Согласно пункту 3 части 4 статьи 28.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении. Согласно пункта 19 части 1 статьи 14 Федерального закона № 131-ФЗ, пункта 16 части 1 статьи 7 УставаЦентральногосельскогопоселения Буйского муниципального района, утвержденного решением Совета депутатов Центрального сельского поселения Буйского муниципального района Костромской области № 192 от 11 мая 2018 года, к вопросам местного значения сельского поселения относится в том числе организация благоустройства территории сельского поселения в соответствии с Правилами благоустройства территории сельского поселения. В силу пункта 14.2 Правил благоустройства на территории Центрального сельского поселения Буйского муниципального района Костромской области, утвержденных решением Совета депутатов Центрального сельского поселения от 04.08.2017 № 130 включение
