Устная консультация входит в оплату услуг представителя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

апреля 2020 года. Участие представителя ответчика в судебных заседаниях в рамках дела № А33-10423- 19/2016 подтверждается протоколом судебного заседания. Оказание услуг в виде подготовки правовой позиции, сбора документов и устных консультаций входит в объем качественных услуг по подготовке заявления и надлежащему представительству в ходе рассмотрения дел. Содержание и факт устных консультаций ответчиком не раскрыты. Оказание услуг за 2 месяца не подтверждено материалами дела, в связи с чем заявление конкурсного управляющего подлежит удовлетворению в части оплаты 20 000 руб. В рамках договора № 11-Р от 15.11.2017 (дело № А33-10423-17/2016) оплачено по платежному поручению № 13 от 17.08.2018 60 тыс. руб . по акту 2953926880 от 26.07.2018. Фактически ответчиком подтверждено оказание услуг в течение 3 месяцев: подготовлено заявление, сдано в суд 03.10.2017, представитель принял участие в судебных заседаниях 1216.02.2018, 26-30.04.2018. Участие представителя ответчика в судебных заседаниях в рамках дела № А33-10423- 17/2016 подтверждается протоколами судебных заседаний. Участие представителя ответчика в судебных заседаниях

статей 71 и 162 АПК РФ представленные истцом документы, с учетом названных норм закона арбитражный суд приходит к выводу, что устная консультация и ознакомление с материалами клиента к категории судебных расходов не относятся и возмещению не подлежат. Такое действие как ознакомление с документами, по сути, применительно к статье 779 ГК РФ и статьям 101, 106 АПК РФ не является юридически значимой услугой. Оно входит в содержание обязанностей представителя и не подлежит отдельной оплате. Поэтому стоимость этих услуг в общей сумме 1000 руб. подлежит исключению из заявленной истцом к взысканию суммы расходов. Данный вывод подтвержден актом высшей судебной инстанции (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9.12.2008 № 9131/08). В остальной части вознаграждение в пользу исполнителя юридических услуг в сумме 9000 руб. арбитражный суд признает соразмерным содержанию и качеству услуг представителя по ведению дела в арбитражном суде от имени ООО «Наш профиль». На основании пункта 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ

п.1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанность оказывать юридическую помощь, а именно: предоставление в Арбитражном суде Республики Башкортостан, первичная устная консультация, экспертиза документов, определение перспективы развития, подготовка и подача заявления о взыскании расходов на представителя, с обоснованием правовой позиции на основании сформированных доказательств, а также в цену договора входят все расходы, связанные с выполнением данного поручения в рамках дела №А07-22604/2013 в порядке и на условиях, определенных договором. Согласно п.1.2 договора цена договора - 20 000 руб. В подтверждение понесенных судебных расходов истцом в материалы дела представлены: акт приема-сдачи услуг №17 от 20.06.2014, расходный кассовый ордер на сумму 20 000 руб. (л.д.4, 10 т.2). Поскольку судебный акт был принят в пользу истца, оснований для отказа в удовлетворении заявления о возмещении судебных издержек на оплату услуг представителя за участие в судебном заседании при рассмотрении заявления о распределении судебных расходов у суда не имелось. Вывод суда о совпадении предметов договоров