помещений с каждым нанимателем, технического паспорта дома; поквартирных карточек, реестры снятия показания общедомового счетчика и показания счетчиков в жилых помещениях, что подтверждается уведомлением ООО «Комфорт» исх. № 78 от 30.01.2017 (т.2, л.д. 95). В свою очередь, ввиду многочисленных, как устных, так и письменных жалоб граждан, проживающих в спорном МКД в администрацию Яшкинского муниципального района относительно невозможности оплаты потребленной ими электроэнергии ответчик неоднократно обращался к истцу с просьбой о решении вопроса по заключениюдоговоров электроснабжения напрямую с гражданами, проживающими в данном доме (т.2, л.д. 96-100). Истец с доводами ответчика не согласился, указав, что довод ответчика об обязанности нанимателей жилых помещений вносить плату за коммунальные услуги ресурсоснабжающей организации, противоречит заключенным договорам социальногонайма жилых помещений дома по адресу <...>, согласно которым в обязанности нанимателей входит своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за жилое помещение и коммунальные услуги наниматель уплачивает наймодателю пени в
об оспаривании постановления, направленным в Арбитражный суд Волгоградской области. В связи с чем, Общество полагает, что отсутствует его вина в совершенном правонарушении; а в основу правонарушения положены лишь устные сообщения потребителя, не подтвержденные никакими документами/сведениями. Указанный довод ООО «Ситиматик-Волгоград» основан на неверном толковании норм права, регулирующих указанную сферу правоотношений. В соответствии с императивными требованиями ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника помещения с момента возникновения права
- свидетель Ч. Н.К. при даче показаний не сообщал о том, что давал ему-Халтурину Е.Н. какие-либо устные или письменные указания или распоряжения относительно подбора квартир с проведенным косметическим ремонтом. В суде данный свидетель заявил об отсутствии вообще каких-либо условий, как и самого понятия «косметический ремонт»; - в 2013 году квартиры для детей-сирот приобретались в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ по договорам, которые не предусматривали технических заданий, косметического ремонта, основным критерием являлась лишь пригодность для проживания; - свидетель Г. М.А. о том, что он-Халтурин Е.Н. склонял его к противоправным действиям не заявлял, лично по вопросам, связанным с заключениемдоговоров купли-продажи, муниципальных контрактов, не обращался; - выводы суда о его причастности к решению вопроса об организации предоставления жилых помещений Н. А.В. и В. С.С. опровергаются показаниями свидетелей С. И.В. и Ч. Н.К. Договор социальногонайма он не заключал, в нем имеется подпись Ч. Н.К.; -взятки он не получал, денежные средства, перечисленные
Савкуева З.У. гражданское дело по иску В и А к Местной Администрации городского поселения Майский Майского муниципального района КБР о возложении обязанности по заключению договора социального найма, по кассационной жалобе истцов В и А на решение Майского районного суда КБР от 23.11.2010г., у с т а н о в и л а: Утверждая о предоставлении им с устного разрешения Главы Администрации городского поселения Майский в октябре 2005г. в пользование квартиры №6 в доме №17 по ул. в г. Майском, что, по своей сути, означает о фактическом заключении с ними договорасоциальногонайма , В и А обратились в Майский районный суд КБР с иском к Местной Администрации городского поселения Майский Майского муниципального района КБР о возложении обязанности по заключению такого договора. Указывая о том, что истцы на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях не состоят, а указанная квартира в реестре муниципального имущества названного муниципального образования не значится, Майский