Устранение препятствий в пользовании жилым помещением передаче ключей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в осуществлении истцом правомочий по пользованию нежилым помещением в цокольном этаже. При таких обстоятельствах, исковое требование об устранении препятствий в осуществлении истцом прав пользования нежилым помещением, общей площадью 103,1 кв.м., расположенным на цокольным этаже, адрес объекта: <...>, путем обязания ответчика произвести ремонт входных дверей, восстановить электро- и водоснабжение помещения, удовлетворению не полежит. ООО «Индивидуальные застройщики жилья и его эксплуатации» заявлено требование об истребовании из чужого незаконного владения ответчика помещений, расположенных по адресу: <...>, в том числе: жилого помещения – квартиры №95, ориентировочной площадью 64,7 кв.м. (далее – квартира №95), жилого помещения – квартиры №119, ориентировочной площадью 63,9 кв.м. (далее – квартира №119), правообладателем которых является истец (по утверждению последнего), путем освобождения их ответчиком, использующим данные помещения как служебные и об обязании ответчика передать указанные помещения, а также ключи от них по акту приема-передачи истцу. Собственник, а равно иное лицо, владеющее имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления

(докладчик) Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В. судей Жерненко Е.В. и Копылова-Прилипко Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением и признании не приобретшим право пользования, по встречному иску ФИО2 к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Петровна» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей от входной двери, об определении размера участия в расходах по внесению платы за наем спорного жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание спорного жилого помещения по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В., объяснения ФИО2, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия установила: Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к