ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Устранить отставание от графика выполнения строительных работ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А73-13571/20 от 16.11.2020 АС Хабаровского края
работ по государственному контракту № 0122200002518004058-АН от 23.08.2018, восстановить ограждение всей территории строительной площадки; до 20.11.2020 устранить отставание от графика производства работ в полном объеме и передать заказчику построенный объект капительного строительства в соответствии с контрактом, при участии в заседании: от истца - не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика - ФИО1 по доверенности от 01.10.2020 № б/н, диплом о высшем образовании от 04.02.2008 № ВСГ 1617006, УСТАНОВИЛ: краевое государственное казенное учреждение «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тутта» с требованием обязать ООО «Тутта» в течение 1 рабочего дня с момента вступления решения суда в законную силу приступить к выполнению строительно-монтажных работ по государственному контракту № 0122200002518004058-АН от 23.08.2018, восстановить ограждение всей территории строительной площадки; до 20.11.2020 устранить отставание от графика производства работ в полном объеме и передать заказчику построенный объект капительного строительства в соответствии с контрактом, взыскании с
Решение № А50-15112/19 от 11.09.2020 АС Пермского края
возможности как выполнить работы, предусмотренные договором, так и устранить какие-либо недостатки (даже при условии того, что они действительно имели место быть) до даты окончания работ согласно условиям Договора, поскольку не был согласен с предъявленными замечаниями, а экспертиза была назначена и проведена в момент окончания работ по договору. 11.01.2019 года в адрес Истца письмом №09-29/06 направлено Решение о расторжении договора в связи с односторонним отказом стороны договора от исполнения договора от 10.01.2019. Основанием для отказа от исполнения договора указаны отставание от графика выполнения работ, нарушение требований к качеству работ. В решении ответчик сослался на пункт 11.4. договора. Истцу направлен Протокол № 1579/18 испытания защитного лакокрасочного покрытия стальных строительных конструкций. 11.02.2019 Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю принято решение №РНП-59-44 о включении сведений об обществе с ограниченной ответственностью «Геоинвест» в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года. Истец пояснил, что результат работ ответчику не передавался, и не мог быть передан
Постановление № А50-15112/19 от 31.05.2021 АС Уральского округа
выполнить работы, предусмотренные договором, так и устранить какие-либо недостатки (даже при условии того, что они действительно имели место быть) до даты окончания работ согласно условиям договора, поскольку не был согласен с предъявленными замечаниями, а экспертиза была назначена и проведена в момент окончания работ по договору. В адрес истца письмом от 11.01.2019 № 09-29/06 направлено решение о расторжении договора в связи с односторонним отказом ответчика от исполнения договора от 10.01.2019. Основанием для отказа от исполнения договора указаны отставание от графика выполнения работ, нарушение требований к качеству работ. В решении ответчик сослался на пункт 11.4. договора. Истцу направлен протокол № 1579/18 испытания защитного лакокрасочного покрытия стальных строительных конструкций. Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю принято решение от 11.02.2019 № РНП-59-44 о включении сведений об обществе «Геоинвест» в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года. Обращаясь в суд с иском, истец указал, что результат работ ответчику не передавался, и не мог