установил: Общество с ограниченной ответственностью "Самаралифт-сервис" (далее – «истец») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному предприятию городского округа Самара "Ремжилуниверсал" (далее – «ответчик»), в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании и освободить нежилое помещение площадью 10,2 кв.м., расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, проспект Ленина, д. 3, подъезд 14, этаж 1. Истец заявил устное ходатайство об изменении исковых требований и просил обязать ответчика устранить препятствия в пользовании - передать ключи от помещения и освободить нежилое помещение площадью 10,2 кв.м., расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, проспект Ленина, д. 3, подъезд 14, этаж 1. Ходатайство судом удовлетворено на основании ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, представлен отзыв и документы. Третьи лица в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом, не явились, причину неявки не пояснили, письменные пояснения не представили.
обязании при участии: от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 02.04.2018); от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность от 20.12.2017); от третьих лиц – 1, 2, 4 не явились, извещены; от третьего лица 3 – представитель ФИО4 доверенность от 28.12.17г. установил: Общество с ограниченной ответственностью "Самаралифт-сервис" (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с уточненным иском к муниципальному предприятию городского округа Самара "Ремжилуниверсал" (далее - «ответчик»), в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании - передать ключи от помещения и освободить нежилое помещение площадью 10,2 кв.м., расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, проспект Ленина, д. 3, подъезд 14, этаж 1; Обязать Ответчика устранить препятствия в пользовании собственностью, предоставив право прохода к нежилому помещению площадью 10,2 кв.м., расположенному по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, пр-кт Ленина, д. 3, подъезд 14, этаж 1. Обязать ответчика передать комплект ключей от входной двери в нежилое помещение Самарская область,
"Ремжилуниверсал" третьи лица: 1. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области; 2. ФИО1; 3. Департамент управления имуществом городского округа Самара; 4. акционерное общество «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Средневолжский филиал Самарской областное отделение об обязании Без вызова сторон установил: Общество с ограниченной ответственностью "Самаралифт-сервис" (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с уточненным иском к муниципальному предприятию городского округа Самара "Ремжилуниверсал" (далее«ответчик»), в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании - передать ключи от помещения и освободить нежилое помещение площадью 10,2 кв.м., расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, проспект Ленина, д. 3, подъезд 14, этаж 1; Обязать Ответчика устранить препятствия в пользовании собственностью, предоставив право прохода к нежилому помещению площадью 10,2 кв.м., расположенному по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, пр-кт Ленина, д. 3, подъезд 14, этаж 1. Обязать ответчика передать комплект ключей от входной двери в нежилое помещение Самарская область,
4. представитель ФИО4 (доверенность от 07.06.2018); 5. представитель ФИО5 (доверенность от 17.04.2018); В заседании 25.06.2018 объявлен перерыв до 29.06.2018 до 13 часов 00 минут. Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самаркой области www.samara.arbitr.ru. установил: Общество с ограниченной ответственностью "Самаралифт-сервис" (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с уточненным иском к муниципальному предприятию городского округа Самара "Ремжилуниверсал" (далее«ответчик»), в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании - передать ключи от помещения и освободить нежилое помещение площадью 10,2 кв.м., расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, проспект Ленина, д. 3, подъезд 14, этаж 1; Обязать Ответчика устранить препятствия в пользовании собственностью, предоставив право прохода к нежилому помещению площадью 10,2 кв.м., расположенному по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, пр-кт Ленина, д. 3, подъезд 14, этаж 1. Обязать ответчика передать комплект ключей от входной двери в нежилое помещение Самарская область,
ответственностью «Жилищно-коммунальная система» Об обязании и по встречному иску Муниципального предприятия городского округа Самара "Ремжилуниверсал" к 1. Обществу с ограниченной ответственностью "Самаралифт-сервис"; 2. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права отсутствующим Без вызова сторон установил: Общество с ограниченной ответственностью "Самаралифт-сервис" (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с уточненным иском к муниципальному предприятию городского округа Самара "Ремжилуниверсал" (далее«ответчик»), в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании - передать ключи от помещения и освободить нежилое помещение площадью 10,2 кв.м., расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, проспект Ленина, д. 3, подъезд 14, этаж 1; Обязать Ответчика устранить препятствия в пользовании собственностью, предоставив право прохода к нежилому помещению площадью 10,2 кв.м., расположенному по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, пр-кт Ленина, д. 3, подъезд 14, этаж 1. Обязать ответчика передать комплект ключей от входной двери в нежилое помещение Самарская область,
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тимофеевой С.В. при секретаре Прокопьевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 30 июля 2010 года гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к ФИО2 о вселении, устранении препятствий в пользовании, передаче ключей, УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о вселении в жилое помещение – квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ..., возложении обязанности устранить препятствия в пользовании, передать ключи от входной двери квартиры. В обоснование иска истцы указали, что Дата обезличена года умер ФИО3 – отец истцов и муж ответчицы. Брак между ФИО3 и ФИО2 зарегистрирован в августе 2008 года. От брака с отцом у ответчицы совместных детей нет. После смерти отца открылось наследство на однокомнатную квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ..., которая была приобретена матерью истцов при распаде семьи. Дата обезличена года отец утонул на
дня принятия решения судом в окончательной форме. В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Как следует из материалов дела, решением Кропоткинского городского суда от 24.11.2011 года честино удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, устранении препятствий в пользовании квартирой и вселении. Суд обязал ответчиков устранить препятствия в пользовании, передать ключи , в удовлетворении заявления об определении порядка пользования квартирой истцам отказано. Судом установлено, что копии указанного решения по выходу суда из совещательной комнаты были вручены, оставшимся в зале судебного заседания ответчикам, о чем имеются их росписи в материалах дела. Без уважительных причин ФИО2 лишь 08 декабря 2011 года явился в Кропоткинский городской суд за копией решения, которая ему была вручена, ФИО1 за копией решения так и не явился, получив ее по почте.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Тюмень 18 августа 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Важениной Э.В., при секретаре: Бариновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6401/2014 по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к ФИО3 ФИО6 об обязании устранить препятствия в пользовании, передать ключи , определении порядка пользования квартирой, у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании устранить препятствия в пользовании квартирой расположенной по адресу <адрес> корпус 1 <адрес>, обязании передать ключи от квартиры, определении порядка пользования квартирой. В судебное заседание истец не явился дважды, извещен надлежащим образом. Уважительности причины неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в
