гниение, усыхание, возгорание, сколы; поверхности должны быть отполированы, острые углы закруглены; - для несущих конструкций оборудования должны применяться только металлические элементы с надежными болтовыми и хомутовыми соединениями и соответствующе обработанные (влагостойкая покраска, антикоррозийное покрытие); - не допускается выполнение склизов для горок и комплексов из черного металла. Требования к конструкциям игрового оборудования должны исключать острые углы, застревание частей тела ребенка, их попадание под элементы оборудования при движениях; поручни оборудования должны полностью охватываться рукой ребенка. Для оказания экстренной помощи детям в комплексах игрового оборудования при глубине внутреннего пространства более 2 м необходимо предусматривать возможность доступа внутрь в виде отверстий (не менее двух) диаметром не менее 500 мм. При размещении игрового оборудования на детских игровых площадках необходимо соблюдать минимальные расстояния безопасности (таблица 3). В пределах указанных расстояний на участках территории площадки не должны размещаться другие виды игрового оборудования, скамейки, урны, бортовые камни и твердые виды покрытия, а также ветки, стволы, корни деревьев .
ли работы по содержанию спорного участка автомобильнойдороги, выполняемые ООО «Кавказ-Автодор» условиям государственного контракта № 0321100019415000111-0000667-01 на 2014 год (т. 12, л.д. 77-213), требованиям ГОСТов и иных нормативных актов, регулирующим правила оказания такого вида услуг. Как следует из заключения экспертов, изложенным в заключении от 12.05.2017, причинами не приживаемости зеленых насаждений явились нехватка влаги в летние месяцы ввиду неблагоприятных погодных условий и ошибки при уходе. Причиной не приживаемости саженцев дуба красного (отход в количестве 88%) явилось усыхание деревьев за летние месяцы 2014 года, более жаркие и сухие относительно среднемесячных значений, при отсутствии дополнительного ухода - полива, притенения - в котором красный дуб нуждается в условиях лесостепной зоны Северной Осетии. Величины отпада других зеленых насаждений, в отношении которых проведена экспертиза, приемлемы, т.к. находятся на уровне отпада для данных природно-климатических условий (том 14, л.д. 49-110). При этом суд первой инстанции пришел к выводу, что предположение экспертов о не качественности посадочного материала как одной из
не представлены доказательства, опровергающие обстоятельства возникновения недостатков в выполненных ответчиком работах по укладке плитки не по его вине. Относительно требования истца о высадке двух туй на объекте, суд первой инстанции учел, что отсутствие документации не позволило эксперту произвести исследование и прийти к выводу о причинах засыхания саженцев после зимнего периода 2019-2020 г. Между тем, допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие, что недостатки возникли по независящим от ответчика причинам, последним не представлены. Ответчик в своих возражениях усыхание деревьев не опроверг. В отсутствие таких доказательств суд первой инстанции пришел к выводу о наличии вины подрядчика в указанных недостатках, наличие которых ответчик не опроверг. Доказательства, подтверждающие гибель двух туй из-за ненадлежащей эксплуатации заказчиком результата выполненных работ, а не по причине ненадлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств, ответчиком не представлены. Довод ответчика о том, что заказчик принял работы без замечаний, следовательно, не может ссылаться на их недостатки, необоснован, поскольку работы сданы заказчику 05.11.2019, в связи с
нефтяного месторождения, в ходе которого установила факт выброса пластовых вод с буровым раствором на рельеф местности. В акте обследования от 03.07.2018, составленном в присутствии представителей ответчика, зафиксировано, что на скважине № 20025 обнаружен грифон, технической водой смыт левый угол обвалования, и техническая вода с буровым растворов потекли в лес, на границе лесного массива образовалась лужа, на поверхности которой наблюдается нефтесодержащая жидкость (далее – НСЖ), в местах стока технической воды по лесному массиву наблюдаются частичное усыхание деревьев , пожелтевшая листва и осыпавшаяся хвоя. Комиссия 20.07.2018 провела обследование территории в районе скважины № 20025 Усинского нефтяного месторождения, по результатам которого составила акт проверки завершения работ по зачистке локальных следов НСЖ от 20.07.2018 и рекомендовала Обществу обеспечить исполнение Плана организационно-технических мероприятий по ликвидации последствий инцидента, связанного с грифоном на скважине № 20025. Технические причины произошедшего инцидента установлены в акте расследования причин инцидента от 28.06.2019, составленном сотрудниками Общества. В присутствии законного представителя Общества должностное
судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установили суды, согласно акту патрулирования от 07.08.2019, проведенного на основании приказа Министерства от 31.07.2019 № 40 и плана-графика патрулирования, в квартале 25, выделах 18, 21 Таловского участкового лесничества государственного учреждения «Каджеромское лесничество» выявлен факт повреждения деревьев до степени прекращения роста, порчи и уничтожения почвенного покрова на площади 1,96 гектара; повреждение (гибель, усыхание) деревьев произошло вследствие воздействия химически агрессивной нефтесодержащей жидкости, разлив которой стал возможным по причине разгерметизации нефтепровода, находящегося на участке лесного фонда, непосредственно примыкающего к границе поврежденного участка земель лесного фонда и арендованного Обществом по договору от 01.08.2008 № С0990507/90/08-АЗ. Согласно повторному акту патрулирования от 27.08.2019 (составленному с участием представителей Общества ФИО2 и ФИО3), на территории лесного фонда, а также на территории участка, предоставленного Обществу в аренду и примыкающего к границе поврежденного участка земель лесного фонда,
квартала Панзельского участкового лесничества Разинского районного лесничества, признаков рубки незаклеймленной сырорастущей древесины не выявлено. Отражено, что все обследованные пни имеют следы затески и (или) клеймления разной степени сохранности. Также экспертами установлено, что в протоколах осмотра места происшествия от 16.08.2018 отсутствует информация о наличии на месте предполагаемой незаконной рубки лесных насаждений сырой древесины. Напротив, древесина является сухостойной, поскольку в выделе 30 квартала 44 Панзельского участкового лесничества Разинского районного лесничества наблюдалось (и в настоящее время продолжается) усыхание деревьев сосны по вершинному типу. Суд оценивает доказательства, в том числе заключение эксперта, исходя из требований частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд установил, что названное заключение не содержит каких-либо противоречий, соответствует требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания
в результате стока технической воды нанос грунта, предположительно буровой раствор на почвенный слой, помимо следов потока воды, содержал локальные следы примеси нефтесодержащей жидкости, уходящих по уклону местности в лесной массив. На границе лесного массива, на поверхности образованной лужи наблюдалась нефтесодержащая жидкость с характерным запахом и наличием радужной пленки, присутствуют следы проведения работ по сбору нефтесодержащей жидкости (на краю канавы лежат лопаты со следами нефтесодержащей жидкости). В местах стока технической воды по лесному массиву наблюдается усыхание деревьев , а именно пожелтевшая листва, осыпавшаяся хвоя. (дело об административном правонарушении, л.д. ...). Названный акт составлен по результатам обследования поврежденного лесного участка и подлежал оценке наряду с иными доказательствами, был составлен в присутствии представителя привлекаемого лица, относительно разлития на поврежденном участке нефтесодержащей жидкости подписан последним без замечаний. Судом при решении вопроса о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения не дана оценка изложенным в акте рекомендациям по проведению зачистки канавы у границы лесного
загрязнение, является общеизвестным обстоятельством и не требует проведения дополнительных исследований, экспертиз разлитой нефтесодержащей жидкости. Поступление в естественную экологическую систему не характерных и опасных для нее загрязняющих веществ, нефтепродуктов, которые оказывают негативное воздействие на окружающую природную среду, приводит к порче земли, лесов и как следствие нарушает взаимосвязи естественной экологической системы. Из вышеназванного акта обследования территории скважины № <Номер обезличен> от 03 июля 2018 года следует, что в местах стока технической воды по лесному массиву наблюдается усыхание деревьев , а именно пожелтевшая листва, осыпавшаяся хвоя. Согласно статье 5 Лесного кодекса Российской Федерации использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляется исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе. Как следует из представленного в материалах дела технического отчета по результатам инженерно-экологических изысканий <Номер обезличен> том 2 (Проект рекультивация земельного участка в районе скв.<Номер обезличен> ... месторождения ТПП «Лукойл-Усинскнефтегаз»), рассматриваемый объект представляет собой участок загрязненных пластовой водой и нефтепродуктами земель
черного маслянистого цвета. ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выезд на территорию лесного фонда квартала 204 выдела 29 Чутырского участкового лесничества Игринского лесничества Игринского района Удмуртской Республики для отбора почв. Представитель ОАО «Удмуртнефть», надлежащим образом извещенный, не явился. Данный лесной участок с западной стороны непосредственно прилегает к земельному участку с кадастровым номером № площадью 13697 кв.м, расположенному по адресу: <адрес>: земля промышленности, энергетики, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земля обороны. На данном участке наблюдается усыхание деревьев породы ель, пихта, береза, которое начинается от межпромысловой дороги Есенейского месторождения нефти ОАО «Удмуртнефть». Хвойные деревья породы ель сбрасывают хвою, хвоя породы пихта имеет рыжий цвет. Подлесок по пути следования сброса жидкости стоит с сморщенной, жухлой листвой. Примерно в 50 метрах от дороги выявлены следы производства земляных работ, от которого по рельефу местности наблюдаются следы сброса загрязненной жидкости с содержанием нефтепродуктов. В 30 метрах южнее производства земляных работ по направлению в сторону ДНС Есенейского
