СОЦИАЛЬНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ НАСЕЛЕНИЯ. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ Дополнить подраздел 2.1 терминами 2.1.24 - 2.1.35 с соответствующими определениями: "2.1.24 усыновление: Оптимальная форма устройства ребенка, способная в полной мере обеспечить детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие. 2.1.25 опека: Форма устройства детей, не достигших возраста четырнадцати лет, и признанных судом недееспособными граждан, при которой назначенные органом опеки и попечительства граждане (опекуны) являются законными представителями подопечных и совершают от их имени и в их интересах все юридически значимые действия. 2.1.26 попечительство: Форма устройства несовершеннолетних граждан в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет и совершеннолетних граждан, ограниченных судом в дееспособности, при которой назначенные органом опеки и попечительства граждане (попечители) обязаны оказывать несовершеннолетним подопечным содействие в осуществлении их прав и исполнении обязанностей, охранять несовершеннолетних подопечных от злоупотреблений со стороны третьих лиц , а также давать согласие совершеннолетним подопечным на совершение ими действий в соответствии с Гражданским кодексом Российской
О лицах, которые не могут быть опекунами и попечителями, см. п. 3 ст. 146 СК РФ. О заболеваниях, при которых невозможно усыновление (удочерение), принятие ребенка под опеку (попечительство), в приемную или патронатную семью, см. Постановление Правительства РФ от 14.02.2013 N 117. 2. Опекунами и попечителями могут назначаться только совершеннолетние дееспособные граждане. Не могут быть назначены опекунами и попечителями граждане, лишенные родительских прав, а также граждане, имеющие на момент установления опеки или попечительства судимость за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан. (в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Опекун или попечитель может быть назначен только с его согласия. При этом должны учитываться его нравственные и иные личные качества, способность к выполнению обязанностей опекуна или попечителя, отношения, существующие между ним и лицом , нуждающимся в опеке или попечительстве, а если это возможно - и желание подопечного. 4. Недееспособным или не полностью дееспособным гражданам,
сведения о заинтересованных лицах (супруга, в том числе бывшие, родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сестры, братья и их родственники по нисходящей линии, родители, дети, сестры и братья супруга) в виде копий документов: о государственной регистрации заключения брака; о государственной регистрации расторжения брака; о государственной регистрации перемены имени; о государственной регистрации рождения детей; о государственной регистрации усыновления(удочерения); о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния; о государственной регистрации смерти супруга/детей; свидетельств о рождении детей, не достигших 14-летнего возраста; паспортов детей, достигших 14-летнего возраста; паспортов совершеннолетних граждан - заинтересованных лиц ; - копии всех заключенных брачных договоров; - копии всех расторгнутых брачных договоров; - сведения о совместно нажитом в периоды браков имуществе; - копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов; - иные документы и информацию, содержащие сведения об имуществе, в том числе об имущественных правах, за период, начиная с 24.11.2017 г. по настоящее
перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, отчеты (заключения) независимых оценщиков о стоимости имущества должника, документы, подтверждающие расходование денежных средств, полученных должником по кредитным договорам / договорам займа, свидетельства об усыновлении, в которых должник указан в качестве усыновителя, свидетельства об изменении должником фамилии, имени, отчества Так как все дети совершеннолетние, свидетельства о рождении отсутствуют. Утрачены следующие документы: свидетельство о рождении должника, свидетельства о заключении должником брака Материалы исполнительных производств отсутствуют, потому что исполнительные производства ведутся службами судебных приставов. Гражданско-правовые, трудовые договоры, судебные акты и иные материалы судебных дел с участием должника, не представлены, так как не указано за какой период. Дополнительно должник указал, что дата регистрации ИП - 04.04.2019; аффилированные лица : муж - Бондарев Виталий Алексеевич (1960 года рождения), сын - Бондарев Алексей Витальевич (1987 года рождения). В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи
рождении и (или) об усыновлении детей должником Филимоновым Иваном Николаевичем. 13.03.2019 в материалы дела от Шарыповского территориального отдела Агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края поступили сведения о том, что должник составит в зарегистрированном браке с Филимоновой (Скобелевой) Ольгой Михайловной с 22.04.1983; должник является отцом совершеннолетних детей Филимонова Дениса Ивановича 12.03.1984 года рождения и Филимонова Данилы Ивановича 01.11.1988 года рождения. 15.03.2019 в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества. К ходатайству приложен протокол собрания кредиторов от 04.03.2019, отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов должника, запросы финансового управляющего в уполномоченные, регистрирующие и надзорные органы и ответы на них, анализ финансового состояния должника. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела. Возражения против признания должника банкротом и открытия процедуры реализации имущества от участвующих в деле лиц в материалы дела не
и обязанностями, вытекающими из заключения брака, родства, усыновления или иной формы принятия детей на воспитание, в связи с чем установленные судом факты совместного проживания должника и ответчика на протяжении длительного периода времени, ведения общего хозяйства, регистрации брака Герасева А.П. и Доколовой Ю.В., а также содержания ответчика должником позволяют охарактеризовать сложившиеся между Герасевым А.П., Доколовой Ю.В. и Вайсбек В.А. отношения как семейные. Материальное обеспечение родителями совершеннолетнего ребенка не противоречит требованиям действующего законодательства. Вайсбек В.А., в свою очередь, как указал суд кассационной инстанции, в спорный период не была трудоустроена, каких-либо источников дохода не имела, являлась студенткой очной формы обучения в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении. Проанализировав представленную ответчиком выписку по счету, суд установил, что Вайсбек В.А. совершала следующие финансовые операции, позиционируемые как внутрисемейные или предназначенные на обеспечение хозяйственной деятельности семьи: 09.05.2019 снятие денежных средств наличными в банкомате 5 000 рублей; 12.05.2019 перевод третьему лицу 4 000 рублей; 15.05.2019 снятие в банкомате
момент усыновления являлись пасынками или падчерицами данных лиц. Основанием для возникновения у несовершеннолетних детей Ланцовой А.М., а также ее совершеннолетних детей права на указанную меру государственной поддержки явилось прекращение данного права их матери Ланцовой А.М. в связи с ее судимостью. Ланцова А.М., представляя интересы своих несовершеннолетних детей, как законный представитель от их имени обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами ( частью средств) материнского (семейного) капитала, данные заявления ответчиком были приняты и рассмотрены. Решениями УПФ РФ в г. Новочебоксарск ЧР (межрайонное) в удовлетворении заявлений несовершеннолетних Л.М-В. Н. А.Н., Л.М-В. Н. М.Н. и Л.М-В. Н. Л.М-В. Н. отказано по единственному основанию: нарушение установленного порядка подачи заявления (нарушение п.п. 2 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"). В судебном заседании представитель ответчика суду пояснил, что отказывая в удовлетворении заявленных требований, ответчик исходил из того, что Ланцова А.М. не относится к лицам ,
(ограничении) родительских прав, отмене усыновления, отобрании ребенка компетентными органами не принимались. Акбулатова Г.Р. являясь матерью недееспособной совершеннолетней ФИО1, обратилась в отдел опеки и попечительства УСЗН Агаповского муниципального района Челябинской области с заявлением о назначении ее опекуном, и представила все необходимые документы, указанные в пункте 4 «Правил подбора, учета и подготовки граждан, выразивших желание стать опекунами или попечителями несовершеннолетних граждан либо принять детей, оставшихся без попечения родителей, в семью на воспитание в иных установленных семейным законодательством Российской Федерации формах», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 мая 2009 года N 423. Начальником отдела опеки и попечительства УСЗН Агаповского муниципального района Челябинской области Щербина И.М. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено заключение об отказе Акбулатовой Г.Р. в постановке на учет в качестве кандидата в опекуны на совершеннолетнего недееспособного в соответствии со ст.36 ГК РФ, так как в соответствии со ст. 146 СК РФ не могут быть назначены опекунами (попечителями) лица , имеющие или имевшие
