СОЦИАЛЬНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ НАСЕЛЕНИЯ. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ Дополнить подраздел 2.1 терминами 2.1.24 - 2.1.35 с соответствующими определениями: "2.1.24 усыновление: Оптимальная форма устройства ребенка, способная в полной мере обеспечить детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие. 2.1.25 опека: Форма устройства детей, не достигших возраста четырнадцати лет, и признанных судом недееспособными граждан, при которой назначенные органом опеки и попечительства граждане (опекуны) являются законными представителями подопечных и совершают от их имени и в их интересах все юридически значимые действия. 2.1.26 попечительство: Форма устройства несовершеннолетних граждан в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет и совершеннолетних граждан, ограниченных судом в дееспособности, при которой назначенные органом опеки и попечительства граждане (попечители) обязаны оказывать несовершеннолетним подопечным содействие в осуществлении их прав и исполнении обязанностей, охранять несовершеннолетних подопечных от злоупотреблений со стороны третьих лиц , а также давать согласие совершеннолетним подопечным на совершение ими действий в соответствии с Гражданским кодексом Российской
О лицах, которые не могут быть опекунами и попечителями, см. п. 3 ст. 146 СК РФ. О заболеваниях, при которых невозможно усыновление (удочерение), принятие ребенка под опеку (попечительство), в приемную или патронатную семью, см. Постановление Правительства РФ от 14.02.2013 N 117. 2. Опекунами и попечителями могут назначаться только совершеннолетние дееспособные граждане. Не могут быть назначены опекунами и попечителями граждане, лишенные родительских прав, а также граждане, имеющие на момент установления опеки или попечительства судимость за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан. (в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Опекун или попечитель может быть назначен только с его согласия. При этом должны учитываться его нравственные и иные личные качества, способность к выполнению обязанностей опекуна или попечителя, отношения, существующие между ним и лицом , нуждающимся в опеке или попечительстве, а если это возможно - и желание подопечного. 4. Недееспособным или не полностью дееспособным гражданам,
должника ФИО1; сведения о рождении и (или) об усыновлении детей должником ФИО1. 13.03.2019 в материалы дела от Шарыповского территориального отдела Агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края поступили сведения о том, что должник составит в зарегистрированном браке с ФИО3 с 22.04.1983; должник является отцом совершеннолетних детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 15.03.2019 в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества. К ходатайству приложен протокол собрания кредиторов от 04.03.2019, отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов должника, запросы финансового управляющего в уполномоченные, регистрирующие и надзорные органы и ответы на них, анализ финансового состояния должника. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела. Возражения против признания должника банкротом и открытия процедуры реализации имущества от участвующих в деле лиц в материалы дела не поступили. При рассмотрении дела
неимущественными и имущественными правами и обязанностями, вытекающими из заключения брака, родства, усыновления или иной формы принятия детей на воспитание, в связи с чем установленные судом факты совместного проживания должника и ответчика на протяжении длительного периода времени, ведения общего хозяйства, регистрации брака ФИО3 и ФИО7, а также содержания ответчика должником позволяют охарактеризовать сложившиеся между ФИО3, ФИО7 и ФИО2 отношения как семейные. Материальное обеспечение родителями совершеннолетнего ребенка не противоречит требованиям действующего законодательства. ФИО2, в свою очередь, как указал суд кассационной инстанции, в спорный период не была трудоустроена, каких-либо источников дохода не имела, являлась студенткой очной формы обучения в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении. Проанализировав представленную ответчиком выписку по счету, суд установил, что ФИО2 совершала следующие финансовые операции, позиционируемые как внутрисемейные или предназначенные на обеспечение хозяйственной деятельности семьи: 09.05.2019 снятие денежных средств наличными в банкомате 5 000 рублей; 12.05.2019 перевод третьему лицу 4 000 рублей; 15.05.2019 снятие в банкомате 35 000 рублей; 23.05.2019,
которые на момент усыновления являлись пасынками или падчерицами данных лиц. Основанием для возникновения у несовершеннолетних детей ФИО4, а также ее совершеннолетних детей права на указанную меру государственной поддержки явилось прекращение данного права их матери ФИО4 в связи с ее судимостью. ФИО4, представляя интересы своих несовершеннолетних детей, как законный представитель от их имени обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами ( частью средств) материнского (семейного) капитала, данные заявления ответчиком были приняты и рассмотрены. Решениями УПФ РФ в г. Новочебоксарск ЧР (межрайонное) в удовлетворении заявлений несовершеннолетних Л.М-В. Н. А.Н., Л.М-В. Н. М.Н. и Л.М-В. Н. Л.М-В. Н. отказано по единственному основанию: нарушение установленного порядка подачи заявления (нарушение п.п. 2 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"). В судебном заседании представитель ответчика суду пояснил, что отказывая в удовлетворении заявленных требований, ответчик исходил из того, что ФИО4 не относится к лицам , которые в
