от ПДПС ГИБДД при ГУВД Алтайского края дополнительные доказательства: оригинал заявления ФИО1 об утере водительского удостоверения, поданное в мае 2011г. Руководствуясь статьями 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: Истребовать от ПДПС ГИБДД при ГУВД Алтайского края – оригинал заявления ФИО1 (паспорт <...>, выдан ОВД Индустриального района г. Барнаула 04.07.2001г.) об утере водительского удостоверения, поданное в мае 2011г. Истребуемые документы представить в суд в срок до 22.09.2011г. со ссылкой на номер дела и пометкой «для судьи Прохорова В.Н.» Разъяснить ПДПС ГИБДД при ГУВД Алтайского края, что в случае отсутствия истребуемой информации или невозможности представления ее в указанный срок, необходимо известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения суда об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности
№ 8 от 22.10.2010, актах приема-передачи киосков от 25.10.2010, 27.10.2010, претензии от 01.03.2011. В судебном заседании от 23.08.2011 в качестве свидетеля допрошен ФИО3 В связи с необходимостью представления свободных образцов подписи ответчика – ФИО2, и поскольку они не представлены самим ответчиком, представителем истца заявлено ходатайство об истребовании дополнительных доказательств по делу: от ПДПС ГИБДД ГУВД АК – заявления ФИО2 об утере водительского удостоверения, поданное в мае 2011г., от администрации Октябрьского района города Барнаула – заявления о предоставлении в аренду земельного участка, поданное в конце 2010г. начале 2011г., от мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула - административного материала по ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2 в архиве за 2010г. Для разрешения ходатайства в связи с необходимостью истребования указанных документов судебное заседание откладывалось на 28.09.2011. Ко дню судебного заседания от УМВД России по г. Барнаулу и администрации Октябрьского района города Барнаула поступили истребованные документы – заявление Скударнова А.А.
в суд и заявителю письменный отзыв по представленным обществом документам по реализации; документы, на основании которых установлена личность ФИО5 в объяснениях и протоколе допроса; сведения по поставщикам из информационного ресурса ЦОД; 2 А13-7649/2010 протокол допроса ФИО5 от 17.09.2009 № 16; документальное подтверждение утери ФИО6 паспорта; соотнести регистрационные удостоверения и сертификаты соответствия с первичными документами. Обеспечить сторонам явку представителей в судебное заседание, при невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***>, факс <***>. При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи . Судья Н.А. Шестакова
водительского удостоверения, поскольку порядок исполнения подобной обязанности, а также последствия ее неисполнения истцу не разъяснены должным образом. Более того, административный истец фактически не имела объективной возможности исполнить указанную обязанность, поскольку, уже начиная с 21 мая 2014 года, ранее выданное водительское удостоверение серии № у нее отсутствовало. На нее, как на гражданина, действующим законодательством не возложено обязанности знать конкретное должностное лицо, либо конкретный уполномоченный орган, в который необходимо обратиться с заявлением об утере ранее выданного водительского удостоверения. Постановление судьи , на основании которого ФИО1 лишена специального права управления транспортным средством, данной информации не содержит. Аналогичным образом, она, как гражданин, не должен знать конкретную форму уведомления уполномоченного органа об утрате и (или) утере ранее выданного водительского удостоверения. Обращение ФИО1 на имя начальника УГИБДД УМВД России по Тверской области, как вышестоящего руководителя органов государственной безопасности дорожного движения в Тверской области, должно признаваться надлежащим уведомлением органа, исполняющего административное наказание об утрате водительского удостоверения.
