№ 309-ФЗ «О внесении изменений в статью 16 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Приказом Минприроды России от 28.08.2003 № 778 утверждено заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы материалов «Установка по утилизации (сжиганию) отходов «Форсаж-1». Срок действия указанного заключения определен 3 года. Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 24.12.2007 № 899 утверждено заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы материалов установки по утилизации (сжиганию) отходов «Форсаж-1», устанавливающее соответствие материалов экологическим требованиям и возможность применения указанной установки. Срок действия заключения составляет 5 лет. Отношения в области экологической экспертизы регулируются нормами Федерального закона от 23.11.1995 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» (далее – Федеральный закон № 174-ФЗ). Согласно статье 18 Федерального закона № 174-ФЗ заключение государственной экологической экспертизы представляет собой документ, подготовленный экспертной комиссией государственной экологической экспертизы, содержащий обоснованные выводы о соответствии документов и (или) документации, обосновывающих намечаемую в связи с реализацией объекта
баланса на 31.12.2015 стоимость остатков запасов составила 70 856 тыс. рублей. Из вышеизложенного следует, что все запасы материалов, после ликвидации ООО «ОКМ» ИНН <***>, остались на складе по адресу <...>, где осуществляет финансово-хозяйственную деятельность взаимозависимая организация ООО ХК «ОКМ» с аналогичным видом деятельности, которое использовало оставшиеся огнеупорные материалы в своей дальнейшей производственной деятельности, так как находились на одной территории, пользовались складскими помещениями по одному адресу и остатки запасов (материалов) со складских помещений не перемещались. Утилизация материалов оставшихся от ООО «ОКМ» документально не подтверждена и противоречит предоставленным декларациям по налогу на прибыль за 6 месяцев 2017 год: в результате анализа декларации по налогу на прибыль за 6 месяцев 2017, предоставленной ООО «ОКМ» ИНН <***> в налоговый орган установлено, что расходы, уменьшающие сумму доходов заявлены в сумме в сумме 22 733 тыс. руб., внереализационные расходы в сумме 6 тыс. руб. При этом, стоимость запасов, отраженная в бухгалтерской отчетности на 31.12.2016 и согласно
решение суда подана апелляционная жалоба ООО «МП Трейд», которое просило отменить обжалуемый судебный акт принять новое решение об удовлетворении иска. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель сослался на то, что условие пункта 1.2 договора об отнесении расходов, понесенных подрядчиком, на должника противоречит условиям пункта 1.1 о безвозмездном характере договора. Суд первой инстанции не дал оценки доводу истца о том, что в Техническом задании стороны вышли за пределы исполняемого судебного решения, а именно, предусмотрена утилизация материалов . Представители Кооператива произвели вынос имущества из домиков, которые подлежали сносу, причинив истцу материальный ущерб. Спорный договор мог быть заключен взыскателем, а не судебным приставом, кооператив не является специализированной организацией. Отзыв на апелляционную жалобу не представлен. В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, не явились. С учетом положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд
земельные участки, то есть, у общества отсутствовали собственные активы, на территории которых можно было осуществлять хранение ТМЦ, договоры аренды складских помещений, в которых с 2015 года хранились запасы, налогоплательщиком не представлены, на требование о представлении докуменитов даны пояснения, что договоры аренды помещений, основных средств и иного имущества не заключались. Также отсутствуют документы, подтверждающие факт приобретения заявителем материала и нахождения его на складе до момента списания, не представлены пояснения чьими силами, за чей счет производилась утилизация материалов , масса цемента в представленном акте о списании товаров по форме ТОРГ № 16 не указана. Информация о расходах на утилизацию в представленных налогоплательщиком документах отсутствует. В ходе проверки руководитель общества не смог дать пояснения об обстоятельствах приобретения и вывоза списанного имущества, местах утилизации и задействованных транспортных средствах. То есть, акт по форме ТОРГ-16 содержит лишь информацию об ассортименте и количестве товаров, а так же ее стоимости, но не содержит сведений о дефектах ТМЦ,
которое войсковой частью учитывается в расчетах по иску (выделение из общей массы переданного сырья массы лома черных и цветных металлов), ответчиком производился целый ряд затратных операций. В них, в частности, входили: погрузка и транспортировка объемных изделий автомобильным транспортом с места нахождения истца (Ставропольский край) на производственную базу ответчика (Ростовская область), проведение работ специализированным персоналом с использованием специального оборудования по разборке сырья на отдельные фракции (лом черных и цветных металлов и лом, содержащий драгоценные металлы), утилизация материалов , не подлежащих дальнейшей переработке. В случае, если были бы нарушены условия договора, то заявляя требования о взыскании упущенной выгоды, истец должен был бы оценить те затраты, которые он должен был бы понести для доведения сырья до того состояния, которое истцом учитывается в расчетах по иску (выделение из общей массы переданного сырья массы лома черных и цветных металлов). Однако такие работы истцом не выполнялись, при расчете суммы упущенной выгоды расходы на такие работы не
груза либо тары; - услуги хранения грузов; - услуги крепления грузов на подвижном составе, при погрузке на автомобильный и ж/д транспорт, включая изготовление тары; - погрузка/выгрузка вагонов с/на автомобильные средства; - транспортировка грузов с/до склада Заказчика/Исполнителя; - подготовка подвижного состава к ПРР, зачистка подвижного состава от ранее перевозимого груза; - закупка и транспортировка к месту проведения разгрузочно – погрузочных работ материалов, необходимых для изготовления тары и крепления груза при его погрузке; - вывоз и утилизация материалов крепления, тары, используемых для транспортировки грузов, после выгрузки из транспортного средства. - оформление товаросопроводительных и транспортных документов (железнодорожной накладной, транспортной/товарно-транспортной накладной, морской накладной коносамента) в соответствии с требованиями Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 03.08.2018 N 289 - ФЗ и прочими требованиями Законодательства РФ в сфере грузоперевозок ж/д, морским и автомобильным транспортом; прием и выдача грузов; - платежно-финансовые услуги (оформление и
и ООО «Творческая Архитектурная мастерская «АТРИУМ» (подрядчик) был заключен договор подряда на выполнение работ и услуг <данные изъяты>, по условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить работы на спорном земельном участке, а именно: обследование объекта незавершенного строительства (фундамент садового дома), возведенного на данном земельном участке, составление проектно-сметной документации на работы по приведению данного земельного участка в исходное состояние, включая работы по демонтажу объекта незавершенного строительства ( фундамент садового дома), возведенного на этом участке, утилизация материалов демонтажа и реактивация земельного участка, цена выполненных работ составляет 12 000 руб. Оплата денежных средств по договору имеется в материалах дела (л.д.10-12). Согласно акту выполненных работ от <данные изъяты> <данные изъяты>, подписанный между ООО «Стиль Жизни» (заказчик) и ООО ТАМ «Атриум» (исполнитель) акт обследования фундаментов садового дома и проектно-сметная документация на демонтаж фундаментов на участке <данные изъяты> <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты> выполнены в соответствии с требованиями заказчика и в соответствии с действующей нормативной
