пгт Богородское Муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство" Красноярский край 24-00138-З-00006-090118 Объект по утилизации, переработке, размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления Захоронение отходов Пыль газоочистки каменноугольная 2 11 310 02 42 4; Пыль газоочистки при проведении буровых работ для добычи угля 2 11 711 21 42 4; Пыль газоочистки при агломерации железных руд 2 21 711 21 42 4; Отходы известняка, доломита и мела в виде порошка и пыли малоопасные 2 31 112 03 40 4; Пыль газоочистки щебеночная 2 31 112 05 42 4; Отходы упаковки из разнородных материалов в смеси, загрязненные пищевым сырьем биологического происхождения 3 01 118 11 72 4; Обтирочный материал, загрязненный при производстве молочной продукции 3 01 159 91 60 4; Фильтры тканевые рукавные, загрязненные мучной пылью, отработанные 3 01 191 01 61 4; Бумага, загрязненная пищевыми жирами при производстве пищевых продукт 3 01 199 31 29 4; Обтирочный материал, загрязненный пищевыми жирами при
возраста (от 3 до 6 лет), школьного возраста (от 6 лет и старше), адаптированные или частично адаптированные начальные или последующие молочные смеси (в том числе сухие), сухие кисломолочные смеси, молочные напитки (в том числе сухие) для питания детей раннего возраста, молочные каши, готовые к употреблению, и молочные каши сухие (восстанавливаемые до готовности в домашних условиях питьевой водой) для питания детей раннего возраста; в) процессы производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации молока и молочной продукции; г) функциональные компоненты, необходимые для производства продуктов переработки молока. В полном объеме 17. ТР ТС 034/2013 "О безопасности мяса и мясной продукции", утвержден Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 N 68 Объектами технического регулирования являются: а) продукты убоя и мясная продукция: мясо; субпродукты; жир-сырец и продукты его переработки, в том числе животные топленые жиры; кровь и продукты ее переработки; кость и продукты ее переработки; мясо механической обвалки (дообвалки); сырье кишечное; сырье коллагенсодержащее и продукты его
лит. Г, площадью 4,3 м2, кадастровый (или условный) номер 61:01:52 00 00:0000:1300/Г: 1/25566, инв.№ 00000050, начальная стоимость имущества, 18 800,00руб.; 7.Помещение для сторожевых собак, инв.№ 00000266, начальная стоимость имущества, 162 000,00 руб., (материалы); 8.Металлоконструкции для участка экструдированных кормов, инв.№ 00000199, стоимость, 756 000,00 руб. (материалы); 9.Центрифуга ОГШ 321 У-01, инв.№ 00000267.стоимость 162 000,00 руб. (оборудование), 10. Центрифуга ОГШ 321 У-01 с хранения, инв.№ 00000261, стоимость, 45 000,00руб. (оборудование); 11. Объект незавершенного строительства "Участок утилизации молочных продуктов ", стоимость 1 032 300,00 руб. (материалы); 12. Объект незавершенного строительства "Участок сухого смешивания» стоимость 442 800,00 руб. (материалы). Имущество находиться на территории ООО «Фарина», с.Головатовка, южная окраина, Азовский район. Ростовская область. начальная стоимость лота 20 790 900,00руб. шаг снижения 636 810,00 руб./ день, цена отсечения 2 323 410,00 руб. Имущество реализовано по цене 2 325 000 руб. Здание склада, общей площадью 1050,4 кв.м, литер «Б,б», инв.№ 00000263,этажность 1, год постройки -1967; кадастровый
лит. Г, площадью 4,3 м2, кадастровый (или условный) номер 61:01:52 00 00:0000:1300/Г: 1/25566, инв.№ 00000050, начальная стоимость имущества, 18 800,00руб.; 7.Помещение для сторожевых собак, инв.№ 00000266, начальная стоимость имущества, 162 000,00 руб., (материалы); 8.Металлоконструкции для участка экструдированных кормов, инв.№ 00000199, стоимость, 756 000,00 руб. (материалы); 9.Центрифуга ОГШ 321 У-01, инв.№ 00000267.стоимость 162 000,00 руб. (оборудование), 10. Центрифуга ОГШ 321 У-01 с хранения, инв.№ 00000261, стоимость, 45 000,00руб. (оборудование); 11. Объект незавершенного строительства "Участок утилизации молочных продуктов ", стоимость 1 032 300,00 руб. (материалы); 12. Объект незавершенного строительства "Участок сухого смешивания» стоимость 442 800,00 руб. (материалы). Имущество находиться на территории ООО «Фарина», с.Головатовка, южная окраина, Азовский район. Ростовская область. начальная стоимость лота 20 790 900,00руб. шаг снижения 636 810,00 руб./ день, цена отсечения 2 323 410,00 руб. Имущество реализовано по цене 2 325 000 руб. Здание склада, общей площадью 1050,4 кв.м, литер «Б,б», ипв.№ 00000263,этажность 1, год постройки -1967; кадастровый
есть ответчиками. В нарушение п.2.9 Методических указаний в инвентаризационной описи на каждой странице не указано прописью число порядковых номеров материальных ценностей и общий итог количества в натуральных показателях, записанных на данной странице, вне зависимости от того, в каких единицах измерения (штуках, килограммах, метрах и т.д.) эти ценности показаны. Кроме того, судебная коллегия отмечает, что после проведения первой инвентаризации ответчики указывали в качестве причины недостачи в том числе на просрок товара, а также на утилизацию молочных продуктов и хлеба без списания (л.д.76-78). Однако указанным пояснениям ответчиков никакая оценка и проверка истцом не была дана. Вместе с тем, учитывая специфику ассортимента продукции магазина, в котором ответчики осуществляли трудовую деятельность, указанные продукты, имеющие определенный срок годности, уменьшенный по сравнению с иными товарами более длительного хранения, безусловно, подлежали проверке и списанию в связи с непродажей по причине истечения срока годности. Однако никакие акты о списании товаров, об их утилизации, а также доказательства учета
и неподтвержденные материально-ответственными лицами, то есть ответчиками; в нарушение пункта 2.9 Методических указаний в инвентаризационной описи на каждой странице не указано прописью число порядковых номеров материальных ценностей и общий итог количества в натуральных показателях, записанных на данной странице, вне зависимости от того, в каких единицах измерения (штуках, килограммах, метрах и т.д.) эти ценности показаны; после проведения первой инвентаризации ответчики указывали в качестве причины недостачи, в том числе, на просрок товара, а также на утилизацию молочных продуктов и хлеба без списания, но указанным пояснениям ответчиков никакая оценка и проверка истцом не была дана, никакие акты о списании товаров, об их утилизации, а также доказательства учета списанного товара в составе документов бухгалтерской отчетности при проведении инвентаризаций истцом не представлены, несмотря, что инвентаризация проводилась путем именно сравнения товара по данным бухгалтерского учета и фактического наличия. Помимо этого, в отношении каждой инвентаризации имеется расчет естественной убыли товаров за межинвентаризационный период, определенный в процентном
