на расходы (убытки) не производилось; оплату за поставленный товар общество не производило, утилизация цемента не подтверждена. При таких обстоятельствах, суды пришли к выводу о недоказанности обществом реальности хозяйственных операций по сделке приобретения цемента у данного контрагента. Позиция судов по делу обоснована положениями статей 170, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», и установленными фактическими обстоятельствами спора. Суд округа, проверив законность принятых судебных актов, не установил нарушений норм материального и процессуального права и поддержал изложенные выводы судебных инстанций. Ссылка суда первой инстанции на отмененное управлением решение инспекции не привела к принятию неправильного по существу спора судебного акта. Довод заявителя об отсутствии оснований для восстановления НДС ввиду того, что товары (работы, услуги) приобретались для осуществления операций, освобождаемых от
образования отходов указаны в приложении № 1 к настоящему договору. Согласно пункту 1.2 договора сдача отходов на обработку/размещение/утилизацию осуществляется партиями по мере образования и сбора соответствующего количества. Сторонами в пункте 1.5 договора согласовано, что плата за негативное воздействие на окружающую среду в части обработки/размещения/ утилизации отходов производства, указанных в приложении № 1, остается за заказчиком. В пункте 1.6 договора указано, что работы производятся в соответствии с Федеральным законом № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». Согласно пункту 1.7 договора срок выполнения работ установлен с 01.02.2021 до 31.12.2023. В соответствии с пунктом 2.2 договора, сумма договора составляет 191 033 408 руб. 10 коп, в том числе НДС : в 2021 году 63 677 802 руб. 70 коп., в том числе НДС, в 2022 году 63 677 802 руб. 70 коп., в том числе НДС, в 2023 году 63 677 802 руб. 70 коп., в том числе НДС. Исполнитель ежемесячно до 5
- «работы» и «объект»), в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к контракту), сводным сметным расчетом (Приложение № 2 к Контракту). Цена контракта составляет 20 081 910,20 руб. Цена контракта включает общую стоимость всех работ, материалов, пошлин, сборов, вывоз мусора, транспортные и иные расходы Подрядчика, связанные с исполнением Контракта, а так же все иные расходы, которые прямо не возложены настоящим Контрактом на Подрядчика, в том числе затраты по демонтажу старого оборудования и его утилизации, НДС не облагается на основании ст.346.12 и ст.346.13 главы 26.2 НК РФ (пункт 4.1). Условием заключения контракта является предоставление Подрядчиком обеспечения исполнения контракта, которое обеспечивает надлежащее исполнение Подрядчиком всех предусмотренных настоящим Контрактом обязательств. Размер обеспечения исполнения Контракта составляет 5% - 1 109 498 (один миллион сто девять тысяч четыреста девяносто восемь) руб. 00 копеек. от (начальной (максимальной)) цены контракта. размер обеспечения исполнения контракта 5 % от цены контракта (пункт 5.1). Сроки выполнения работ по контракту:
изготовлены c оригиналов документов, представленных ООО «Т ИНЖИНИРИНГ» по финансово-хозяйственной деятельности с ООО «КРИСТ». - ООО «Т ИНЖИНИРИНГ» не представлено аргументов целесообразности оформления спорных операций по систематическому приобретению товара и его последующему списанию, на основании формально составленных документов. - в ходе анализа регистров бухгалтерского и налогового учета ООО «Т ИНЖИНИРИНГ» установлено отсутствие расходов, связанных с утилизацией товаров, отсутствуют контрагенты, привлеченные для утилизации товаров. Не представлены документы, подтверждающие передачу товаров третьим лицам для утилизации; - льготы по НДС при реализации лома и отходов цветных и черных металлов в декларации по НДС за 2014-2016 ООО «Т ИНЖИНИРИНГ» не заявлены. - согласно протоколу допроса главного бухгалтера заявителя ФИО9 акты на списание товаров, представленные ООО «Т ИНЖИНИРИНГ», она не составляла и не подписывала; - стоимость товаров, приобретенных у ООО «ВОЛГА ТРЕЙД» и ООО «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ» выше стоимости товаров, приобретаемых ООО «Т ИНЖИНИРИНГ» у официального дилера продукции Walter - ООО «ВАЛЬТЕР». Данные доводы налогового
применение судами норм материального права, а также на несоответствие выводов судов установленным по делу фактическим обстоятельствам, доказательствам, представленным в материалы дела. ИФНС по Курчатовскому району считает неоснованным на нормах права вывод суда апелляционной инстанции о том, что поскольку средства субсидий являются компенсацией убытков, основания для восстановления НДС, ранее уплаченного при приобретении автомобилей у открытого акционерного общества «АвтоВАЗ» (далее - общество «АвтоВАЗ») отсутствуют. Инспекция полагает, что фактически при продаже автомобиля по программе утилизации, совершаются две операции: подлежащие налогообложению НДС и не подлежащие обложению НДС (сдача в утиль старого автомобиля в обмен на частичную компенсацию нового автомобиля в сумме 50 000 руб.). ИФНС по Курчатовскому району считает, что независимо от квалификации полученных налогоплательщиком субсидий (компенсируемые убытки) или дальнейшее использование товаров в операциях, не подлежащих налогообложению НДС, правовые последствия у ООО «Акцент - Авто М» в данных случаях, по мнению ИФНС по Курчатовскому району, являются аналогичными, в связи с чем налогоплательщик обязан
приблизительным и корректируется ежемесячно, в зависимости от числа проживающих в многоквартирных домах потребителей услуги. Стоимость договора за год составляет <данные изъяты> руб., в том числе 18% НДС, данная стоимость является предварительной и изменяется в зависимости от количества потребителей, зарегистрированных в МКД или изменении площадей. Цена услуг по договору составляет <данные изъяты> руб./куб.м, в том числе цена по сбору и транспортированию отходов составляет 110,71 руб. /куб.м, в том числе НДС 18%; цена утилизации (тариф) <данные изъяты> руб. за куб.м., НДС не облагается; цена услуги за обслуживание контейнерных стоянок составляет <данные изъяты> руб./куб.м, в том числе НДС 18% Из приложения *** к договору следует, что для многоквартирного дома по <адрес> произведен расчет накоплений в год в куб.м в размере <данные изъяты> цена <данные изъяты> руб., стоимость услуг в год составляет <данные изъяты> руб. Согласно представленному ООО «УК «Надежда» расчету тарифа на вывоз мусора на 1 кв.м. по МКД, находящихся в управлении ООО
В обоснование своих требований указал, что по поручению прокуратуры города Сочи Региональной энергетической комиссией - департаментом цен и тарифов Краснодарского края (далее - РЭК КК) и администрацией г.Сочи проведен анализ тарифа, установленного АО «САХ по уборке города», осуществляющего услуги по сбору и вывозу для последующей утилизации (размещения) твердых бытовых отходов (ТБО). Утвержденный в 2014 и 2015г.г. АО «САХ по уборке города» тариф на услугу по сбору и вывозу для последующей утилизации (размещения) ТБО из расчета 1 куб.м. с учетом НДС (18%) составляет <...> рублей. Плата за сбор и вывоз мусора, предъявляемая АО «САХ по уборке города» гражданам включает, в том числе, расходы по сортировке, упаковке и последующей транспортировке на полигон и захоронение на нем. Плата за услуги по утилизации твердых бытовых отходов прямо населению города Сочи не предъявляется, а является составной частью платы за сбор и вывоз ТБО. Так, в статью затрат тарифа, утвержденного АО «САХ по уборке города» включены
